El sacerdote, ya
fallecido, firmó durante 20 años licencias de enterramiento algo que, por Ley,
debe hacerlo un juez
EUROPA
PRESS Madrid 03/12/2013 17:38 Actualizado: 03/12/2013 17:48
El
Juzgado de Instrucción número 45 de Madrid, que instruye una de las denuncias
por el 'caso de niños robados', investigará por qué un párroco de Madrid ya
fallecido firmó durante 20 años órdenes de sepultura de niños supuestamente
fallecidos en la clínica Santa Cristina y la antigua maternidad de
O'Donnell cuando la Ley establece que debe ser la autoridad judicial.
Así
lo ha destacado el abogado Guillermo Peña, de la asociación S.O.S. Bebes
Robados, tras la declaración como testigo del antiguo médico de la clínica
Santa Cristina José María del Castillo. Su citación se enmarca en la denuncia
presentada por Juana Fernández por el supuesto robo de su hermano Juan Elías,
que nació el 2 de febrero de 1963.
Según
Peña, el testigo habría señalado que se limitó en el parto a estar presente al
desempeñar solo las funciones de tocólogo y habría añadido que las anotaciones
las habría hecho la matrona. Además, el doctor ha señalado que en el Santa
Cristina no había entonces un protocolo a seguir cuando un niño fallecía.
La
denunciante ha señalado que en el caso "hay muchas irregularidades"
A
las puertas de los juzgados, Juana Fernández ha destacado que en este caso "hay
muchas irregularidades" y ha reseñado que un informe de la Policía
Científica ha confirmado que hubo un "falso bautizo" de su hermano,
dado que la firma del padrino está falsificada.
Entre
las irregularidades, destaca que la licencia de enterramiento la firmara el
párroco Gregorio G. -ya fallecido- y no un juez, tal y como manda la Ley.
"No nos explicamos por qué se le mandó dar sepultura el mismo día que
fallece y por qué hay un bautismo que tiene una firma reconocida por la
Policía científica como no realizada por la persona que aparece como
padrino", ha señalado el letrado.
Y
ha añadido que "una licencia de sepultura eclesiástica no sustituye
a la licencia judicial". "Es llamativo que las firmaba la misma
persona a lo largo de 20 años", ha apostillado.
Cambio de un niño por
otro
Además,
Peña ha apuntado que tanto él como el magistrado sospechan de que en este caso
no habría una muerte falsa, sino "un cambio de un niño fallecido por
otro" conforme a los documentos de los que dispone el hospital.
"Puede
que uno de los fallecidos se lo dieran a la madre afectada", ha apuntado
el letrado"Al haber dos fechas distintas de fallecimiento puede que uno
de los fallecidos se lo dieran a la madre afectada y el suyo se lo llevara
otra persona. Lo sospechamos a raíz de los documentos y de la escasa
información que ha dado la única persona que ha testificado", ha apuntado.
"Entre
las principales irregularidades nos llama la atención las dos fechas
diferentes de muerte, hay 24 horas de diferencia entre una y otra", ha
destacado el abogado en alusión a las horas distintas horas de fallecimiento
entre las que informó el hospital y las que quedaron registradas en el registro
civil.
También
les llama la atención que la orden de entierro careciera de licencia judicial
cuando una eclesiástica en "ningún modo sustituye la judicial que la
manda la Ley". "Para colmo en el acta de bautismo solemne aparece
la firma de una persona que ni siquiera estuvo en el hospital", ha dicho.
Fuente:
www.publico.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario