NUEVOS REPUBLICANOS 1905(Club de Opinión Político), es una Asociación Cultural que pretende participar en el debate político a través de las ideas e influir en el proceso de decisión política.
sábado, 30 de noviembre de 2013
LA MALA GESTIÓN DE LA XUNTA AMENAZA AL NUEVO HOSPITAL DE OURENSE
El centro puede
perder unos fondos europeos destinados a modernizarlo porque Feijóo no ha
cumplido los plazos para reformar el edificio. SOS Sanidade Pública denuncia,
además, el "oscurantismo" del Gobierno regional respecto a la
licitación de obras
PAULA
DÍAZ Madrid 30/11/2013 08:00
Protesta
de trabajadores del CHUO, en 2012, contra los recortes en Sanidad Pública.
FSP-UGT GALICIA
El
presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, este jueves, en una rueda de
prensa. EFE/Lavandeira jr.
45 millones de euros. Esa es la cantidad que elComplexo
Hospitalario Universitario de Ourense (CHUO) puede perder (o dejar de
ganar) por culpa del Gobierno regional. Si la Xunta no cumple los plazos
marcados por Europa para reformar dicho centro de salud, esa parte de los
fondos FEDER destinada a modernizarlo corre el riesgo de convertirse en papel
mojado.
Así lo ha denunciado la plataforma SOS Sanidade Pública de Ourense, que asegura que,
desde que Alberto Núñez Feijóo llegó al Gobierno regional, el
Plan Director de reforma del centro iniciado ya con Fraga y continuado por el
bipartito ha quedado paralizado. Este diario ha intentado, sin éxito, recabar
la versión la Consellería de Sanidade que dirige Rocío Mosquera.
"Existe una necesidad muy urgente de reformar las unidades de
hospitalización", explica Luis Álvarez, miembro de la citada
plataforma. "A día de hoy, los pacientes están apiñados, con tres personas
en una habitación que no está preparada para tanta gente y baños compartidos
entre seis en algunos casos", lamenta.
El Plan Director del CHUO es
un macroproyecto de remodelación del complejo hospitalario que preveía, a
partir de 2001, ampliar el 40% de la superficie del mismo, según informa el diario La Región. Según Álvarez, las primeras fases del
programa sí se llevaron a cabo. Así, se tiró y reconstruyó una parte del
edificio, se inauguró la parte quirúrgica del mismo (quirófanos, zona de
esterilización, reanimación, oncología, radiología, etc.) y también la planta
de Urgencias. "Pero la parte importante, la unidad de hospitalización (las
plantas con camas para internar a los pacientes) quedó paralizada desde
que Feijóo llegó al Gobierno", asegura el portavoz de la organización.
La remodelación del hospital materno-infantil que forma parte del complejo, así
como las zonas de cocina, aparcamientos y consultas externas también son
cuentas pendientes de la Xunta con el complejo ourensano.
Los fondos europeos que ahora corren riesgo de caer en saco
roto corresponden a los planesHospital 2050 e Innova
Saúde. Entre los dos proyectos, el monto alcanza los 90 millones de euros,
de los que el Ejecutivo regional aporta el 20% y la UE, el 80% restante. De esa
cantidad, 45 millones están previstos para la inversión en el
CHUO (36,1 millones proceden del FEDER), pero no para las obras en sí,
sino para modernizar su funcionamiento con nuevas tecnologías que
permitan, instalando "habitaciones inteligentes" —por ejemplo—,
reducir el gasto energético y mejorar la eficiencia en la gestión del hospital.
"Los fondos no son finalistas —aclara Álvarez— pero Ourense los
puede perder por la gestión ineficaz y rara de la Xunta, aunque terminen en
Vigo o A Coruña".
La condición para que el dinero llegue, según reconoció el propio Servicio
Galego de Saúde(Sergas) a La Región, es que las obras comiencen
antes de que termine el año. Y, a falta de un mes para entrar en el 2014, no
parece que eso vaya a producirse, ya que los concursos de licitación se han ido
retrasando desde marzo. En ese mes la Xunta abrió el plazo para la presentación
de ofertas por parte de las empresas que quisieran optar a construir los
casi 54.000 metros cuadrados (siete plantas de
hospitalización, con 14 unidades cada una), informa El Faro de Vigo.
Sin embargo, "con la excusa de la crisis, el PP justificó el
lanzamiento de un modelo PCI [de colaboración público-privada, similar al de Madrid]
que no llegaron a concretar", explica Luis Álvarez, que critica también las intenciones de
privatización sanitaria del presidente. Dicho modelo consiste en
dejar la construcción del hospital en manos de empresas —que financian el
levantamiento del edificio con sus propios fondos privados— a las que
luego el Gobierno paga un millonario canon anual. Pero este sistema
que defendía Feijóo le dio más de un dolor de cabeza en Vigo, donde una de las
compañías adjudicatarias del hospital se declaró en concurso de acreedores (informa La Voz de Galicia), obligando a paralizar las obras
del centro. Por ello, la Xunta buscó otras fórmulas de contratación para el
Complexo Hospitalario Universitario de Ourense.
Así, y ante la falta de presupuesto para hacer frente a la
construcción de forma directa, la Xunta ligó el concurso público para la construcción
del edificio a otro relacionado con la gestión de la parte no sanitaria del
hospital. Su objetivo era conseguir que las empresas que se hicieran con la
"gestión integral de espacios" (mantenimiento, seguridad,
cafetería, lavandería, limpieza y aparcamiento, entre otros)
desembolsasen 14 millones de euros en concepto de
"financiación de las obras que van a ser soporte de su gestión",
citaban los pliegos de la licitación. ¿El problema? Aunque las grandes empresas
(Ferrovial, Eulen, Elecnor, Linorsa o Sacyr Vallehermoso, entre otras) sí se
interesaron por las plicas, las condiciones no convencieron a ninguna de
ellas, informaEl País.
El concurso, resuelto en mayo, quedó desierto y obligó, a su vez, a aplazar el
relativo a las obras, que debía resolverse a finales de agosto.
"Cuando un concurso queda desierto, la Administración puede
llevar a cabo una adjudicación directa, pero eso podría conllevarle problemas
legales también si rebajan las condiciones para hacer el contrato más
atractivo", explica Álvarez. "El Sergas tuvo que abrir un procedimiento
negociado (negociación directa con tres empresas del sector) que, al
parecer, tiene unaresolución compleja porque las condiciones de
adjudicación son las mismas; plantear un cambio en ellas obligaría a abrir
un nuevo proceso de concurso público —a la baja—, y ya no hay
tiempo", detalla también La Región.
Según las informaciones locales y la versión del portavoz de SOS
Sanidade Pública, la licitación de la construcción del centro llegó a
abrirse hace algo más de un mes despertando, además, el interés de
numerosas empresas. No obstante, la adjudicación aún no se ha producido y la
Xunta se niega a dar explicaciones al respecto, motivo por el que Álvarez
denuncia el "oscurantismo" del equipo de Feijóo al respecto. Público tampoco
ha conseguido aclarar el asunto, dado que el Sergas no ha respondido a sus peticiones
de información.
Miles de personas
recorren las calles de la capital con gente llegada de toda España para mostrar
su rechazo a los recortes en Educación y a la Lomce, tras su aprobación
PÚBLICO/AGENCIAS Madrid 30/11/2013
12:34 Actualizado: 30/11/2013 16:47
La marea
verde recorre la Gran Vía este sábado.-ARANTZA
DE CASTRO
Miles de personas se manifiestan
contra la LOMCE
Autor: ATLAS - Duración: 1m 25s
Las calles de Madrid han vuelto a acoger este sábado una
multitudinaria marea verde, "Marcha a Madrid", en defensa de la
Educación Pública y paramostrar el rechazo a los recortes en Educación del
Gobierno del Partido Popular y a la reforma educativa impulsada por el Ministro de
Educación -José Ignacio Wert- y aprobada el jueves en el Congreso gracias a la
mayoría absoluta de los conservadores.
Bajo el lema "No a LOMCE. No a los recortes. No a las
contrareformas", miles de personas han comenzado la manifestación a
las 12 del mediodía en la Plaza de España de la capital. Dicha marcha, con
gente de todas las comunidades autónomas, ha sido organizada por la Plataforma
Estatal por la Escuela Pública -integrada por asociaciones de padres,
sindicatos de profesores y estudiantes-.
La "Marcha a Madrid" ha recorrido la Gran Vía madrileña
y ha culminado en la calle Alcalá donde se encuentra la sede del Ministerio de
Educación. Con "gente de toda españa", como ha señalado la secretaria
general del Sindicato de Estudiantes, Ana García, que, junto a los demás
representantes de la Plataforma, quieren reiterar sus críticas a
la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce), conocida como
ley Wert.
"Esta manifestación es el puñetazo final sobre la mesa contra esta ley", ha declarado García
"Esperamos visualizar con esta manifestación el puñetazo
final sobre la mesa contra esta ley", ha dicho por su parte el
presidente de la Confederación de Padres de Alumnos (CEAPA), Jesús María
Sánchez, que ha indicado que se han fletado autobuses para que los ciudadanos
de todas las autonomías se unan a la protesta.
Sánchez ha asegurado que las movilizaciones y huelgas
protagonizadas por colectivos de padres, profesores y alumnos durante este
curso y el anterior "han servido para que cale hondo en la
sociedad el rechazo a la ley" y para que la mayoría de la oposición en
las Cortes se comprometa a derogarla cuando cambie la mayoría parlamentaria. La
secretaria general del sindicato de estudiantes ha hecho incluso un llamamiento
a la convocatoria de una nueva huelga general y educativa de tres días
"para dar el golpe definitivo al ministro Wert".
"El
movimiento unitario de toda la comunidad educativa permite llegar al momento de
máxima debilidad de Wert; ahora hay que golpear con toda contundencia", ha
dicho. El resto de los miembros de la plataforma, los sindicatos UGT y CCOO, y
los representantes de los padres consideran que no es el momento de
plantearse una nueva huelga, aunque respetan la decisión de los
estudiantes.
Para Carlos López, de UGT, "se abre un nuevo horizonte"
en el que propone construir las bases de una nueva ley para dentro de dos
años, "cuando se derogue la ley Wert", en torno a un
pacto. Desde CCOO, Pablo García ha advertido de que "al Gobierno le espera
un calvario jurídico, no sólo de parte de Comisiones sino de toda la
plataforma".
"La Lomce nace muerta y confiamos que no haya tiempo para que
se desarrolle", ha aseverado el presidente de esta organización de padres
de la escuela pública, que ha solicitado a la comunidad educativa,
administraciones autonómicas e incluso a los editores de libros a que "no
malgasten el tiempo en una reforma que va a durar poco".
La séptima reforma educativa de la democracia, liderada por el
ministro José Ignacio Wert, recibió esta semana su aprobación final en
el Congreso gracias al rodillo de la mayoría absoluta del PP, ya que
los grupos de la oposición, salvo UPN que se abstuvo, manifestaron su rotundo
rechazo a la norma.
Representantes de la Plataforma registraron entonces en la Cámara
baja, una carta dirigida al presidente del Congreso, Jesús Posada, en la que
expresan su rechazo a la nueva norma y avisan que continuarán con las
movilizaciones para demostrar en las calles y en los tribunales que la
ley vulnera "de forma flagrante" los "derechos
constitucionales".
Fuente: www.publico.es
ARGENTINA SE MUESTRA CAUTELOSA: "VAMOS A ESPERAR QUE LO CONFIRMEN"
El abogado de las
víctimas franquistas, Máxim Castex, afirma que aún falta que el juez Pablo Ruz
decida si entregará a Billy el Niño y Jesús Muñecas a la Justicia argentina
ANA DELICADO Buenos Aires 30/11/2013
08:20 Actualizado: 30/11/2013 08:24
En Argentina ha caído por sorpresa la noticia de que el Gobierno
de Mariano Rajoy ha autorizado las extradiciones del ex guardia civil Juan
Antonio González Pacheco, alias Billy el niño, y Jesús Muñecas
Aguilar, ex escolta deFrancisco Franco y de la Casa Real, acusados
de torturas en la causa abierta en el país por los crímenes del franquismo.
Todavía hay que esperar a que el juez Pablo Ruz, de la
Audiencia Nacional, decida si entregará a los dos imputados a la Justicia
argentina para que sean juzgados en este país. Dados las dificultades que lleva
sufriendo la causa desde su origen, el abogado de las víctimas franquistas,
Máxim Castex, se muestra cauteloso.
"Primero debemos esperar la confirmación de las
extradiciones", cuenta a Público. "Y después ordenar y
agilizar el pedido a los efectos de que presten declaración indagatoria aquí en
Argentina. Para eso, España va a tener que notificarle de manera oficial a la
jueza que los dos imputados están a su disposición y que se inician los
trámites de extradición".
Las órdenes de pedido internacional, en ese caso, se verían
reflejados en la causa. Pero antes de celebrar una victoria que podría no
concretarse, el juez Pablo Ruz tiene que comunicarse formalmente con la jueza
Servini de Cubría.
"Si los dos imputados llegan a ser extraditados, se
formalizaría la audiencia indagatoria, es decir, se presentarían las
acusaciones contra Jesús Muñecas Aguitar y contra Billy el
Niño existentes en la causa sobre los tormentos que realizaron a las víctimas
del franquismo que refleja la querella", explica el abogado argentino.
"Una vez acá, los dos españoles serían asistidos por un abogado, que les
asesoraría en el proceso. Pero primero hay que esperar la formalización de las
extradiciones", insiste.
Aunque todavía debe pronunciarse la Audiencia Nacional sobre el
destino de los dos imputados, Castex admite que la noticia es fabulosa.
"Si se llegan a realizarse las extradiciones sería increíble, porque
esperábamos la oposición total del Gobierno español. Esto viene a reforzar la
lucha de estos tres años en los que hemos llevado adelante la causa",
exclama.
El abogado de las víctimas del franquismo sabe,
no obstante, que un nuevo obstáculo puede volver a sorprenderlos. "Soy incrédulo,
hasta que no lo vea con mis propios ojos no lo creo", admite. "El
Gobierno de Rajoy fue el mismo que dificultó las videoconferencias y el que
respondió negativamente a los exhortos de la Justicia argentina",
recuerda.
Apoyo a
la causa
Escollos como la cancelación de las videoconferencias en abril de
este año fueron la prueba de que la suma de apoyos era imprescindible para
impulsar este proceso. Fue entonces cuando la dedicación a la causa de los
querellantes y de sus abogados comenzó a dar resultados.
En junio de este año, llegó el respaldo institucional del
Parlamento vasco. Dos meses después, la Cámara de Diputados argentina apoyaba
una moción de respaldo a la querella. En septiembre, se creaba la
plataforma argentina de apoyo a la causa, y a los pocos días, llegaba la
resolución inédita de Servini de Cubría, que por primera vez llamaba a
indagatoria a los primeros imputados españoles por delitos cometidos durante el
franquismo.
La llamada de atención final vino de la ONU, cuando en septiembre
rechazó un informe del Estado español, que se hasta ahora se escuda en la ley
de amnistía y en la prescripción de los delitos cometidos durante la
dictadura para no investigar el franquismo. El comité de Desapariciones
Forzadas desmintió que esos crímenes hubieran ya caducado, y conminó a España a
crear una comisión de expertos independientes para "determinar de
verdad"
La Constitución argentina reconoce, desde 1853, el principio de
justicia universal por el que el juzgado de Servini de Cubría se ha declarado
competente para investigar los crímenes franquistas. La causa fue promovida el
14 de abril de 2010 por dos familiares de víctimas españolas del franquismo, Darío
Rivas e Inés García Holgado. Hoy se han incorporado a la querella unos 170
querellantes particulares.
Fuente: www.publico.es
EL PSOE ABOGA POR RECURRIR AL DERECHO INTERNACIONAL POR LOS CRÍMENES FRANQUISTAS
LOS SOCIALISTAS DE GRANADA
HAN ORGANIZADO UNA CHARLA COLOQUIO SOBRE "LOS AVANCES QUE HA
SUPUESTO" LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA DE 2007
EUROPA PRESS Granada 30/11/2013
17:38 Actualizado: 30/11/2013 17:49
Miembros
de la Plataforma 'Solidarios con Garzón' concentrados frente el Tribunal
Supremo en solidaridad con el magistrado y con las víctimas de la represión
franquista. Archivo EFE.
Los socialistas de Granada han organizado una charla coloquio
sobre "los avances que ha supuesto" la Ley de Memoria
Histórica de 2007 para reparar a las víctimas del franquismo y el
camino "que queda por recorrer seis años después de la entrada en vigor de
la ley". Así, en el acto, el PSOE ha abogado por recurrir al derecho
internacional para investigar los crímenes perpetrados durante la dictadura
franquista.
Según un comunicado, en el debate, titulado 'El PSOE y la
Memoria Histórica', han participado el diputado socialista en el Congreso
José Andrés Torres Mora, que fue ponente de la ley de Memoria Histórica de
2007; el presidente de la Asociación Granadina para la Recuperación de la
Memoria Histórica, Rafael Gil Bracero, y la diputada provincial Fátima Gómez,
que ha presentado el acto.
Así, Torres ha destacado que la Ley de Memoria Histórica "es
la ley del reconocimiento de lo que sufrieron muchas personas que fueron
asesinadas, encarceladas o que tuvieron que irse al exilio por defender
los derechos y libertades", a lo que ha agregado que esta ley tenía
como objetivo "recuperar el honor público de esas personas inocentes que
lucharon por sus ideales y que fueron asesinadas".
"No
ha producido ningún daño, ha hecho algún bien", ha declarado Torres
De igual forma, ha indicado que la ley también perseguía facilitar
el acceso a los archivos y a la documentación de la guerra y de la dictadura,
así como recuperar los restos de las víctimas que se
encuentran en fosas comunes. "Seis años después de su entrada en vigor,
vemos que no ha sucedido nada de lo que decían los que se oponían a la Ley de
Memoria Histórica, ha destacado Torres, para quien la norma "no ha
producido ningún daño y, en todo caso, ha hecho algún bien".
"Reparación moral de
las víctimas"
Por su parte, Bracero se ha referido a "los avances" la
ley de 2007 "por lo que supuso para lareparación moral de las víctimas",
pero también a sus limitaciones, entre ellas, "que no se anularan las
sentencias del franquismo".
Además, ha indicado que se ha dejado como una "labor casi
privada" la financiación de las exhumaciones y la
búsqueda de los restos de las víctimas de la represión. "No hubo suficiente
implicación del Estado en esas labores de localización y exhumación de las
víctimas", ha precisado. En su opinión, "muchas de las víctimas
siguen siendo potencialmente delincuentes, porque se ha dado un reconocimiento
de ilegitimidad a las condenas pero no se han anulado y, por lo tanto, las
sentencias siguen vivas".
Al referirse a los límites de la Ley de Memoria Histórica, ha
señalado que hay que recurrir alderecho internacional para
investigar los crímenes del franquismo. "El grupo de trabajo sobre
desapariciones forzadas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) nos ha
puesto los deberes al indicar que deberíamos anular la Ley de Amnistía de 1977,
seguir investigando en los juzgados y conseguir la anulación de las
sentencias", ha matizado.
Por último, Bracero ha matizado que "mientras no sean
anuladas esas sentencias, los que dieron su vida por el socialismo, por el
anarquismo y por las libertades, siguen siendo unos delincuentes y eso no lo
podemos tolerar casi 80 años después de la República y después de seis años de
experiencia de la Ley de Memoria Histórica".
Fuente: www.publico.es
UN MIEMBRO DE NNGG PIDE QUE LA VALLA DE MELILLA ESTÉ ELECTRIFICADA
Luis Miguel
Santigosa de la Riva pide a través de Twitter que se busquen todos los medios
necesarios para que nadie atraviese la frontera
PÚBLICO Madrid 30/11/2013
11:57 Actualizado: 30/11/2013 14:08
El tweet
del miembro de NNGG del PP pidiendo vallas electrificadas para Ceuta y
Melilla.-
Un miembro de Nuevas Generaciones (NNGG) del Partido Popular, Luis
Miguel Santigosa de la Riva ha pedido a través de su perfil de Twitter que las vallas de Melilla y Ceuta estén
electrificadas o al menos "con todos los medios posibles para que
NADIE la atraviese".
Así lo ha publicado en un mensaje en esta red social, al que ha
añadido que "con cuchillas o sin cuchillas pero lo cierto es que se cuelan
cientos de inmigrantes ilegales día sí y día también y ya
estamos hartos todos".
Otros usuarios de esta red de mensajes cortos han
criticado las palabras del estudiante de Derecho y miembro de las NNGG
del PP desde octubre de 2005 -como él mismo confirma en su perfil en Linkedin-
e incluso le ha contestado directamente con un: "Sí, no vaya a ser
que te quiten el trabajo. Tú, lo que es empatía, no mucha, ¿no?".
Los comentarios de este 'cachorro' del PP llegan a la vez de que
en la ciudad autónoma se está colocando en un tercio de la valla la concertina con cuchillas y la malla antitrepa, lo
que supone una extensión total de tres kilómetros.
La semana pasada, el delegado del Gobierno en Melilla, Abdelmalik
El Barkani, informaba de que la instalación seguía su curso ya
que no se había recibido "ninguna instrucción" del Ejecutivo central
"para que modifique ninguna actitud adoptada hasta el momento".
El pasado miércoles el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy
afirmó que tomaría una decisión sobre el mantenimiento o sustitución de las cuchillas
cuando concluya la valoración que se está haciendo sobre su
efecto disuasorio y sus posibles alternativas. Mientras, las
concertinas siguen instalándose en la frontera.
Crítica unánime
Las vallas con cuchillas han sido criticadas tanto por la
oposición como por asociaciones y organizaciones en toda España. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) solicitó la
retirada de las concertinas de las fronteras de Ceuta y Melilla
al asegurar que están "hartos" de ver morir a personas "desangradas"cuando intentan llevar a cabo la
entrada en el territorio nacional.
El PSOE ya tiene su propia alternativa a las
polémicas cuchillas de la verja para frenar la entrada de personas que intentan
llegar a Europa en busca de una vida mejor. Aviones no tripulados -los
conocidos como drones-, radares en puntos estratégicos, sensores de movimiento
y alarmas acústicas y lumínicas de alta intensidad en todo el perímetro de la
alambrada, son algunas propuestas.
Incluso una petición ciudadana a través de la plataforma Change.org instaba al Ministerio del Interior que
"dejaran de instalarse de inmediato", llegando a conseguir más de
44.600 firmas.
El ministro del Interior, por su parte, aseguró el pasado día 25 que las cuchillas de Melilla causan
heridas "superficiales" y "no son
agresivas" y que son elementos de seguridad que tienen un efecto
disuasorio.
"Esa es la realidad y dicho esto, en la defensa de los
derechos humanos nadie nos va a ganar", añadió Fernández Díaz, convencido
de que son más graves las consecuencias de caer desde lo alto de una valla que
de intentar superar una concertina. Según Fernández Díaz, estos elementos están
"estandarizados en su uso, son pasivos y no son agresivos", al
tiempo que tienen como finalidad impedir el negocio de las mafias, que están
siguiendo "muy directamente" esta polémica, pues les interesa el
resultado.
Fuente: www.publico.es
LA SEGUNDA REFORMA LABORAL SIMPLIFICARÁ Y FLEXIBILIZARÁ LA CONTRATACIÓN
Guindos pone gran
empeño en dejar claro que esta nueva vuelta de tuerca a la legislación laboral
no tendrá "nada que ver con los 'minijobs'"
PÚBLICO / EFE S'Agaró
(Girona) 30/11/2013 14:42 Actualizado: 30/11/2013 15:44
"El año que viene habrá
creación neta de empleo positiva"
Autor: ATLAS - Duración: 0m 57s
Lo dijo el pasado lunes la ministra de Empleo y lo
confirmó este sábado el ministro de Economía y Competitividad: la segunda
reforma laboral que prepara el Gobierno incluirá una "simplificación
y una flexibilización" de las diferentes modalidades de contratación,
aunque no contemplará los denominados minijobs, muy comunes en el
mercado de trabajo alemán.
Así lo explicó el ministro de Economía, Luis de Guindos,durante su participación en el Encuentro de Economía de S'Agaro,
donde defendió que la reforma laboral aprobada por el Gobierno
esta legislatura se ha convertido en "uno de los pilares
fundamentales" de la mejora de la percepción externa del país.
"La percepción es que España en estos momentos es desde el
punto de vista laboral muy atractiva y atrae inversión extranjera", dijo
el ministro, que considera que, en términos generales, la primera reforma
laboral "ha funcionado de forma muy positiva", pese a que
la tasa de paro continúa siendo "totalmente inaceptable".
Sin embargo, el Gobierno prepara ya la "segunda ronda" de esta reforma laboral,
prevista en el Programa Nacional de Reformas del Ejecutivo enviado a Bruselas.
El ministro avanzó que entre los cambios que plantea el Gobierno
para el mercado laboral se encuentran la simplificación de las modalidades de
contratación y la flexibilización de los contratos a tiempo parcial.
Se prevé, en este sentido, según el Ministerio de Economía, la
ampliación del contrato indefinido de apoyo a emprendedores —que ahora
sólo pueden hacer las pymes de menos de 50 empleados— a los trabajadores a
tiempo parcial.
"Lo que se hizo hace un año y medio ha dado frutos, pero el
esfuerzo de perfeccionamiento tiene que completarse en esta segunda reforma
laboral", comentó el ministro, que ha remarcó que la nueva reforma no
tendrá "nada que ver" con los minijobs, contratos con una
retribución máxima de 450 euros al mes que reclaman entidades como las
patronales o el Consejo Asesor para la Reactivación Económica y el Crecimiento
(Carec), que asesora al gobierno catalán en materia económica.
La reforma eléctrica
En cuanto a la reforma eléctrica, Luis de Guindos ha avanzado que
el Gobierno está buscando"una alternativa desde el punto de vista de la
financiación" que permita subsanar el déficit de tarifa eléctrica sin
que tenga un impacto en el déficit público.
Así lo ha explicado el ministro, tras conocerse que el PP ha presentado una enmienda por la que se retirarían los
3.600 millones que se iban a aportar a la reforma eléctrica para
intentar que no se desvíe el déficit público.
Al encuentro de S'Agaró, organizado por la Cámara de Comercio de
Barcelona, La Vanguardia y la Fundación Internacional Olof Palme, asisten,
entre otros, los presidentes de Abertis, Salvador Alemany; de Freixenet, Josep
Lluís Bonet; el director general de Desigual, Manel Jadraque, o el nuevo
presidente del Círculo de Economía, Antón Costas.
Fuente: www.publico.es
JULIO ANGUITA: “HAY QUE SUSTITUIR EL GRITO POR LA REFLEXIÓN”
Julio Anguita: “Hay
que sustituir el grito por la reflexión”
Luis del Palacio
30 de
noviembre de 2013
A Julio Anguita no le gusta el elogio. Lo rehúye, entre otras cosas,
porque para él “la admiración boba” suele significar que quien la expresa
delega todo o parte de lo que podría hacer en “el otro”. Es una postura cómoda
y estéril; sobre todo cuando lo que se necesita es pensar y actuar. Una versión
del “que inventen ellos” que podría adaptarse a un “invéntalo tú, que yo te admiro”.
Sabiduría antigua, sin alharacas, y una personalidad compleja, humana
(profundamente humana) es el resumen apresurado de una serie de impresiones
sobre Julio Anguita. Y esas impresiones, que pasan a veces a ser percepciones,
son en parte debidas a su proyección pública a lo largo de los años, pero,
sobre todo, a algo parecido a lo que les ocurre a las cuerdas de ciertos
instrumentos musicales que no son tocadas y, sin embargo, suenan porque vibran
por simpatía.
Recién publicado su libro 'Contra la ceguera' (memorias políticas, fruto
de largas conversaciones con el periodista Julio Flor) el político, maestro y
escritor, nos habla de muchas cosas en poco tiempo; un tiempo que administra
con eficacia y generosidad.
En la página 132 de su libro 'Contra la ceguera' afirma: “Yo no sé vivir
sin apostar” ¿Por qué apuesta Julio Anguita en las postrimerías del año 2013?
Para mí apostar es una manera de vivir. Es la consecución de un
objetivo, de dar un sentido a la vida de cada uno; una especie de recreación o
de realización. Como he dicho muchas veces –y me defino como comunista- mi
meta, mi objetivo inmediato es que algún día la Humanidad pueda ver y pueda
beneficiarse de la aplicación, en sentido estricto, de la solemne Declaración
de Derechos Humanos de las Naciones Unidas; pero además, que pueda beneficiarse
de una política de medio ambiente que haga posible la sostenibilidad en el
Planeta. Y el documento más cercano al ideal al que aspiro lo he encontrado en
la Carta de la Tierra. Mi programa, mi trabajo, mis esfuerzos, mi ilusión,
sería la consecución de algo que, por otra parte, la mayoría de las naciones de
la Tierra han reconocido y han aprobado como el objetivo al cual deben
entregarse los gobiernos.
Tuvo usted en su adolescencia una suerte de mentor –Rafael Balsera- a
quien recuerda en su libro. Él le orientó en muchas cosas que luego pasarían a
formar parte de su vida; fomentó un interés, una curiosidad intelectual. Y uste
a su vez ha sido maestro durante muchos años ¿Qué piensa de la enseñanza actual
en España? ¿Puede existir todavía aquel maestro o maestra de referencia, al que
se recordará a lo largo de la vida como alguien que te abrió los ojos a muchas
cosas que son fundamentales?
Esa figura del maestro a la que alude la pregunta es típica o, por lo
menos, arquetípica de una determinada situación de desarrollo de la sociedad;
una sociedad que está a mitad de camino entre la era industrial y la etapa
agraria. Más bien es hija de una sociedad agraria en la que el tiempo abunda,
en la que las referencias de vida inmediatas están en el paseo, en lo más
sencillo que pueda tener el pueblo o la localidad en la que se vive. En la
sociedad desarrollada, industrial, en las macro urbes, eso es mucho más
difícil. Sin embargo, ello no quiere decir que no sea posible. Y es posible en
la medida en que aquel maestro al que le gusta leer y que sus alumnos lean, les
anime a hacerlo. Soy partidario de la enseñanza de los instrumentales, porque
estamos ante un problema gravísimo, tanto en la escuela primaria, como en la
secundaria y la universidad: las carencias tremendas de los estudiantes en el
dominio de la lectura y la escritura. Es pavoroso. Me encuentro con alumnos
universitarios que, por esos defectos que vienen de atrás, al primer folio que
tengan que leer, está ya abrumados. Con la vuelta a aquella escuela primaria
que cultivaba el dominio de esos instrumentales –también el cálculo mental- me
conformaría.
¿Qué es la “política de imagen”?
Cuando a algún político se le hace una pregunta, multitud de asesores,
compañeros e incluso personas de los medios de comunicación, aconsejan no
referirse a ciertas cuestiones porque o bien están mal vistas o porque pueden
distorsionar su imagen. Es decir, se trata de ofrecer una imagen preparada de
antemano en una suerte de laboratorio, desplegando una serie de
convencionalismos que edulcoran el mensaje y que tiende a que se consuma como
un producto acabado. Estoy en contra de eso. Creo que le político debe decir
las cosas con claridad y, naturalmente, con corrección en los términos y
maneras que se utilicen; pero con claridad; mostrando las preferencias que
tiene y señalando determinados puntos con el énfasis necesario. Es decir,
empleando todo lo que confiera autenticidad al mensaje.
Afirma en el libro “Yo me siento integrante del 15-M, porque me siento
parte de él, me he identificado con sus fines aunque no he compartido alguno de
sus métodos”. ¿Cómo lo vincula con los propósitos de FRENTE CÍVICO-SOMOS
MAYORÍA?
La creación de Frente Cívico está en esa onda y no tengo reparo en
confesar que soy deudor del 15-M ¿Por qué? Pues por la razón de que el 15-M
irrumpió con una frescura extraordinaria, con una garra tremenda. Hizo creer
que era posible cambiar las cosas, con la toma de conciencia colectiva y otras
maneras de entender lo que es la actividad política. Lo que pasa es que aquello
quedó ahí, porque en el 15-M había un cierto miedo a la organización. La
asamblea permanente no se puede mantener. La asamblea permanente es imposible,
no sólo por el número de habitantes de determinadas localidades sino porque no
se puede estar discutiendo sobre todas las cuestiones hasta el más mínimo
detalle. Después hubo ciertas cosas que censuré, como ese mensaje que decía,
refiriéndose a concejales y otros cargos, “No nos representan” No estoy de
acuerdo. Por supuesto que nos representan, nos guste o no. Otra cosas es que
todos sean dignos de la confianza que se ha depositado en ellos. Con esa
actitud se está echando fuera de la legitimidad de las instituciones a multitud
de personas que son muy honestas, muy correctas y que además están ejerciendo
su responsabilidad con toda decencia. Aquella diversificación del mensaje ni me
gustó ni me gusta.
¿Qué significa hoy “ser comunista”?
Para mí el comunismo es un impulso, una meta donde llegar. Un comunista
debe en cada momento proponer cosas que interesen y beneficien a la mayoría de
la sociedad. Eso de una “sociedad comunista”, francamente, creo que es como
tratar de determinar el número de patas que tienen los caballos en el planeta
Marte. Entre el comunismo como sociedad arquetípica o el comunismo como
impulso, me apunto a este último.
“El español se pone delante de un toro –otra frase que entresaco de su
libro- pero no tiene el valor de enfrentarse al pensamiento” (pg. 330) ¿Nos
falta verdadero sentido crítico? Y de ser así ¿a qué puede deberse?
Es una generalización y tengo que excluir de ella a una parte muy
importante de la población española. Una vez aclarado esto, añado que somos
hijos de la Contrarreforma, porque la Historia siempre va con pasos lentos. Y
la Contrarreforma significó un pensamiento único en aquella época, no sólo en
cuanto a unas “verdades” de tipo religioso que surge de Trento, sino también en
torno a una sociedad totalmente estática. Una casta de nobles, de eclesiásticos,
de propietarios de la tierra con una tremenda aversión al estudio, como no
fuera el que se centraba en cuestiones teológicas. Entrar en el cuestionamiento
de lo que subyacía bajo esa estructura era considerado pecado. Por otra parte,
se gozaba de los dulzores del perdón social y del perdón de Dios, gracias al
sacramento de la confesión. Era cómodo estar ahí. Y eso ha venido
desarrollándose a través del siglo XVIII, con excepciones, como los pequeños
núcleos de ilustrados, y durante el siglo XIX, especialmente con la involución
que supuso el reinado de Fernando VII, cuando los catedráticos de Figueras
dicen al rey: “Señor: lejos de nosotros la funesta manía de pensar” Ha habido
un miedo a pensar, un miedo a señalarse, un miedo a discutir, un tremendo horror
a saltar al vacío elucubrando y buscando por uno mismo la verdad o, por lo
menos, las consecuencias del pensamiento. Ese miedo existe aún en la sociedad
española. Lo encuentro cada dos por tres: “Yo no quiero saber nada” Todo lo que
perturba la modorra y potencia el miedo que anida en cada español ante
situaciones difíciles se resume en el miedo a pensar. Da miedo pensar.
¿Existe aún una especie de “franquismo sociológico”? Y me gustaría ligar
esta pregunta con otra, porque creo que están bastante relacionadas: ¿Queda
algo del “nacionalcatolicismo” que imperó en España durante generaciones?
Queda muchísimo. Porque el nacionalcatolicismo no era una posición
religiosa profundamente sentida ¡Qué va! Se trataba de un conjunto de ritos y
de normas que daban cohesión social a la sociedad; una cohesión muy
superficial. En este abigarrado conjunto de normas, tradiciones etc., la
sociedad se reconocía y eso, en cierto modo, ha pervivido. Fíjese: cada vez
menos gente va a misa pero la mayoría de los matrimonios se celebran en la
iglesia. Lo mismo ocurre con bautizos, entierros etc. Es decir, aquellos actos
sociales que se potencian, por ejemplo, con la eclosión del ceremonial de las
procesiones, de los ritos religiosos que no tienen, en realidad, trasfondo
religioso; que son cosas puramente superficiales: las Vírgenes, el Rocío, esta
y la otra, amenizados con bailes, fino y demás; son ritos, insisto, que
intentan cohesionar a la gente. Lo que pasa es que el Poder, con todo su
aparato de planificación económica, institucional y religiosa (que en el fondo
son lo mismo) trata de simplificar afirmando que somos una sociedad católica.
Pero no es cierto (y lo digo también generalizando) No es católica en el
sentido de los contenidos, de la estructura noética de los contenidos de lo que
es la religión católica. Esto es para mí el “franquismo sociológico”. Franco no
inventó nada nuevo. Siempre he mantenido que el franquismo inventó a Franco. Él
sistematizó la España de Fernando VII y la convirtió en Movimiento Nacional, a
través de una serie de ceremonias y actos, de giros y palabrería. El
“franquismo sociológico” está muy vivo.
La república ¿podría finalmente venir por la derecha?
Sí, si se trata de una “republiquita” en la que simplemente tendremos un
Jefe del Estado elegido, bien directamente por sufragio universal o
indirectamente. Este es uno de los problemas más preocupantes de nuestro país.
Habrá observado cómo proliferan los ateneos, asociaciones y colectivos
republicanos y cómo abundan las banderas tricolor en cualquier acto o
manifestación. Pero a mí me inquieta que el republicanismo que yo veo (y sigo
generalizando) quede simplemente en eso. Cuando pregunto a la gente joven sobre
qué es para ellos la república, no suelen saber responderme. La consideran como
una respuesta a la situación presente. Generalmente hay que informarles sobre
el pensamiento republicano y sus orígenes, cómo cuajó y se materializó aquí a
través de dos repúblicas, qué cosas hizo bien y cuáles hizo mal. También sobre
los contenidos económicos, sociales y políticos del sistema republicano y cómo
podría materializarse una III República. Antes de publicar “Contra la ceguera”,
presenté en abril de este año otro libro, “Conversaciones sobre la III
República”, en el que, por primera vez en España, alguien se atreve a plantear
un modelo para una nueva república, con contenidos y explicaciones concretas;
porque si no, la república es una especie de alusión verbal o con algún que
otro símbolo, a un estado ideal o, todo lo más, a un recuerdo del pasado totalmente
idealizado, algo inane. Ése podría ser el portillo que utilice la derecha para
colarse en la idea y hacer que todo cambie para que todo siga igual.
¿Cree usted que aún puede tener sentido el concepto de “desobediencia
civil”, a lo Gandhi, para provocar una especie de reacción en cadena que haga
tambalear a los pilares de injusticia – me refiero, entre otros, al de la
sumisión a los mercados y a la banca- sobre los que parece asentarse la
sociedad actual?
La desobediencia civil que yo preconizo es la contestación en nombre de
un proyecto alternativo. Muchas veces he dicho que a mí no me gustan los
“rebeldes sin causa”. Me parecen que son una inutilidad. La rebeldía debe
presentar un proyecto que no se enseña en una pizarra, sino que se va expresando
poco a poco en el vivir, en la propuesta diaria; es decir, se lucha contra un
modelo de sociedad introduciendo poco a poco aspectos del modelo alternativo.
En este sentido es como yo planteo está cuestión. La desobediencia civil es
algo que sólo puede hacerlo con eficacia la mayoría social, que ya es
consciente, primero, de lo que es y, segundo, de que cuenta con un proyecto
alternativo. Cuando se ejerce esa desobediencia civil es que la legalidad
oficial ya ha muerto; es cuestión de desalojarla.
Y esa desobediencia civil es lo que contribuyó a derribar a un imperio
que parecía tan sólido como el británico…
Efectivamente. Lo que pasa es que hace falta mucho valor para ejercer
esa desobediencia. Hay que sustituir el grito por la reflexión. Hay que
erradicar la violencia callejera porque, además, es estúpida; es simplemente
darle armas al contrario. Es decir, a todos aquellos que creen que van a
derribar al sistema quemando contenedores, los considero, en primer lugar, unos
imbéciles ya que, quieran o no, están colaborando con el sistema. Por eso es
tan difícil. Al crear el Frente Cívico-Somos Mayoría, hemos apostado porque la
gente se vaya apuntando a objetivos muy concretos (el salario mínimo, la
transparencia en los canales de comercialización etc.) Medidas muy determinadas
que afectan a la inmensa mayoría y que disuelven, para empezar, planteamientos
ideológicos antagónicos. Es una labor de trenzado, de ganchillo, diría yo. Pero
creo que es la única manera directa de ir acabando con esto; porque si no podría
pasar que ganara las elecciones un partido opuesto al actual sistema, pero el
elector no es militante; te vota y se va a su casa a esperar que tú resuelvas
eso, porque él tiene bastante con sus problemas o con la última eliminatoria de
no sé qué copa de fútbol. Ahí estaría el cambio: transformar al elector en
militante, no de un partido sino de un proyecto.
Fuente: diariosigloxxi.com
CÓMO CALENTAR UNA HABITACIÓN CON 10 CÉNTIMOS AL DÍA
30
de noviembre de 2013
En invierno las facturas de calefacción son cada vez más altas, y todos
buscamos métodos para ahorrar dinero con la calefacción. Esta idea tan novedosa
y original surge de un youtuber, Dylan Winter, que ha inventado un sistema
de DIY para calentar habitaciones de una casa a un coste muy bajo. Veamos
cómo habría que hacerlo.
Para empezar colocaremos unas cuantas velas
encendidas en una bandeja de metal. Una vez hecho esto las
cubriremos con un recipiente, en la imagen vemos que se trata de una maceta
de cerámica sencilla, de esas que tienen un agujero en el fondo, y la
colocaremos del revés. Una vez hecho esto sobre el agujero ponemos una de las
piezas plateadas que traen las velas dentro, y después colocamos otra
maceta más grande cubriendo la primera.
¿Sería posible calentar cualquier habitación de una
casa con solo 10 céntimos al día? Parece que sí hay una forma y que es algo
fácil, solo necesitaremos unas pocas herramientas muy sencillas: una bandeja
de metal, dos macetas de cerámica de diferentes tamaños y velas. Es un
método que sería adecuado para viviendas normales y para oficinas. El coste de
materiales es muy bajo.
Las velas encendidos calientan el aire que hay
dentro de las macetas. Como el calor tiende a ir hacia arriba, gracias a
la creación de una corriente de convección entre el aire caliente y el aire
frío, el aire caliente se escapa por el agujero central de la maceta más grande
y por la parte de abajo de la bandeja, lo que hace que se caliente la habitación
en la que se ha colocado este ingenioso DIY.
Dylan Winter explica que para calentar una
“habitación normal” sólo hace falta encender cuatro velas a la vez. Cada
vela puede estar encendida durante 4 horas. Entonces sólo habría que
utilizar cuatro velas por la mañana y otras cuatro por la tarde para calentar
las habitaciones en las que pasemos más tiempo. En el vídeo vemos que su
“habitación normal” es una habitación más o menos pequeña.
Por cierto, el jefe de la estación de bomberos de
Londres ha pedido por favor, después de la revolución del vídeo, que todo el
mundo tenga mucho cuidado con las velas, que son muy peligrosas y tienen que
mantenerse bajo vigilancia.
Aquí está el
vídeo, tiene ya más de 3 millones de visitas. Nota:
debajo de la bandeja coloca una revista.
Fuente:
www.ecorepublicano.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)