La mayoría absoluta de los conservadores
hará que el Congreso avale tramitar su proposición de ley por la vía de
urgencia, por lo que la normativa que sobreseerá todos los casos abiertos en la
Audiencia se aprobará la semana que viene
IÑIGO ADURIZ
Madrid 18/02/2014 13:34 Actualizado: 18/02/2014 14:31
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, junto al
portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, en una imagen de archivo.EFE
En menos de
15 días el PP acabará con la justicia universal que compete a los jueces
españoles a investigar delitos contra la humanidad cometidos en otros países, lo que supondrá el sobreseímiento automático de casos como
el del asesinato de José Couso en Irak o el genocidio perpetrado en el Tibet.
Como ya hicieran junto al PSOE en agosto de 2011, los conservadores han
propuesto tramitar su proposición de ley por la vía de urgencia durante le
Junta de Portavoces que se ha celebrado este martes en la Cámara Baja,
procedimiento que será avalado este mismo jueves durante un pleno
extraordinario convocado ad hoc para este asunto.
Los
portavoces de los distintos grupos de la oposición han arremetido contra este
proceder del grupo mayoritario que ha recibido el beneplácito del presidente
del Congreso, Jesús Posada. Y es que la vía de urgencia supondrá que una vez
aprobada en el mencionado pleno del jueves, se abra un plazo de enmiendas de
apenas una semana antes de la aprobación por lectura única el jueves
siguiente, día 27 de febrero.
Se trata de
la primera proposición de ley que presenta el PP como grupo parlamentario desde
que gobierna, y el objetivo no parece ser otro que acelerar su tramitación. Si
lo hubiera hecho el Gobierno habría requerido más tiempo para contar con los
informes preceptivos del Consejo del Poder Judicial (CGPJ) y del Consejo de
Fiscales.
"Es una aberración"
Ante estas
prisas de los conservadores, la máxima representante del PSOE en el Congreso,
Soraya Rodríguez, ha considerado que con su aval a este procedimiento la
Mesa del Congreso "bordea la legalidad del reglamento" de la cámara,
y lo "pisotea" para imponer su mayoría parlamentaria. "Es una aberración",
ha proseguido la representante socialista en rueda de prensa, en la que ha
anunciado que su grupo ha reclamado un informe a los servicios jurídicos para
conocer si el método exigido por el PP cumple con la legalidad.
"El PP
está dispuesto a todo, incluso a cargarse el Estado de Derecho", argumentaba en la misma línea el
portavoz adjunto de la Izquierda Plural —grupo que aglutina a IU, ICV y Cha—,
Joan Coscubiela. La petición que ha realizado este martes en el Congreso el
Grupo Popular es, en su opinión, todo un ejercicio de "oscurantismo y
desprecio parlamentario", que además ha contado "con la connivencia
del presidente de la cámara". "El Gobierno encargó el atajo al PP y
éste se lo pretende ventilar en 15 días", ha lamentado.
Afectado "el interés general de los
españoles"
También el
portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha tachado de "vergonzoso
e inaceptable" el método planteado por el PP, y ha denunciado que el
objetivo del partido mayoritario sea no pactar "absolutamente nada". "Se
ve claramente que el objetivo no es negociar. Es cargarse la justicia
universal. Si ya se habían plegado y se habían agachado ante los poderes
internacionales y económicos, pues ahora un doble pliego. Es verdaderamente
vergonzoso lo que está haciendo el PP", ha remachado.
Desde el PP
trataban de restar importancia a estas críticas. Y su portavoz, Alfonso Alonso,
justificaba la rapidez del procedimiento porque según él la regulación
vigente de la justicia universal "está generando conflictos que
afectan" al "interés general de los españoles".
"Tenemos que cortar cuanto antes lo que son fuentes de conflicto que ponen
en riesgo la posición internacional de España y que pueden hacer un daño a
nuestro país", ha añadido. Alonso ni ha precisado cuáles son los intereses
que se verían afectados ni ha reconocido que España haya recibido presiones por
parte de ningún otro Estado.
Fuente: www.publico.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario