El prestigioso Santiago Dexeus Trias ha
participado en la presentación de un manifiesto de médicos en contra del
proyecto del Gobierno
Dexeus pide a sus "amigos del
PP" que "se acabe con tanta hipocresía" y que "acudan a la
inteligencia y no a la ideología o a las creencias religiosas"
Otros importantes profesionales médicos
como Javier Martínez Salmeán, Eudoxia Gay Pamos y Pilar Martínez Ten advierten
de que la actual ley "funciona" y que con la reforma aumentarán los
abortos inseguros
28/02/2014
- 16:04h
Los
profesionales médicos Javier Martínez Salmeán, Eudoxia Gay, Pilar Martínez Ten
y Santiago Dexeus, de drcha. a izqda.
"Esta ley supone un
flashback terrorífico", comenzaba su intervención el profesor y ginecólogo
Santiago Dexeus Trías. Este reputadísimo obstetra, que atendió el parto de los
dos hijos de Mariano Rajoy en su clínica de Barcelona, ha encabezado este
viernes la presentación de un manifiesto firmado por casi 2.000 profesionales
sanitarios contra la reforma de la ley del aborto que impulsa el Gobierno.
Lo hacía junto a otros
referentes de Ginecología y Psiquiatría, los doctores Javier Martínez Salmeán,
Eudoxia Gay Pamos y Pilar Martínez Ten, quienes han defendido que el proyecto
elaborado por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, "vulnera
los derechos de las mujeres y convierte erróneamente el aborto en un problema
psiquiátrico".
" Si algo funciona
bien, ¿para qué cambiarlo?". Con este frase resumía el ginecólogo
Martínez Salmeán la idea que han defendido todos los ponentes: la vigente Ley
de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo
aprobada en 2010 funciona. "Ha reducido el número de abortos y garantiza
la seguridad de profesionales médicos y mujeres", afirmó Martínez Ten,
también ginecóloga y experta en diagnóstico prenatal. Los ponentes pidieron al
Gobierno que no apruebe una ley que carece de demanda social sólo por motivos
ideológicos.
"Puede
que ellos también lo piensen"
Todos los firmantes recordaron
que las leyes más restrictivas no reducen el número de abortos, sino que
aumentan los abortos inseguros. "No quiero volver a ver a mujeres que
acuden con hemorragias al hospital porque han intentado abortar de manera
clandestina ni a "niñas bien" en las colas de los aeropuertos para
abortar en Gran Bretaña", ha asegurado el doctor Dexeus. "Las mujeres
seguirán interrumpiendo sus embarazos. Las que tengan dinero se irán al
extranjero y las que no acudirán a alternativas inseguras".
Santiago Dexeus aseguró que
esta norma margina a las mujeres y las considera frívolas "cuando, como
médico, puedo decir que las interrupciones del embarazo son deciones muy duras
y meditadas".
Rajoy
posa junto al doctor Dexeus tras el nacimiento de su segundo hijo, en 2005.
Dexeus hacía un llamamiento
para que " se acabe con tanta hipocresía". "Conozco y soy
amigo de varios políticos del Partido Popular que sé que no se enfadarán porque
defienda aquello en lo que creo", ha explicado a eldiario.es. Y ha ido más
allá: "Puede que ellos también lo piensen. Yo les pediría que acudan a la
inteligencia y no a la ideología ni a las creencias religiosas en este
sentido", afirmó. A la pregunta de si entre sus amigos del PP se cuenta al
presidente del Gobierno, Dexeus contestó con una sonrisa.
En 2005, cuando nació su
segundo hijo, Juan, Rajoy bromeó con los periodistas sobre la 'catalanidad' de
su prole, ya que los dos niños nacieron en Barcelona, en la clínica Dexeus. El
líder del PP atribuyó la decisión a su mujer, Elvira Fernández. "Es un
problema de confianza, como tantas cosas en la vida de mi mujer, en el doctor
Dexeus", manifestó entonces Rajoy. -
Seguir leyendo:
http://www.libertaddigital.com/sociedad/rajoy-bromea-sobre-la-catalanidad-de-su-segundo-hijo-estudiaremos-su-estatus-juridico-1276254649/
Más
inseguridad para mujeres y médicos
Los médicos alertaron de las
consecuencias médicas en la salud de las mujeres que supondría la aplicación de
la ley. "Por un lado, las heridas físicas debido a interrupciones
inseguras y, por otro lado, las secuelas mentales si consiguen abortar de
manera legal" por la complejidad de los nuevos procedimientos, alegó Gay
Ramos.
La doctora Martínez Ten
coincidió en destacar el sufrimiento que deberán soportar las mujeres debido a
la larga lista de trámites que deberán seguir aquellas que quieran interrumpir
sus embarazos, que " harán imposible
en la práctica abortar debido a malformaciones en el feto".
La ginecóloga recordó que los abortos por este motivo suponen un porcertaje muy
pequeño en España (3%), y se mostró sorprendida de que se haya convertido en el
foco del debate.
Los médicos presentes,
eminencias en sus respectivos sectores, enviarán su manifiesto a la Presidencia
del Gobierno, el Ministerio de Sanidad y el de Justicia. En esta ocasión, no
han sido consultados ni antes ni después de la redacción de la reforma,
como ya denunciaron
asociaciones de defensa de los derechos de las mujeres. Martínez
Salmeán, por ejemplo, formó parte del equipo de expertos que trabajaron en las
dos leyes anteriores: la actual y la de 1985. "Vamos a luchar con todos
nuestros medios para que esta ley no salga adelante. Y si es así, habrá casos
de insumisión", aseguró Martínez Salmeán.
Los derechos de las mujeres y
la inseguridad de pacientes y médicos fueron las objeciones más nombradas al
Anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de
los derechos de la mujer embarazada del Gobierno, que se encuentra en trámite
de consultas.
"Nos otorgan un papel que
no queremos ejercer", aseguraba Eudoxia Gay Pamos. La presidenta de la
Asociación Española de Neuropsiquiatría ha criticado la excesiva
responsabilidad que el texto adjudica a los psiquiatras: "Nos obligan a
decidir por las mujeres, algo que no nos
corresponde y que además no podemos hacer. Tenemos que certificar un
daño grave y permanente en la salud mental de las mujeres debido a sus
embarazos cuando no hay ningún instrumento que permita llegar a esa
conclusión", denunció. " No podemos predecirlo, tendríamos que
mentir".
Ese daño "grave y
permanente" supone la consideración de las mujeres como enfermas mentales.
"Va a haber de golpe miles de enfermas mentales más en España",
ironizaba Gay Pamos. "Es algo muy serio. El estigma de una enfermedad
mental puede perjudicar a las mujeres en el futuro, en las demandas de tutela
de sus hijos o ante una oferta de trabajo", prosiguió.
"El ministro Gallardón ha
considerado con esta ley a las mujeres como unas inmaduras. El derecho a
decidir de las mujeres está muy reconocido en toda Europa desde hace décadas.
Era un derecho conquistado y no podemos compartir este retroceso",
apuntaba Martínez Salmeán.
Fuente: http://www.eldiario.es/
No hay comentarios:
Publicar un comentario