El juez Pablo Ruz sostiene que los
'populares' se habrían "lucrado con la organización de eventos y con el
mantenimiento y gestión de su oficina electoral en Pozuelo de Alarcón en las
municipales de 2003.
nuevatribuna.es | 24
Septiembre 2014 - 16:32 h.
El juez instructor del 'caso
Gürtel' cuantifica este lucro en 236.864 euros
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha
confirmado que el PP se lucró con "fondos indiciariamente procedentes de
un delito" que habrían cometido los exalcaldes de Pozuelo de Alarcón y
Majadahonda (Madrid), Jesús Sepúlveda y Guillermo
Ortega, respectivamente, por lo que "debe responder del beneficio
obtenido".
Así consta en un auto dictado este miércoles en el que el juez
instructor del 'caso Gürtel', que cuantificó este lucro en 236.864 euros,
rechaza el recurso presentado por los 'populares' contra la resolución en la
que se le ofrecía la personación en la causa como partícipe a título lucrativo
de los delitos investigados en la "primera época" de la trama, entre
los años 1999 y 2005.
En su auto el titular del Juzgado Central de Instrucción número
5 destaca la necesidad de que la formación de Mariano Rajoy, que
pidió la condición de perjudicada, sea partícipe a título lucrativo para que
"se neutralice cualquier ventaja generada con motivo de la presunta
comisión de las infracciones penales" atribuidas a Jesús Sepúlveda,
exmarido de la ministra de Sanidad, Ana Mato, y Guillermo
Ortega.
El juez, además, desestima en reforma todos los recursos (un
total de 13) interpuestos contra la resolución que dictó el pasado 29 de julio
en la que abría una pieza separada para llevar a juicio a un total de 45
imputados, entre los que se encuentra el exsenador del PP Luis Bárcenas.
El juez rechaza el argumento del PP de que todos sus gastos
fueron contabilizados y fiscalizados por el Tribunal de Cuentas y señala que la
formación podría haber utilizado "recursos económicos respecto de los que
el órgano fiscalizador no pudiera haberse pronunciado debido, precisamente, a
su ocultación y falta de consignación en los estados contables
correspondientes".
También califica de "estéril" la petición de los
'populares' para obtener la condición de perjudicado en el procedimiento
porque, tal y como señala la Fiscalía Anticorrupción, esa consideración
"en absoluto" se corresponde con las conclusiones de la investigación
ni "se fundamenta debidamente por el recurrente, quien omite cualquier
referencia a los hechos y delitos que generarían el alegado perjuicio
sufrido".
El magistrado sostiene que los 'populares' se habrían
"lucrado con la organización de eventos a su favor y con el manteniendo y
gestión de su oficina electoral en Pozuelo de Alarcón para las elecciones
municipales de 2003 sin coste alguno para la formación política", toda vez
que estos servicios se habrían sufragado con los fondos procedentes de la trama
'Gürtel'.
TRES EXTESOREROS IMPUTADOS
Además de Bárcenas, en esta pieza separada están imputados el
exconsejero de Deportes de la Comunidad de Madrid Alberto López Viejo;
los presuntos líderes de la trama, Francisco Correa y Pablo
Crespo; el extesorero del PP Álvaro Lapuerta, el antiguo
responsable de las fianzas de Alianza Popular (AP) Ángel Sanchís,
los exalcaldes de Majadahonda Guillermo Ortega y Pozuelo de
Alarcón Jesús Sepúlveda y el exdiputado Jesús Merino.
De los 45 imputados, 21 serán juzgados por estos hechos y otros 24 continuarán
encausados en la causa principal o en otras piezas separadas.
Fuente: www.nuevatribuna.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario