Y
exigen una nueva consulta con observadores internacionales
Martes, 23 de septiembre de 2014
Por JUAN ANDRÉS PÉREZ
RODRÍGUEZ / CANARIAS-SEMANAL.ORG.- Comentábamos en un anterior artículo (1) que mover la intención
de voto en vísperas de consultas electorales es una empresa con pocas
posibilidades de tener éxito, sobre todo por amplio margen. Señalamos,
igualmente, al análisis de las campañas como una de las variables que influye
directamente en la intención del sufragio.
Pero el cambio en la
intención de voto del último minuto, como el que se ha presenciado en Escocia,
está relacionado habitualmente con dos fenómenos: los hechos extraordinarios,
como ataques terroristas, y el fraude en todas sus manifestaciones.
Y es precisamente el
fraude el que habría permitido conseguir el sorpresivo resultado del 10% de
votos en contra de la independencia, según se desprende de la petición dada a
conocer por la activista escocesa Kirstie Keatings en la mayor
plataforma para el cambio social, Change.org. El pasado domingo, 21
de septiembre, los partidarios de la independencia de Escocia reclamaban la
celebración de otro referéndum aludiendo al fraude como el artífice del holgado
resultado, cuando se partía de márgenes tan estrechos. Esta vez, los
independentistas solicitan que la consulta se realice con la presencia de
observadores internacionales.
En su comunicado se expresa: "Los
abajo firmantes exigimos una nueva votación del referéndum de Escocia escrutada
por representantes internacionales imparciales".
La activista Kirstie
Keatings denunció fraude electoral a gran escala durante el escrutinio
de los votos, indicado que los votos favorables al "Sí" se computaron
como votos contrarios a la independencia. Denunció, además, el caso de
las extrañas alarmas falsas de incendio que se dispararon durante el recuento
de papeletas.
Por esta causa, los
organizadores de esta iniciativa llamaron a los escoceses a participar en un
acto de protesta frente al Parlamento de Escocia, en Edimburgo, el próximo 28
de septiembre, para manifestar su rechazo por los resultados del referéndum
celebrado el pasado 18 de septiembre y que dio como ganador a la opción
unionista con el 55% de los votos.
¿Podría haberse el fraude
masivo tal y como denuncian los independentistas escoces? Faltan pruebas,
pero podría ser.
Fuente: http://canarias-semanal.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario