El expresidente reaviva la 'teoría de la
conspiración' y se niega a saldar su 'deuda' por los atentados de Atocha o la
Guerra de Irak, en la segunda parte de sus memorias
ELPLURAL.COM | 02/11/2013
José María
Aznar, presidente de FAES/ EFE-Archivo
José María
Aznar no está dispuesto a saldar sus deudas pendientes en temas como el 11-M y
la guerra de Irak. El expresidente del Gobierno ha buscado argumentos con los
que justificar su cuestionable actuación en ambos asuntos, en el segundo
volumen de sus memorias, El compromiso del poder. Sobre la matanza de
Atocha, el político popular se saca debajo de la manga un informe del director
del CNI en aquel momento para afirmar que hasta los Servicios de Inteligencia
tenían dudas sobre la autoría de los atentados, dos días después. Un material
que con seguridad jalearán los sectores vinculados al PP que aún hoy continúan
manteniendo viva la teoría de la conspiración.
Las dudas de
Dezcallar
Aznar dedica un buen número de páginas a justificar su actuación durante los atentados, en 2004, y desvela un informe del director del CNI Jorge Dezcallar, quien, según asegura el expresidente, tuvo dudas sobre la autoría.
Aznar dedica un buen número de páginas a justificar su actuación durante los atentados, en 2004, y desvela un informe del director del CNI Jorge Dezcallar, quien, según asegura el expresidente, tuvo dudas sobre la autoría.
“No estamos
en condiciones de respaldar o rechazar ninguna de las dos grandes alternativas
en presencia”, decía el informe en referencia a la posible autoría de ETA o del
terrorismo islámico. “Ni antes ni después del atentado se ha detectado
absolutamente nada, ni dentro ni fuera de España, que pudiera indicar una
preparación o satisfacción por lo que ha ocurrido”, continuaban las
conclusiones del CNI, según la narración de Aznar.
Leña para
los conspiradores
Según el presidente de honor del PP, él mismo había encargado un análisis sobre los atentados y su autoría y que Dezcallar le entregó el informe personal no clasificado. Con su revelación, Aznar da argumentos a los sectores afines al PP, con el diario El Mundo y su director, Pedro J. Ramírez, a la cabeza, y también al propio partido, para seguir defendiendo su teoría de la conspiración.
Según el presidente de honor del PP, él mismo había encargado un análisis sobre los atentados y su autoría y que Dezcallar le entregó el informe personal no clasificado. Con su revelación, Aznar da argumentos a los sectores afines al PP, con el diario El Mundo y su director, Pedro J. Ramírez, a la cabeza, y también al propio partido, para seguir defendiendo su teoría de la conspiración.
La guerra de
Irak
Sobre la guerra de Irak, Aznar asegura en su libro que la apoyó para “preservar y hacer respetar los intereses de España” frente a pretensiones como la del entonces presidente francés Jacques Chirac de intentar supeditar Europa a sus posiciones.
Sobre la guerra de Irak, Aznar asegura en su libro que la apoyó para “preservar y hacer respetar los intereses de España” frente a pretensiones como la del entonces presidente francés Jacques Chirac de intentar supeditar Europa a sus posiciones.
Las armas
químicas de las que “casi nadie” dudaba
El expresidente justifica que “casi nadie” dudaba de que Sadam Husein poseía armas de destrucción masiva y afirma que el verdadero motivo de la discrepancia en Europa eran las pretensiones de Francia y Alemania al considerar que había llegado el momento de “romper amarras” con Estados Unidos. Para él, querían inaugurar una nueva concepción de la defensa europea “en la que España y otros países no tenían mucho que decir y en la que sus intereses quedarían supeditados a los grandes”.
El expresidente justifica que “casi nadie” dudaba de que Sadam Husein poseía armas de destrucción masiva y afirma que el verdadero motivo de la discrepancia en Europa eran las pretensiones de Francia y Alemania al considerar que había llegado el momento de “romper amarras” con Estados Unidos. Para él, querían inaugurar una nueva concepción de la defensa europea “en la que España y otros países no tenían mucho que decir y en la que sus intereses quedarían supeditados a los grandes”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario