LOS SOCIALISTAS DE GRANADA
HAN ORGANIZADO UNA CHARLA COLOQUIO SOBRE "LOS AVANCES QUE HA
SUPUESTO" LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA DE 2007
EUROPA PRESS Granada 30/11/2013
17:38 Actualizado: 30/11/2013 17:49
Miembros
de la Plataforma 'Solidarios con Garzón' concentrados frente el Tribunal
Supremo en solidaridad con el magistrado y con las víctimas de la represión
franquista. Archivo EFE.
Los socialistas de Granada han organizado una charla coloquio
sobre "los avances que ha supuesto" la Ley de Memoria
Histórica de 2007 para reparar a las víctimas del franquismo y el
camino "que queda por recorrer seis años después de la entrada en vigor de
la ley". Así, en el acto, el PSOE ha abogado por recurrir al derecho
internacional para investigar los crímenes perpetrados durante la dictadura
franquista.
Según un comunicado, en el debate, titulado 'El PSOE y la
Memoria Histórica', han participado el diputado socialista en el Congreso
José Andrés Torres Mora, que fue ponente de la ley de Memoria Histórica de
2007; el presidente de la Asociación Granadina para la Recuperación de la
Memoria Histórica, Rafael Gil Bracero, y la diputada provincial Fátima Gómez,
que ha presentado el acto.
Así, Torres ha destacado que la Ley de Memoria Histórica "es
la ley del reconocimiento de lo que sufrieron muchas personas que fueron
asesinadas, encarceladas o que tuvieron que irse al exilio por defender
los derechos y libertades", a lo que ha agregado que esta ley tenía
como objetivo "recuperar el honor público de esas personas inocentes que
lucharon por sus ideales y que fueron asesinadas".
"No
ha producido ningún daño, ha hecho algún bien", ha declarado Torres
De igual forma, ha indicado que la ley también perseguía facilitar
el acceso a los archivos y a la documentación de la guerra y de la dictadura,
así como recuperar los restos de las víctimas que se
encuentran en fosas comunes. "Seis años después de su entrada en vigor,
vemos que no ha sucedido nada de lo que decían los que se oponían a la Ley de
Memoria Histórica, ha destacado Torres, para quien la norma "no ha
producido ningún daño y, en todo caso, ha hecho algún bien".
"Reparación moral de
las víctimas"
Por su parte, Bracero se ha referido a "los avances" la
ley de 2007 "por lo que supuso para lareparación moral de las víctimas",
pero también a sus limitaciones, entre ellas, "que no se anularan las
sentencias del franquismo".
Además, ha indicado que se ha dejado como una "labor casi
privada" la financiación de las exhumaciones y la
búsqueda de los restos de las víctimas de la represión. "No hubo suficiente
implicación del Estado en esas labores de localización y exhumación de las
víctimas", ha precisado. En su opinión, "muchas de las víctimas
siguen siendo potencialmente delincuentes, porque se ha dado un reconocimiento
de ilegitimidad a las condenas pero no se han anulado y, por lo tanto, las
sentencias siguen vivas".
Al referirse a los límites de la Ley de Memoria Histórica, ha
señalado que hay que recurrir alderecho internacional para
investigar los crímenes del franquismo. "El grupo de trabajo sobre
desapariciones forzadas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) nos ha
puesto los deberes al indicar que deberíamos anular la Ley de Amnistía de 1977,
seguir investigando en los juzgados y conseguir la anulación de las
sentencias", ha matizado.
Por último, Bracero ha matizado que "mientras no sean
anuladas esas sentencias, los que dieron su vida por el socialismo, por el
anarquismo y por las libertades, siguen siendo unos delincuentes y eso no lo
podemos tolerar casi 80 años después de la República y después de seis años de
experiencia de la Ley de Memoria Histórica".
Fuente: www.publico.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario