PABLO IGLESIAS: HA NACIDO UNA ESTRELLA

"Asustar a los ricos, pero sólo un poquito"

Lunes, 13 de enero de 2014

Introducción de A.R. Suárez - Canarias-semanal.org

       Vivimos días difíciles. Durante los últimos siete lustros una buena parte de nosotros no habíamos comprendido que era lo que había sucedido en este país tras la desaparición del dictador. Muchos edificios de esperanzas e ilusiones fueron barridos por la elocuencia atronadora de la realidad. En este largo trayecto histórico de 35 años, los partidos políticos institucionales y sus líderes han ido cayendo, uno tras otro, como si de ídolos de barro se tratara. Las generaciones a las que aquella "Santa transición" las cogió cronológicamente a destiempo, han ido teniendo que bucear a ciegas para descubrir que fue lo que realmente sucedió después de 1975.

       Contrariamente a lo que muchos piensan, creemos que la crisis económica no ha sido la clave para dejar al descubierto en qué consistió la farsa que permitió pasar de un sistema político de dictadura a otro monárquico, que conserva las características esenciales del primero. Sectores de las nuevas generaciones ya habían empezado a descubrir antes de que el cataclismo económico se produjera  los hitos  de aquel fraude político. Es cierto que la crisis ha acelerado  el desenmascaramiento del sistema de forma vertiginosa. Pero ya antes de que las la bancarrota se  produjera, determinados sectores de las generaciones más jóvenes ya se habían empezado a interrogar sobre el significado de aquel dilema histórico que hizo posible que se produjera un hecho sin precedentes en la historia: el paso de una dictadura a una hipotética "democracia" sin que entre ambas se hubiera producido ningún tipo de ruptura política. La verdad es que tampoco en el Estado español ese "milagro", presentado en forma de transición se había producido. Los años transcurridos`han puesto de relieve que lo que se produjo entonces fue un simple desfalco que contó con la complicidad  de políticos, partidos, instituciones y sindicatos.

      Pero tal engaño   - que a nuestro juicio no siempre conlleva premeditación o perfidia - sigue acechándonos tras cada esquina de nuestra historia política cotidiana. En muchas ocasiones se nos presenta como una "realista" forma geométrica curva que nos sugiere que a través de su trayectoria  alcanzaremos con mas facilidad objetivos nuestros objetivos de transformación social. En otras ocasiones, recurriendo un "sentido común", domesticado por el peso aplastante de nuestra educación,  nos insinúa que a traves de los caminos de la reforma, "del paso a paso", de un tacticismo huérfano de estrategias, obtendremos resultados más  seguros en  la lucha social y política.

      Nuestro colaborador Manuel Navarrete presenta en el folleto cuya lectura les ofrecemos un ejemplo de lo que estamos describiendo. A lo largo de las páginas de este artículo, Navarrete analiza el significado de la figura mediático política de Pablo Iglesias Turrión. Como`se sabe el complejo mediático del Estado español ha convertido a Iglesias en una "referencia" para la izquierda . Pero ¿representa realmente Pablo Iglesias lo que reclaman hoy los sectores populares más avanzados? ¿Son revolucionarias las propuestas políticas que este personaje televisivo fórmula en los platos y tertulias que generosamente le ofrecen los propietarios de los medios?

     En unas pocas páginas, Manuel Navarrete trata de contestar a estas interrogantes. Les adelantamos aquí algunos párrafos significativos del contenido del folleto.

  "...Pablo Iglesias Turrión es un hombre talentoso. Por eso ha logrado erigirse como el mejor representante de este archipiélago que, en sus versiones más fieles al original, deriva en un progresismo institucionalista de factura Mediapró, que sueña con esa futura Moncloa PSOE-IU que, en definitiva, no dejará de recortarnos (eso sí, con mucha “mano izquierda” e “imperativo legal”, como en Andalucía)...".

       "...Alguien tan inteligente no podía conformarse con aportar su granito de arena: tenía que volar alto. Por eso, como aspirante a divo de la comunicación “alternativa”, nuestro amigo no pierde ocasión para recordarnos cómo de famoso se ha hecho últimamente, algo que plaga su vida de anécdotas en las cuales la gente se hace fotos con él por la calle o cosas por el estilo. Lo cual, aunque no lo parezca, acaba teniendo siempre una insospechada trascendencia política...".
      "Pero ser un divo de la comunicación no es como ser un "anónimo luchador", que diría Barricada. Para lo primero hay que tener padrinos. Y, para tenerlos, hay que invitar a muchos tertulianos de IU y del PSOE, aunque a algunos, más que una tuerca, les falte un tornillo. Y si muere Santiago Carrillo, hay que escribir un elogioso artículo conmemorándolo (aunque haya protagonizado una de las mayores traiciones y sea uno de los más insignes responsables de que suframos un régimen que la vida y el tiempo han contribuido a desenmascarar)

     "Si echan de Beatriz Talegón de una manifestación, también hay que defenderla (aunque ello supusiera algo histórico, pues marcó un punto de inflexión hacia un nuevo escenario en el que el PSOE lo tendrá más complicado para apropiarse de la confusa indignación popular)".
           "...Si gente con los pies en la tierra sigue apelando a la clase obrera, hay que subrayar que ya no existe, pues poca gente se pone el "mono azul" (?), y que lo que hay ahora es una multitud de "los de abajo" (aunque eso implique un desconocimiento, impropio en tan ínclito profesor, de la categoría marxista de "proletariado", más rabiosamente actual hoy día que en los propios tiempos de Marx, como sujeto social que sólo dispone de su propia fuerza de trabajo para subsistir)...". 

       PARA LEER EL FOLLETO PULSE SOBRE LA MINIATURA DE LA PORTADA QUE FIGURA EN LA PARTE SUPERIOR DERECHA DE ESTA MISMA PÁGINA.

http://issuu.com/smacaca/docs/el_egorrevisionismo__teor__a_y_pr___6edb3823fe5b39/1?e=1487484/6318247