El presidente de Madrid
descalifica con insultos al director de 'El Mundo' al que llama
"manipulador", de publicar "basura" y de trabajar para que
él no vuelva a ser candidato
Fernando Gálvez | 13/01/2014
Hay
que empezar por poner en antecedentes. En ‘Las Mañanas’ de la COPE, Pedro J.,
tertuliano habitual de Ernesto Sáez de Buruaga, publicitaba la información de
su periódico, como habitualmente hace. En este caso, de las supuestas
implicaciones de Ignacio González con la trama Gürtel. Pero el presidente
madrileño, que sabe que se acerca el momento clave de la elección de candidatos
para las elecciones municipales y autonómicas de 2015, y que su situación está
muy lejos de estar clara, decidió no callarse. Y llamó a la emisora. La traca
que se montó a partir de ahí, no tuvo desperdicio.
Buruaga,
incapaz de controlar el intercambio de exaprubtos
Buruaga, a la vuelta de un corte publicitario, visible y crecientemente nervioso porque se producía una situación de enfrentamiento entre dos personas, se mostró durante casi 20′ incapaz de controlar lo que no se puede definir sino como una pérdida total de papeles en las que, según se iban calentando, el presidente madrileño, Ignacio González, y el director de ‘El Mundo’ dijeron e insinuaron mucho más de lo que seguramente habrían querido…, y que da idea de que los dos saben del otro más de lo que dicen habitualmente.
Buruaga, a la vuelta de un corte publicitario, visible y crecientemente nervioso porque se producía una situación de enfrentamiento entre dos personas, se mostró durante casi 20′ incapaz de controlar lo que no se puede definir sino como una pérdida total de papeles en las que, según se iban calentando, el presidente madrileño, Ignacio González, y el director de ‘El Mundo’ dijeron e insinuaron mucho más de lo que seguramente habrían querido…, y que da idea de que los dos saben del otro más de lo que dicen habitualmente.
González entró en antena advirtiendo que no participaba para “dar mi versión, sino para contestar falsedades que ha comentado el señor director de El Mundo hace unos segundos”. A partir de ahí, descalificaciones continuas y cada vez más gruesas de Pedro J. y de las informaciones “sin acreditar nada, como hace habitualmente”.
“Tiene
el objetivo de que no vuelva a ser candidato a la Comunidad de Madrid”
El presidente madrileño, que empezó negando competencias en temas de urbanismo en Madrid, dijo entonces que el objetivo “de esta información como muchas otras (…) es que al parecer tiene el objetivo de que yo no vuelva a ser candidato a la Comunidad de Madrid”.
El presidente madrileño, que empezó negando competencias en temas de urbanismo en Madrid, dijo entonces que el objetivo “de esta información como muchas otras (…) es que al parecer tiene el objetivo de que yo no vuelva a ser candidato a la Comunidad de Madrid”.
Pedro
J. intenta en un primer momento rebajar la tensión y se declara ferviente
seguidor de las políticas liberales en materias de educación y económicas, pero
González no le deja concluir ni una frase. El político del PP, le recuerda a
“don Pedro que lo que estamos hablando no es de políticas, sino de información
y no manipulación”, y califica de “usted no ha acreditado nunca nada, y esto
que publica es otra basura de las que nos tiene usted acostumbrados”.
“Dedica
su periódico a hacer falsas insinuaciones”
La ‘imposible conversación’, ante la incapacidad total de Buruaga para reconducirla, va calentándose a partir de ese momento. González a partir de aquí le pide a Pedro J. pruebas que le puedan implicar en la trama Gürtel, pero le dice que sólo publica “falsas insinuaciones que es a lo único en que se dedica usted en su periódico”.
La ‘imposible conversación’, ante la incapacidad total de Buruaga para reconducirla, va calentándose a partir de ese momento. González a partir de aquí le pide a Pedro J. pruebas que le puedan implicar en la trama Gürtel, pero le dice que sólo publica “falsas insinuaciones que es a lo único en que se dedica usted en su periódico”.
“A
usted le molestó que fuera elegido presidente de la Comunidad y secretario
general del Partido”, le dice González, a lo que Pedro J. le acusa de “estar
muy nervioso, tenso y preocupado”. Acusaciones que repite una y otra vez González
mientras Pedro J. intenta que Buruaga le ‘proteja’ ante las interrupciones de
un cada vez más acalorado presidente madrileño, lo que resulta imposible al
supuesto ‘moderador’.
“Alguien
le ha prometido a usted algo que le va a dar…”
Y entonces Ignacio González, que reconoce que ha presentado a Pedro J. y a redactores de ‘El Mundo’ personalmente los datos que demostrarían su inocencia en el caso del ático, deja caer, cada vez más caliente, la gran insinuación: “alguien le ha prometido a usted algo que no le acaba de dar, ni se lo va a dar… verdad, don Pedro, a que alguien le ha prometido a usted algo que le va a dar, y no se lo va a dar”.
Y entonces Ignacio González, que reconoce que ha presentado a Pedro J. y a redactores de ‘El Mundo’ personalmente los datos que demostrarían su inocencia en el caso del ático, deja caer, cada vez más caliente, la gran insinuación: “alguien le ha prometido a usted algo que no le acaba de dar, ni se lo va a dar… verdad, don Pedro, a que alguien le ha prometido a usted algo que le va a dar, y no se lo va a dar”.
Pedro
J. dice “¿de qué está usted hablando?”, pero en seguida cambia de línea
argumental y deja flotando la insinuación de González. La conversación, porque
de alguna manera hay que llamar las descalificaciones del político contra el
director de ‘El Mundo’, no deja de calentarse en los minutos siguientes en el
mismo sentido, González pidiéndole pruebas y Pedro J. intentando echar balones
fuera, hasta que acorralado recuerda a González que su mujer está imputada y
que alguna razón habrá tras ello.
“Se
le debería caer la cara de vergüenza”
González descalifica entonces el trabajo de la juez, reta a Pedro J. a publicar el auto en el que se imputa a su mujer y vuelve a las descalificaciones contra el periodista: “se le debería caer la cara de vergüenza de llevar dos años o tres publicando insinuaciones y no haber publicado un dato concreto”.
González descalifica entonces el trabajo de la juez, reta a Pedro J. a publicar el auto en el que se imputa a su mujer y vuelve a las descalificaciones contra el periodista: “se le debería caer la cara de vergüenza de llevar dos años o tres publicando insinuaciones y no haber publicado un dato concreto”.
Buruaga,
“yo no doy ni quito razón”, acaba metiendo música para finalizar ‘la
conversación’. La pregunta es ¿Qué dirá Esperanza Aguirre, la protectora y a su
vez tan mimada ‘patrona’ de los dos?
Fuente:
www.elplural.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario