Albert Solá defiende
que la inviolabilidad no ampara las conductas privadas que Juan Carlos realizó
cuando además no era jefe del Estado.
EUROPA PRESS Madrid 31/07/2014 12:28 Actualizado: 31/07/2014 12:56
El Tribunal Supremo ha recibido una demanda de paternidad presentada por Alberto
Solá Jiménez contra el rey Juan Carlos. La Audiencia de Madrid ha
elevado este asunto al alto tribunal después de que a mediados de julio entrara
en vigor la ley que regula el aforamiento del monarca saliente, según indica el
auto.
Los magistrados estudiarán un asunto que afecta a la esfera privada del rey
Juan Carlos, quien, según el recurrente Alberto Solá,
mantuvo una relación con su madre biológica Anna María Bach Ramon antes
de ser proclamado jefe del Estado. Solá, nacido en Barcelona en 1956, fue
criado en una familia adoptiva.
La Sección número 24 de la Audiencia Provincial de Madrid tenía previsto
celebrar en septiembre una vista en la que deliberar sobre el recurso de de
apelación presentado por el abogado de Solá, Francesc Bueno, contra la decisión
del Juzgado de Instrucción número 34 de archivar este caso por la
inviolabilidad que la Constitución otorgaba al entonces jefe del Estado
español.
El abogado amplió sus alegaciones tras la abdicación de don Juan Carlos y
la Audiencia de Madrid elevó la causa al Tribunal Supremo tras los
"términos rotundos" de la ley orgánica 4/2014, del 11 de julio, que
dispone en su disposición transitoria que los tribunales que estén conociendo
de hechos relacionados a los nuevos aforados deberán suspender su tramitación y
remitirlos "inmediatamente" al alto tribunal.
La Audiencia de Madrid acordó así la semana pasada la remisión de este caso
a "la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, que es la competente para
conocer de la acción referida", según el auto, del que fue ponente el
magistrado José Ángel Chamorro.
Jurisprudencia del Tribunal
Constitucional
El abogado Francesc Bueno defiende los derechos de su cliente, quien se
reivindica como primogénito del monarca, y alude a la jurisprudencia que
determina que la inviolabilidad del artículo 56.3 de la Constitución "no
sería extensible a la esfera civil o jurídico privada" y solo protegería
los "actos que realizó fruto del ejercicio de sus funciones como
rey".
"El blindaje de la inviolabilidad o inmunidad o prerrogativas que se
pueden conceder al señor de Borbón y Borbón Dos Sicilias, si bien pueden ser
muy loables, únicamente deberían abarcar los hechos que este realizó en el
ejercicio de sus funciones y no amparar conductas que este pudo realizar en
su esfera jurídico privada", recoge el escrito.
Dicho esto, Bueno precisa que cuando Solá fue concebido Juan Carlos
"no ostentaba título alguno de la monarquía" y que el aforamiento
no debería privar a su representado de "todas y cada una de las garantías
que ostenta por mandatos legales y constitucionales".
En su demanda, Solá esgrimía una prueba de ADN confrontada por un
antiguo perito del CESID que apoyaba la paternidad del rey con "una
fiabilidad superior al 99.99%". "Dicho documento, si bien no es
reciente, llegó a las manos de mi defendido hace escasas dos semanas
proveniente de una persona cercana a él", añade el escrito, para concluir
reclamando que, si esta prueba no fuera admitida debería realizarse otra y
llamar como testigo al citado perito, que se identifica con nombre, apellidos,
dirección y número de colegiado.
Fuente: www.publico.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario