28 de octubre de 2013
Los duques de Palma firmaron un contrato en el que se alquilaban a sí
mismos su palacete como sede de las oficinas de Aizoon, la empresa que
comparten. Con este contrato, reducían los beneficios declarados por su empresa
y desviaban a sus bolsillos dinero público del Instituto Nóos, según publica
este lunes El Mundo.
La infanta Cristina firmó un contrato de alquiler en el que ella misma
era arrendataria y arrendadora para generar gastos falsos de Aizoon y desviar
fondos públicos de Nóos. Así figura en una inspección que la Agencia Tributaria
ha aportado al juez del 'caso Nóos'.
Según lo publicado por el diario, la hija del rey firmó un contrato
fraudulento junto a Urdangarín para hacer creer a Hacienda que el palacete de
Pedralbes, residencia de los duques de Palma, era sede de las oficinas de
Aizoon, la sociedad que comparten la infanta Cristina y su marido. Según este
acuerdo, se pagaban a sí mismos 12.000 euros al año durante un plazo de cinco
años, además de una fianza de 2.000 euros en metálico.
Con esta pirueta fiscal, explica el rotativo, los duques pagaban menos
impuestos al reducir los beneficios declarados por la empresa y, además,
desviaban a sus bolsillos dinero público del Instituto Nóos. El documento
presentado por la Agencia Tributaria al juez Castro demostraría la presunta
implicación de Cristina de Borbón en el 'caso Nóos' y podría servir para
desmontar los argumentos con los que Anticorrupción, la Abogacía del Estado y
la propia Agencia Tributaria defendían que se anulara la imputación de la
infanta.
El pasado mes de mayo, se suspendió dicha imputación al considerarse que
la duquesa de Palma no podía considerarse cooperadora "por el solo hecho
de ser socio no administrador de una sociedad". Hace apenas dos semanas,
se conocía también que los duques utilizaban las cuentas de Aizoon para sus
gastos personales. La infanta y su marido pagaron safaris, vino, clases particulares,
hoteles y cenas a través de su sociedad y lo declararon como rendimiento de la
empresa. Con estos nuevos datos sobre la mesa, el juez instructor del caso
tendrá que decidir si vuelve a citar como imputada a la infanta por delito
fiscal y blanqueo de capitales.
Fuente: www.20minutos.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario