EL EXPRESIDENTE, TRAS DEFENDER LA LEY
DE MEMORIA HISTÓRICA, HA DICHO QUE ESTÁ CONVENCIDO DE QUE MANTENER UN “PUNTO DE
TEMPLANZA” ES UNA “GRAN VIRTUD”.
HA HECHO ESTA REFLEXIÓN TRAS LA CONFERENCIA
INAUGURAL DEL SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE ‘TRANSICIONES DEMOCRÁTICAS Y
CALIDAD DE LA DEMOCRACIA’, EN SEVILLA.
POR SU PARTE, EL EXJUEZ HA RECORDADO QUE
“UN PUEBLO QUE NO ES CAPAZ DE RECONOCER LO QUE HA SUFRIDO ESTÁ CONDENADO A
VOLVER A SUFRIR LOS MISMOS HECHOS”.
EFE. 13.01.2014
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha
discrepado este lunes con el exjuez Baltasar Garzón y, tras defender la
denominada Ley de Memoria Histórica, ha señalado que no sería “acertado” crear
una Comisión de la Verdad, convencido de que mantener un “punto de templanza”
es una “gran virtud”.
Rodríguez Zapatero ha hecho esta reflexión durante el coloquio celebrado
tras pronunciar en Sevilla la conferencia inaugural del seminario internacional
sobre ‘Transiciones democráticas y calidad de la democracia’, organizado por
las universidades Pablo de Olavide e Internacional de Andalucía.
En el coloquio, Zapatero ha discrepado con Garzón, quien este martes
intervendrá en una mesa redonda dentro del seminario y que este lunes ha
asistido a la conferencia del expresidente del Gobierno, a quien el exjuez ha
recordado que “un pueblo que no es capaz de reconocer lo que ha sufrido está
condenado a volver a sufrir los mismos hechos”.
“La Comisión de la Verdad es una necesidad y una terapia democrática en
este país”, ha sostenido Garzón, a lo que Zapatero ha respondido que el
consenso alcanzado en la Transición fue que no se intentara “reconstruir” una
verdad “institucional” y, mucho menos, “judicial”, ese fue “el gran acuerdo
social”, ha remarcado.
“Puedo estar de acuerdo con que se hiciera en ese momento, pero no con el
silencio oficial y permanente, salvo el paréntesis de tu gobierno con la Ley de
Memoria Histórica, que es corta”, ha respondido Garzón, que ha insistido en que
la Comisión de la Verdad es “lo mínimo que se merecen las víctimas”.
Tras denunciar que la Transición no abordara los crímenes franquistas y que
se hayan “olvidado”, Garzón se ha preguntado “dónde está la reconciliación”,
pues “basta con hablar del tema y saltan ampollas”, ha asegurado.
“Estoy más cerca de los esfuerzos que se están haciendo por la verdad en
Brasil y en Argentina y por la justicia en Uruguay o Chile”, ha confesado el
exmagistrado, que se ha preguntado “cuándo va a pedir perdón aquí la justicia
por no haber hecho nada jamás”.
Rodríguez Zapatero ha expresado su “discrepancia respetuosa” con Garzón, y
ha subrayado que “reconciliación, consenso y democracia” no son “separables”,
al tiempo que ha respaldado la decisión que tomó la generación que le precedió
tras afirmar que tiene una “cierta tendencia a la humildad histórica”.
Restitución del honor de las víctimas
Respecto a la Ley de Memoria Histórica, ha dicho que su gobierno adoptó la
decisión “ponderada” de que fueran “ilegítimos” los tribunales y las sanciones
que dictaron durante el franquismo y, en el plano institucional, la reparación
y la restitución del honor de las víctimas, aunque ha admitido que dicha norma
“puede ser entendida como insuficiente”.
“Elegí un camino más arriesgado, intentar que todo el mundo pudiese ceder
algo de su verdad”, ha señalado Zapatero después de que Garzón insistiera en
que la “esencia” del derecho de las víctimas es “el derecho fundamental de
justicia y reparación”.
A juicio del expresidente del Gobierno, el balance es “bueno”, incluida la
aprobación en su momento de la Ley de Amnistía y, desde entonces y hasta el año
2000, la restitución “fundamentalmente económica” a las víctimas, hasta el
punto de que el 25% de las pensiones llegaron a ser de viudedad por la Guerra
Civil.
“Hay un cambio cualitativo a partir del año 2000, cuando empieza a
ampliarse el abanico hacia el reconocimiento moral y político de las víctimas”,
ha recordado Zapatero, que ha resaltado que fue el año 2006 cuando se declaró
el ‘Año de la Memoria Histórica’.
Pensión para 2.000 niños de la guerra
“Es una ley de derechos, no de memoria histórica”, ha aseverado tras
recordar que se reconoció una pensión a más de 2.000 niños de la guerra y la
nacionalidad española a más de 300.000 nietos de exiliados, y que se
concedieron subvenciones por importe de 25 millones de euros a 8.000 proyectos
para la localización de fosas.
También se retiraron cientos de símbolos franquistas y el Ministerio de
Justicia tramitó hasta el 2011 más de 2.000 declaraciones de reconocimiento a
las víctimas de condenas “ilegítimas”, ha destacado Zapatero, que ha remachado
que “hasta lo del Valle de los Caídos se trató”.
No obstante, ha reconocido que hasta ahora “no hay quien haya podido lidiar
con esto y las condiciones arquitectónicas son cada vez peores porque nadie se
ha atrevido a hacer algo”.
Rodríguez Zapatero ha respondido también en el coloquio a un joven del
Movimiento Estudiantil que le recriminó que el Plan Bolonia haya provocado una
“mercantilización de la universidad”.
“No contaron con nosotros a la hora de hacer la ley”, ha denunciado el
estudiante, a lo que Zapatero ha contestado que el Plan Bolonia está insertado
en el proceso europeo, tras lo que ha señalado: “El gobierno que presidí es el
que ha hecho el mayor nivel de inversión y gasto público, con diferencia, en
Educación”.
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (d), junto a
Baltasar Garzón (i) y la catedrática de Filosofía del Derecho, María José
Fariñas, momentos antes de la conferencia ‘Transición y memoria’. (VIDAL / EFE)
A.R.D.F
ASOCIACIÓN POR LA RECUPERACIÓN DE LOS DESAPARECIDOS EN EL FRANQUISMO
No hay comentarios:
Publicar un comentario