martes, 14 de enero de 2014

EL GOBIERNO Y EL PP QUIERE EVITAR EL "PASEÍLLO" DE LA INFANTA ANTES DE DECLARAR ANTE EL JUEZ

Gallardón recalca que puede "ser perjudicial" para la hija del rey, mientras Esperanza Aguirre le "parece estupendamente que la infanta entre por el garaje" de la Audiencia de Palma

PÚBLICO/ EUROPA PRESS Madrid 14/01/2014 10:21 Actualizado: 14/01/2014 14:38

Gallardón se muestra contrario a que la Infanta Cristina entre a pie en los juzgados de Palma

Autor: ATLAS - Duración: 0m 44s
Urdangarín y Torres en la cuesta a la entrada de los juzgados de Palma

Urdangarín y Torres en la cuesta a la entrada de los juzgados de Palma- EFE


El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha dicho este martes que confía en que la Audiencia de Palma evitará que la infanta Cristina, cuando vaya a declarar ante el juez Castro, tenga que enfrentarse a "situaciones de carácter previo" que puedan considerarse "perjudiciales" para ella.
Gallardón se ha expresado así, en una entrevista en Cope, al ser preguntado por si se podría evitar a la infanta el 'paseíllo' al bajar la cuesta para entrar en los juzgados de Palma que sí tuvieron que hacer todos los imputados del caso Nóos. 
En su opinión, "no se deben producir penas paralelas", así que está "seguro" de que la Sala de Gobierno de la Audiencia de Palma tomará "medidas" para evitar que se dé "una situación que pueda considerarse perjudicial para la persona que acude a declarar", especialmente "si no es necesario para el buen fin de la declaración".
Según Gallardón, es "obvio" que la "actitud de colaboración" que a su juicio ha tenido la infanta no debe ir acompañado de esa "pena paralela". El ministro sí cree, a diferencia del juez Castro, que Cristina colabora con la Justicia "de forma voluntaria" puesto que ha renunciado a su "legítimo derecho constitucional" a recurrir su imputación.
La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, también se ha sumado a las declaraciones del ministro y ha dicho que le "parece estupendamente que la Infanta entre por el garaje" de la Audiencia de Palma porque la Ley de Enjuiciamiento Criminal "no impone la pena de paseíllo", ha manifestado este martes en la rueda de prensa posterior al Comité de Dirección. "Todos somos iguales ante la ley pero no ante los medios de comunicación y eso es una verdad como un templo", ha ironizado Aguirre para defender la posición de los personajes públicos ante la prensa, parafraseado al socialista Joaquín Leguina.
El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, también ha dicho que "no se haga espectáculo" con las actuaciones judiciales y que se lleve a cabo con la mayor normalidad posible. Alonso respondía así a la pregunta de si considera que a la infanta Cristina podría evitársele "el paseíllo al entrar en los juzgados de Palma" cuando acuda a declarar y que se permita que entre por el garaje.
El portavoz popular, que ha recordado que hay otra puerta de acceso a los juzgados, ha insistido no obstante en la importancia de que la declaración de la infanta se desarrolle con la mayor normalidad posible. "El espectáculo lo hacen los demás, yo por tanto quiero que esto se trate con normalidad y con respeto", ha recalcado
Por su parte, Gallardón no ha querido pronunciarse sobre el proceso judicial por respeto a la separación de poderes, pero sí ha avanzado que su Departamento está "muy cerca" de presentar dos normas, las reformas de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para evitar que los procesos "se eternicen"."Cuando existe una duda sobre hipotéticas responsabilidades de cualquier persona no puede ser que se prolonguen indefinidamente y se conformen juicios paralelos mediáticos, distintos del único que tiene que valer", ha argumentado.

La declaración de la infanta ante el juez será grabada en vídeo

La declaración de la Infanta Cristina, cuya comparecencia en calidad de imputada está prevista el próximo 8 de febrero, será grabada en vídeo, para lo cual el juez instructor del caso Nóos, José Castro, ya ha solicitado asistencia técnica de cara a preparar los mecanismos necesarios para la grabación, según han confirmado fuentes judiciales.
El hecho de que la comparecencia sea grabada y no transcrita permitirá agilizar el interrogatorio, tal y como se ha hecho en la mayoría de declaraciones llevadas a cabo en el marco de esta causa. De hecho, las mismas fuentes han señalado que lo habitual es que las declaraciones sean captadas en vídeo para posteriormente ser plasmadas en formato papel, excepto si la parte afectada solicita expresamente que su deposición sea transcrita mientras al mismo tiempo que se le interroga.
Así sucedió en la primera declaración de Iñaki Urdangarín, efectuada en febrero de 2012, que pidió que el interrogatorio no fuese grabado y la comparecencia se prolongó durante dos días.
Fuente: www.publico.es


No hay comentarios:

Publicar un comentario