"¿Por una vía declarativa, que abra debates históricos,
cicatrices y convierta al Parlamento en una Academia de Historia? Obviamente
no", ha argumentado UPyD desde su cuenta de twitter
España | César Pérez Navarro - Tercera Información |
21-05-2013 |
El
Pleno del Congreso de los Diputados ha debatido y votado la tramitación de la
proposición de ley elaborada por Izquierda Unida a través de La Izquierda
Plural (IU, ICV-EUiA, CHA) para declarar el 18 de julio “Día oficial de
condena de la dictadura franquista, fecha del comienzo de la guerra civil
española y del golpe de Estado de Francisco Franco contra el legítimo gobierno
republicano".
En
la exposición de motivos se recuerda -en referencia
al genocidio perpetrado también durante la postguerra- que “España sigue
pendiente de un debate público y profundo sobre las violaciones sistemáticas de
los derechos humanos y sobre los crímenes cometidos bajo la dictadura de
Franco. Aún no se ha llevado a cabo un inventario completo acerca de todo tipo
de vulneración de los derechos humanos cometidos durante esos casi 40 años”.
Asimismo, que resulta “intolerable que más de 70 años después todavía este país
no haya condenado el franquismo”.
La
respuesta del PP -que ha votado en contra- se dio por anticipado, pero
era previsible: "ahora es momento de mirar al futuro y no de volver al
pasado". El PP ya ha votado contra la condena del franquismo en otras instituciones.
Lo hizo Mayor Oreja el 4 de julio de 2006;
Minuto
10:35, interviene el diputado del PP.
El
20 de noviembre de 2002 sí se aprobó en el Congreso -por unanimidad- una
resolución de condena al alzamiento militar (que no golpe) contra la
legalidad de la República en 1936. El 14 de septiembre de 1999 el PP se había
negado a condenar el golpe del 18 de julio de 1936.
Por
su parte, en esta ocasión UPyD se ha abstenido utilizando la falacia
neofranquista de las "heridas que se reabren" desde su cuenta de twitter: "¿por una vía
declarativa, que abra debates históricos, cicatrices y convierta al Parlamento
en una Academia de Historia? Obviamente no."
La
falacia neofranquista empleada por UPyD asume que las heridas están ya
cicatrizadas, confundiendo silencio obligado bajo amenaza durante la
dictadura, y mediante un pacto PP-PSOE y sus medios afines después, con
curación. El argumento ha sido recordado por numerosos historiadores o por el
catedrático Vicenç Navarro: "las heridas no se curan con el tiempo a no
ser que desaparezca la causa de la herida". Las heridas nunca cicatrizaron
porque en España no se cumplió la premisa de la Verdad, Justicia y Reparación
para las víctimas del genocidio.
En
otro mensaje de twitter, UPyD dice "¿Condenamos cualquier tipo de
dictadura, cualquier tipo de crimen, y cualquier tipo de negacionismo?
Obviamente sí". Sin embargo, hasta la fecha, no se conoce condena
alguna de la dictadura franquista por parte de este partido político.
El
rechazo del PP y abstención de UPyD tiene lugar el mismo día en el que la Corte Constitucional de Guatemala anula la sentencia
condenatoria contra el ex-dictador Rios Montt por delitos de genocidio y lesa
humanidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario