"Agentes sin
identificar golpean con porras a manifestantes pacíficos y disparan balas de
goma contra ellos"
Viernes, 24 de mayo de 2013
Por A. R. Suárez - Canarias-semanal.org
Amnistía Internacional presentó
su informe anual sobre España correspondiente al año 2012. A lo largo de las
páginas del documento esta organización internacional se pone de relieve el
desmedido uso de la fuerza ejercido por la policía española durante las
diferentes manifestaciones y expresiones de protesta que han tenido lugar a lo
largo y ancho de todo el país durante el pasado año.
Amnistía Internacional denuncia en su informe, asimismo, la impunidad de la que han gozado los agentes del orden público en la represión de las acciones de protesta, y la imposibilidad de juzgar sus responsabilidades en el uso de la violencia, dado que la identidad de los mismos permanece oculta para sus victimas
"Las investigaciones sobre denuncias -dice el informe- no fueron ni exhaustivas ni eficaces. Algunas no prosperaron debido a que los agentes no llevaban la placa de identificación en el momento de los hechos" .
En uno de los pasajes del documento, Amnistía Internacional se refiere específicamente a las cargas policiales que tuvieron lugar el pasado 25 de septiembre en Madrid. "Agentes sin identificar golpearon con porras a manifestantes pacíficos, dispararon balas de goma contra ellos y amenazaron a periodistas que cubrían la información de los hechos, llegando incluso a hacerlo en el interior de la estación de Atocha", denuncia el informe
Aunque tal operación policial supuso la apertura de un proceso de investigación interno para analizar si alguien debía de asumir responsabilidades sobre los hechos acaecidos, el pasado 31 de enero la causa fue archivada sin que se ejecutara ningún tipo de sanción
El informe de Amnistía Internacional se refiere también a los incidentes de mayo del 2011, cuando todavía el gobierno socialdemócrata permanecía en ejercicio. Amnistía pone de relieve la inexistencia de conclusiones sobre diversas actuaciones policiales en algunas protestas del movimiento 15M. En esa circunstancia, aunque el juez había estimado que la actuación de las fuerzas de orden público había sido "proporcionada", la audiencia Provincial ordenó la reapertura de la causa el 29 de octubre.
LAS PELOTAS DE GOMA
A lo largo del informe Amnistía Internacional expresa su preocupación por el uso de pelotas de goma como método habitual para disolver manifestaciones. El informe AI recuerda la muerte de un joven vasco en abril del 2012 durante una intervención de la Ertzaintza en Bilbao. "No hubo investigación por parte del anterior gobierno vasco - PSOE - aunque se prometió hacerla. Exigimos que se hagan públicos los resultados de la investigación interna que se abrió posteriormente sobre este fallecimiento." Amnistía Internacional estima que hechos como éstos ponen de relieve la necesidad de que exista un protocolo que asegure el uso proporcionado de elementos antidisturbios, ya que en España continúa sin existir una normativa que lo regule.
ESCRACHES: "¿SI NO HAY MOLESTIAS PARA QUE SIRVE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?"
El informe de Amnistía Internacional trata igualmente el tema de la vulneración del derecho a la libertad de expresión en España, refiriéndose de forma particular a las medidas en contra de los escraches tomadas por el Ministerio del Interior. "¿Qué son esos 300 metros? -se pregunta AI - El derecho de manifestación, como marca la doctrina del Parlamento Europeo, existe precisamente para molestar. Si no molestas, ¿para qué hay libertad de expresión?", .
Y añade en coincidencia con la opinión del X: "El hecho de manifestarse frente a la vivienda de un político no vulnera las declaraciones internacionales de derechos humanos, su limitación de antemano, sí", "En este sentido, estas protestas sólo podrían limitarse si no fueran pacíficas o en el caso de que su duración alcanzase las 24 horas", dice el informe,
INTERNAMIENTO DE INMIGRANTES
El informe de Amnistía Internacional exige que el internamiento de inmigrantes en los Centros dedicados al efecto debería ser excepcional. "Estas personas no han cometido un delito, han emigrado", destacó un portavoz de Amnistía. "El principal problema es que en España estas detenciones se realizan de forma automática. Debe ser excepcional y es necesaria la elaboración de medidas alternativas a los internamientos".
La organización no olvida en su informe la limitación de la sanidad pública a los inmigrantes en situación irregular, así como los obstaculos que se imponen a las minorías religiosas para obtener permisos de apertura de lugares de culto en algunos municipios de Cataluña, o la ratificación judicial a la decisión adoptada por un centro público de Madrid de "excluir a una alumna de las clases normales por llevar la cabeza cubierta con un pañuelo".
DERECHO A LA VIVIENDA
El derecho a una vivienda adecuada no se encuentra protegido por la legislación española, según la organización. "Desde que comenzó la democracia nunca se ha aprobado un recurso de amparo ante alguien que exija este derecho", recordó el representante de Amnistia que presentó el informe. Recordó, además, que las normas internacionales sostienen que ninguna persona debe estar sin techo. "Solicitamos la parilización de todos los desalojos forzosos hasta que no haya recursos judiciales efectivos, hasta que la gente se pueda defender".
"El Gobierno aprobó reformas legislativas en relación con la crisis económica sin evaluar sus repercusiones en los derechos de sectores de población vulnerables", señalan sus páginas el informe de Amnistía Internacional. El informe se refiere a los desalojos forzosos en La Cañada Real, que continuaron ejecutándose "a pesar de que la Ley del 15 de mayo de 2011, instaba a poner todo su empeño en alcanzar un acuerdo para evitar el desalojo".
Amnistía Internacional denuncia en su informe, asimismo, la impunidad de la que han gozado los agentes del orden público en la represión de las acciones de protesta, y la imposibilidad de juzgar sus responsabilidades en el uso de la violencia, dado que la identidad de los mismos permanece oculta para sus victimas
"Las investigaciones sobre denuncias -dice el informe- no fueron ni exhaustivas ni eficaces. Algunas no prosperaron debido a que los agentes no llevaban la placa de identificación en el momento de los hechos" .
En uno de los pasajes del documento, Amnistía Internacional se refiere específicamente a las cargas policiales que tuvieron lugar el pasado 25 de septiembre en Madrid. "Agentes sin identificar golpearon con porras a manifestantes pacíficos, dispararon balas de goma contra ellos y amenazaron a periodistas que cubrían la información de los hechos, llegando incluso a hacerlo en el interior de la estación de Atocha", denuncia el informe
Aunque tal operación policial supuso la apertura de un proceso de investigación interno para analizar si alguien debía de asumir responsabilidades sobre los hechos acaecidos, el pasado 31 de enero la causa fue archivada sin que se ejecutara ningún tipo de sanción
El informe de Amnistía Internacional se refiere también a los incidentes de mayo del 2011, cuando todavía el gobierno socialdemócrata permanecía en ejercicio. Amnistía pone de relieve la inexistencia de conclusiones sobre diversas actuaciones policiales en algunas protestas del movimiento 15M. En esa circunstancia, aunque el juez había estimado que la actuación de las fuerzas de orden público había sido "proporcionada", la audiencia Provincial ordenó la reapertura de la causa el 29 de octubre.
LAS PELOTAS DE GOMA
A lo largo del informe Amnistía Internacional expresa su preocupación por el uso de pelotas de goma como método habitual para disolver manifestaciones. El informe AI recuerda la muerte de un joven vasco en abril del 2012 durante una intervención de la Ertzaintza en Bilbao. "No hubo investigación por parte del anterior gobierno vasco - PSOE - aunque se prometió hacerla. Exigimos que se hagan públicos los resultados de la investigación interna que se abrió posteriormente sobre este fallecimiento." Amnistía Internacional estima que hechos como éstos ponen de relieve la necesidad de que exista un protocolo que asegure el uso proporcionado de elementos antidisturbios, ya que en España continúa sin existir una normativa que lo regule.
ESCRACHES: "¿SI NO HAY MOLESTIAS PARA QUE SIRVE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?"
El informe de Amnistía Internacional trata igualmente el tema de la vulneración del derecho a la libertad de expresión en España, refiriéndose de forma particular a las medidas en contra de los escraches tomadas por el Ministerio del Interior. "¿Qué son esos 300 metros? -se pregunta AI - El derecho de manifestación, como marca la doctrina del Parlamento Europeo, existe precisamente para molestar. Si no molestas, ¿para qué hay libertad de expresión?", .
Y añade en coincidencia con la opinión del X: "El hecho de manifestarse frente a la vivienda de un político no vulnera las declaraciones internacionales de derechos humanos, su limitación de antemano, sí", "En este sentido, estas protestas sólo podrían limitarse si no fueran pacíficas o en el caso de que su duración alcanzase las 24 horas", dice el informe,
INTERNAMIENTO DE INMIGRANTES
El informe de Amnistía Internacional exige que el internamiento de inmigrantes en los Centros dedicados al efecto debería ser excepcional. "Estas personas no han cometido un delito, han emigrado", destacó un portavoz de Amnistía. "El principal problema es que en España estas detenciones se realizan de forma automática. Debe ser excepcional y es necesaria la elaboración de medidas alternativas a los internamientos".
La organización no olvida en su informe la limitación de la sanidad pública a los inmigrantes en situación irregular, así como los obstaculos que se imponen a las minorías religiosas para obtener permisos de apertura de lugares de culto en algunos municipios de Cataluña, o la ratificación judicial a la decisión adoptada por un centro público de Madrid de "excluir a una alumna de las clases normales por llevar la cabeza cubierta con un pañuelo".
DERECHO A LA VIVIENDA
El derecho a una vivienda adecuada no se encuentra protegido por la legislación española, según la organización. "Desde que comenzó la democracia nunca se ha aprobado un recurso de amparo ante alguien que exija este derecho", recordó el representante de Amnistia que presentó el informe. Recordó, además, que las normas internacionales sostienen que ninguna persona debe estar sin techo. "Solicitamos la parilización de todos los desalojos forzosos hasta que no haya recursos judiciales efectivos, hasta que la gente se pueda defender".
"El Gobierno aprobó reformas legislativas en relación con la crisis económica sin evaluar sus repercusiones en los derechos de sectores de población vulnerables", señalan sus páginas el informe de Amnistía Internacional. El informe se refiere a los desalojos forzosos en La Cañada Real, que continuaron ejecutándose "a pesar de que la Ley del 15 de mayo de 2011, instaba a poner todo su empeño en alcanzar un acuerdo para evitar el desalojo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario