EL EXFISCAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL CREE QUE LAS REFORMA PENAL ES
"PELIGROSA"
Peláez: Vamos a "una justicia para ricos y una no
justicia para pobres"
El abogado y
exfiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Peláez. (EFE)
El abogado y
exfiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Peláez, autor de la querella que acabó con la condena del juez Baltasar
Garzón, ha opinado que con las tasas judiciales que mañana entran
en vigor se va a hacer "una justicia para ricos y una no justicia para
pobres".
Peláez ha asegurado que la Constitución proclama que todos tienen derecho a pedir amparo a los tribunales de justicia, "pero si se ponen esta serie detasas o inconvenientes económicos, difícilmente se va a poder pedir amparo".
Las protestas de los jueces, fiscales, abogados y personal de la Administración judicial contra las reformas de la Justicia emprendidas por el Gobierno responden, a juicio del exfiscal, a una "inquietud" y "preocupación real" por lo que se está haciendo. "Vamos a hacer una justicia para ricos y una nada, una no justicia, para los pobres", ha dicho Peláez, quien ha asegurado que lo que más ha caracterizado a la justicia española es su gratuidad y era un sistema que funcionaba bien.
Por ello, ha considerado que el malestar en el sector no se puede interpretar como "un rebote, como ha dicho el ministro, de que como se les ha rebajado la paga extraordinaria ahora se enfadan". El asunto, dice, tiene más fondo. "La gente es consciente de que en el día a día, el pequeño perjudicado también en la vía civil, como en la laboral o penal, no tiene los medios que puedan tener personas de mayor dinero para poder pedir amparo a la justicia".
En cuanto a la reforma penal, Peláez ha expresado en declaraciones a la agencia Efe su rechazo a algunas de las modificaciones y ha asegurado que es "un poco peligrosa" porque "se está haciendo más por lo que dice la opinión pública o de pequeños grupos de personas afectadas que por la realidad social verdadera".
Peláez ha dicho que se presenta a decano al Colegio de Abogados de Madrid en las elecciones que se celebrarán el día 18 para que al resto de colegiados no les pase lo que le ocurrió a él con las escuchas del caso Gürtel, que motivó su querella en solitario contra el juez Garzón, que finalmente fue condenado a 11 años de inhabilitación por prevaricación tras ordenar la grabación en la cárcel de las conversaciones entre los presuntos cabecillas del caso Gürtel y sus abogados.
"Como a mi me dejó desasistido y desamparado el decano, y vuelve a ser candidato, tengo que presentarme para intentar defender realmente, no como hizo él, a los colegidos", ha explicado.
Precisamente Peláez ha asegurado que su actuación contra Garzón -"una persona muy poderosa en aquellas fechas, que estaba apoyado por el Gobierno y la Fiscalía del Supremo"- avala su candidatura a decano porque el derecho de defensa es una de las cosas que más preocupa a los abogados de Madrid. "Hemos acreditado que no nos vamos a cortar ante nada si hay que defender al colegiado", ha dicho Peláez.
Peláez ha asegurado que la Constitución proclama que todos tienen derecho a pedir amparo a los tribunales de justicia, "pero si se ponen esta serie detasas o inconvenientes económicos, difícilmente se va a poder pedir amparo".
Las protestas de los jueces, fiscales, abogados y personal de la Administración judicial contra las reformas de la Justicia emprendidas por el Gobierno responden, a juicio del exfiscal, a una "inquietud" y "preocupación real" por lo que se está haciendo. "Vamos a hacer una justicia para ricos y una nada, una no justicia, para los pobres", ha dicho Peláez, quien ha asegurado que lo que más ha caracterizado a la justicia española es su gratuidad y era un sistema que funcionaba bien.
Por ello, ha considerado que el malestar en el sector no se puede interpretar como "un rebote, como ha dicho el ministro, de que como se les ha rebajado la paga extraordinaria ahora se enfadan". El asunto, dice, tiene más fondo. "La gente es consciente de que en el día a día, el pequeño perjudicado también en la vía civil, como en la laboral o penal, no tiene los medios que puedan tener personas de mayor dinero para poder pedir amparo a la justicia".
En cuanto a la reforma penal, Peláez ha expresado en declaraciones a la agencia Efe su rechazo a algunas de las modificaciones y ha asegurado que es "un poco peligrosa" porque "se está haciendo más por lo que dice la opinión pública o de pequeños grupos de personas afectadas que por la realidad social verdadera".
Peláez ha dicho que se presenta a decano al Colegio de Abogados de Madrid en las elecciones que se celebrarán el día 18 para que al resto de colegiados no les pase lo que le ocurrió a él con las escuchas del caso Gürtel, que motivó su querella en solitario contra el juez Garzón, que finalmente fue condenado a 11 años de inhabilitación por prevaricación tras ordenar la grabación en la cárcel de las conversaciones entre los presuntos cabecillas del caso Gürtel y sus abogados.
"Como a mi me dejó desasistido y desamparado el decano, y vuelve a ser candidato, tengo que presentarme para intentar defender realmente, no como hizo él, a los colegidos", ha explicado.
Precisamente Peláez ha asegurado que su actuación contra Garzón -"una persona muy poderosa en aquellas fechas, que estaba apoyado por el Gobierno y la Fiscalía del Supremo"- avala su candidatura a decano porque el derecho de defensa es una de las cosas que más preocupa a los abogados de Madrid. "Hemos acreditado que no nos vamos a cortar ante nada si hay que defender al colegiado", ha dicho Peláez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario