En el aniversario de la "Ley de la Memoria": la impostura e
inmoralidad de una proposición no de ley del Grupo Parlamentario Socialista
La denominada "Ley de la memoria"
es un intento de mantener el "post franquismo" y mantiene abierta la
cuestión del reconocimiento jurídico de las víctimas republicanas
Memoria
Histórica | Equipo Nizkor | 30-12-2012 |
i) Un
informe en sede parlamentaria del PSOE demuestra que el gobierno de Zapatero
llevó adelante una campaña que no favoreció a las víctimas del franquismo sino
a la consolidación del modelo de transición "post franquista".
En el
aniversario de la "Ley de la Memoria": la impostura e inmoralidad de
una proposición no de ley del Grupo Parlamentario Socialista. Radio Nizkor,
26dic12.
El 06mar12
el Grupo Parlamentario Socialista presentó en el Congreso de los diputados una
Proposición no de Ley (PnL) "sobre derechos y medidas en favor de quienes
padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la
dictadura", texto firmado por Ramón Jáuregui Atondo, Diputado, y, Eduardo
Madina Muñoz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista. El documento
parlamentario en cuestión ha pasado desapercibido... No obstante esta PnL
pasará a la historia de las libertades civiles como parte de la humillación
permanente en que viven y sobreviven las víctimas del franquismo fuera y dentro
de España...
Se trata de
un texto único porque el Grupo Parlamentario que lo presenta reconoce toda una
serie de maniobras en un documento público y en sede parlamentaria. Tiene por
tanto el valor de prueba indubitable ante la historia y ante las víctimas...
Ahora sabemos fehaciente y legalmente que el Gobierno de Rodríguez Zapatero
implementó de forma deliberada y sistemática una serie de medidas ilegales,
alegales y de ingeniería social frente a la pendiente cuestión de las víctimas
del franquismo.
El documento
comienza con una frase "célebre" que es "per se" un
manifiesto de hipocresía y de ilegalidad y que dice así «En 1978 quizá no era
razonable (o simplemente era imposible), desenterrar a los muertos; en 2012 es
un espanto que sigan enterrados.»
La primera
cuestión que se nos oculta es lo que ocurrió en 1978: la denominada
"transición democrática" no sólo ignoró la cuestión de las víctimas
republicanas, sino que legalizó el franquismo, legalización que arrancó con la
aceptación de un monarca designado por Francisco Franco Bahamonde y que
"juró" lealtad al Caudillo y a los Principios del Movimiento Nacional
y Leyes Fundamentales del Reino el 23 de julio de 1969... En su discurso de 22
de noviembre de 1975, al ser proclamado rey por las Cortes franquistas, D. Juan
Carlos de Borbón recuerda que su título de rey deriva de las Leyes
Fundamentales del Reino. Este hecho nos exime por sí solo de mayores
comentarios.
El
mantenimiento de la legalidad franquista era incompatible con el reconocimiento
a las víctimas republicanas de su carácter de víctimas y al régimen franquista
de su carácter criminal de conformidad con la Resolución 39 (I) de la Asamblea
General de la ONU, de 12dic46...
Por otra parte,
en la PnL presentada el Grupo Parlamentario Socialista y sus asesores jurídicos
sancionan y proponen en sede parlamentaria -como lo hicieron con la llamada
"Ley de la Memoria"- que se lleven a cabo desenterramientos sin
cumplir con las normas rutinarias penales de toda sociedad civilizada...
La PnL
afirma "se han realizado casi 6000 exhumaciones, en casi 300 fosas; en un
trabajo que sigue abierto;". Lo que no dice es que se hicieron en forma
ilegal en la práctica totalidad de los casos y, por lo tanto, la destrucción de
pruebas se ha consolidado.
La novedad
que se desprende de este documento parlamentario es el reconocimiento de la
actuación gubernamental en lo que a evidencia material de crímenes se refiere,
y, por ende, que las exhumaciones obedecieron a un plan deliberado y
sistemático dirigido por el Gobierno legal, en dejación de sus deberes de
cumplimiento de la ley y de garantía de derechos, y, violando, no sólo el
derecho interno, sino el derecho internacional y especialmente el surgido de la
doctrina de Nuremberg.
Asimismo, la
PnL utiliza en forma torticera las referencias a la Sentencia Nº 101/2012,
absolutoria de D. Baltasar Garzón Real por delito de prevaricación...
Afirma
también el documento que "Casi 200.000 personas han adquirido la
nacionalidad española como descendientes de españoles exilados;". Esto es
manifiestamente falso. Se ha otorgado la nacionalidad a personas que son nietos
de emigrantes y en algunos casos de exiliados. Esta "graciosa
concesión" no tiene nada que ver con lo solicitado por las asociaciones y
que se refería a la legalización de los nacidos en el extranjero y registrados
en los consulados bajo jurisdicción de la República española...
Es evidente
que el modelo surgido de la transición post-franquista está en crisis profunda
y que no tiene solución debido a un profundo problema de ilegitimidad e
ilegalidad que no permite su modificación constitucional...
La falta de
adopción de leyes que hubieran puesto término a esta situación de impunidad y
de no reconocimiento de las víctimas republicanas y del franquismo en general,
lleva indefectiblemente a la conclusión de que los problemas de legalidad y
legitimidad existentes, en técnica jurídica, sólo pueden solucionarse mediante
la convocatoria a unas cortes constituyentes cuyos miembros han de ser elegidos
en elecciones libres en que los electores voten a candidatos individuales (y no
mediante el actual sistema de listas cerradas elaboradas por las distintas
formaciones políticas). Ello permitiría superar el problema legal de la
sucesión de la Corona y el problema que se derivaría de la auto-convocatoria de
las Cortes actuales como asamblea constituyente prevista en art. 168 de la
actual Constitución...
No hay comentarios:
Publicar un comentario