Para la asociación
ecologista la prospección que se va a llevar a cabo es dañina para la fauna y
las pesquerías, con independencia de la crítica general que merece el hecho de
que el Gobierno español apueste e impulse las energías no renovables y
contaminantes
España | Tercera Información | 12-09-2013 |
Ecologistas
en Acción de Mijas ha alegado contra el Estudio de Impacto Ambiental del
Proyecto denominado “Adquisición de datos sísmicos en los permisos de
investigación de hidrocarburos Chinook A, Chinook B, Chinook C y Chinook D en
el mar de Alborán frente a las costas de Málaga, Granada y Almería porque cree
que esto servirá para que la costa de Málaga se convierta en una gran
prospección, al unirse con los proyectos ya avanzados de la empresa Repsol en
el Faro de Calaburras en las costas de Mijas.
Para
la asociación ecologista la prospección que se va a llevar a cabo es dañina
para la fauna y las pesquerías, con independencia de la crítica general que
merece el hecho de que el Gobierno español apueste e impulse las energías no
renovables y contaminantes.
Por
ello, el primer grupo de alegaciones trata sobre la estrategia energética de la
Administración, suponiendo que se encuentre gas o petróleo, la administración
que impulsa esta estrategia no ha tenido en cuenta el grave daño que producirá
la creación de plataformas de extracción bien visibles de un litoral que
actualmente es fuente de riqueza como destino turístico. Algunos efectos
potenciales, como las posibles emergencias en estas instalaciones, no se pueden
considerar como ineludibles, pero sí probables, por lo que, teniendo en cuenta
que en la zona afectable existen actividades incompatibles con tal desarrollo
extractivo (ej. pesquerías, turismo litoral, espacios naturales, etc.), sería
ineludible la aplicación del principio de precaución.
En
otro orden de alegaciones Ecologistas en Acción señala que el estudio no hace
referencia, a la hora de la justificación estratégica, a los objetivos de la
Hoja de Ruta de la Energía 2050 de la Comisión Europea, donde indica que se
debe avanzar en la dirección de las energías renovables, en la eficiencia
energética y en el ahorro en las importaciones de combustibles fósiles.
“Mientras en la Unión Europea la intensidad energética desciende, en el Estado
español el proceso es el inverso”.
Otra
tanda de alegaciones son el posible impacto en los invertebrados y aves marinas
donde hay una carencia en el estudio presentado por la empresa, así como
alegaciones a la afección a los espacios naturales relativamente corta del área
de prospección sísmica propuesta.
Para
la asociación es incompatible la conservación de este valioso enclave y sus
actividades económicas con el proyecto de sondeo sísmico y por tanto pedimos el
rechazo total del mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario