martes, 24 de septiembre de 2013

LA PLATAFORMA LA TORTURA NO ES CULTURA ALERTA SOBRE LAS IMPLICACIONES DE DECLARAR LOS TOROS PATRIMONIO CULTURAL INMATERIAL, ENTRE ELLAS LA PROTECCIÓN DEL TORO DE LA VEGA


En respuesta a la propuesta de UPyD realizada la semana pasada para que los toros sean declarados PCI, propuesta que parece tener apoyo entre el Partido Popular, la plataforma que reúne las principales organizaciones de protección animal informa a los ciudadanos que ello supondría más recursos económicos para la tauromaquia, incluyendo para la protección de festejos como el Toro de la Vega, y la enseñanza de la misma a jóvenes y menores.

España | Tercera Información | 23-09-2013 |
Con motivo de la presentación de enmiendas a la totalidad a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que persigue proteger la Fiesta de los Toros el grupo parlamentario de Unión Progreso y Democracia (UP y D), ha presentado una enmienda en la que solicita que la tauromaquia sea declarada Patrimonio Cultural Inmaterial del pueblo español, basada en la Convención de la UNESCO.
Según fuentes a las que ha podido tener acceso la plataforma La Tortura No Es Cultura (LTNEC), que reúne las principales organizaciones de defensa del país, el PP podría estar preparando enmiendas parciales muy en la línea con este planteamiento. Enmiendas cuyo plazo de presentación terminará el próximo martes 24 de septiembre, pero que con gran probabilidad se amplíe hasta el día 26.
La LTNEC ha querido informar a los ciudadanos de lo que dicha declaración supondría.
“Básicamente supondría más fondos públicos para la tauromaquia, incluido para la protección de festejos como el Toro de la Vega y el adoctrinamiento de jóvenes y menores en las “virtudes” de torturar y matar a un animal por entretenimiento” – afirma Marta Esteban, presidenta de la Plataforma. La participación de menores en los festejos y corridas de toros ha sido fuertemente desaconsejada por una carta presentada recientemente en el Congreso firmada por 140 científicos y académicos del todo el mundo .
Los fondos públicos y a la formación de jóvenes a los que se refiere Esteban procedería de los presupuestos destinados al Plan Nacional de Patrimonio Cultural Inmaterial que, entre otras medidas de protección y promoción, determina en su
Artículo 3.3. PROGRAMA DE FORMACIÓN, TRANSMISIÓN, PROMOCIÓN Y DIFUSIÓN DEL PCI:
  • - Las administraciones deberán establecer vínculos de colaboración con las comunidades y sus respectivas organizaciones culturales, formales e informales, para definir programas y actuaciones conjuntas y transversales, así como para diseñar planes de formación, promoción y difusión del PCI, que tengan como objetivos:
  • - Desarrollar actividades de sensibilización y capacitación.
  • - Apoyar programas, proyectos y actividades de las comunidades y organizaciones culturales tendentes al fomento y salvaguarda del PCI.
  • - Favorecer la circulación y difusión de las manifestaciones.
  • - Reconocer a sus creadores, gestores, recreadores e intérpretes colectivos.
  • - Apoyar los procesos de desarrollo cultural que se den en el seno de las comunidades.
  • - Establecimiento de criterios y buenas prácticas en relación a la explotación turística de las manifestaciones del PCI. Este trabajo, tratará de establecer un modelo de sostenibilidad de estas manifestaciones que incluya al menos, los canales de difusión más adecuados para mostrar el PCI al ámbito del turismo, las infraestructuras locales necesarias mínimas para acoger a los visitantes previstos, el número ideal de visitantes asumible por cada tipo de manifestación y unas mínimas orientaciones hacia los turistas que deberían acompañar necesariamente a los reclamos publicitarios que se realicen sobre la manifestación cultural.
Por otro lado, en el caso de que consiguiesen declarar la tauromaquia PCI por la UNESCO, el Estado tendría que cumplir con el Convenio de Protección del Patrimonio Inmaterial de la UNESCO, comprometiéndose a:
Artículo 13:
  • a) adoptar una política general encaminada a realzar la función del patrimonio cultural inmaterial en la sociedad y a integrar su salvaguardia en programas de planificación;
  • b) designar o crear uno o varios organismos competentes para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial presente en su territorio;
  • c) fomentar estudios científicos, técnicos y artísticos, así como metodologías de investigación, para la salvaguardia eficaz del patrimonio cultural inmaterial, y en particular del patrimonio cultural inmaterial que se encuentre en peligro;
  • d) adoptar las medidas de orden jurídico, técnico, administrativo y financiero adecuadas para:
  • i) favorecer la creación o el fortalecimiento de instituciones de formación en gestión del patrimonio cultural inmaterial, así como la transmisión de estepatrimonio en los foros y espacios destinados a su manifestación y expresión;
  • ii) garantizar el acceso al patrimonio cultural inmaterial, respetando al mismo tiempo los usos consuetudinarios por los que se rige el acceso a determinados aspectos de dicho patrimonio;
  • iii) crear instituciones de documentación sobre el patrimonio cultural inmaterial y facilitar el acceso a ellas.
Artículo 14: Educación, sensibilización y fortalecimiento de capacidades Cada Estado Parte intentará por todos los medios oportunos:
  • a) asegurar el reconocimiento, el respeto y la valorización del patrimonio cultural
  • inmaterial en la sociedad, en particular mediante:
  • i) programas educativos, de sensibilización y de difusión de información dirigidos al público, y en especial a los jóvenes;
  • ii) programas educativos y de formación específicos en las comunidades y grupos interesados;
  • iii) actividades de fortalecimiento de capacidades en materia de salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial, y especialmente de gestión y de investigación científica; y
  • iv) medios no formales de transmisión del saber;
  • b) mantener al público informado de las amenazas que pesan sobre ese patrimonio y delas actividades realizadas en cumplimiento de la presente Convención;
  • c) promover la educación sobre la protección de espacios naturales y lugares importantes para la memoria colectiva, cuya existencia es indispensable para que el patrimonio cultural inmaterial pueda expresarse.
“Todo esto supondría nuevas cantidades ingentes fondos públicos a la tauromaquia, aparte de los que ya reciben mediante los ayuntamientos, las ayudas europeas a la ganadería de lidia (PAC) y que en el último recuento se han calculado en unos 600 millones de Euros. Una verdadera vergüenza ante el necesitado pueblo español y ante el mundo”- apostilla Esteban.
Por otro lado, la presidenta de la plataforma señala que no se debe olvidar que en la propuesta para declarar la tauromaquia PCI presentada por UPyD incluye al Toro de la Vega y otros terribles festejos taurinos que ocurren en España como los Correbous, las becerradas de Algemesí o el Toro de Jubilo, ya que en su artículo 1 del documento de esta formación política abarca a "La fiesta de los toros, los diversos espectáculos y festejos taurinos populares y la tauromaquia en general" (Ver propuesta de UPyD aquí) y El Pleno de la Corporación Municipal de Tordesillas aprobó, el 17 de julio de 1999, las Bases reguladoras del desarrollo del Inmemorial Torneo del Toro de la Vega, adaptándolas al Reglamento de Espectáculos Taurino Populares aprobado por la Junta de Castilla y León mediante Decreto 14/1999 de 8 de febrero, por lo que el desarrollo del Torneo del Toro de la Vega se realiza al amparo de unas Ordenanzas, Normas o Reglas acordes con dicho Reglamento.
“Además, excusarse en argumentos ecológicos como la protección de las dehesas para hacer esta propuesta como hace UPyD es una falacia. Según los últimos análisis, el toro de lidia sólo ocupa un 7,5% de espacio adehesado . En unos momentos en los que la sociedad española y mundial está clamando por una política más sensible con los animales en todo el mundo, esta propuesta es verdaderamente incomprensible”.
La semana pasada la plataforma LTNEC entregó 256.600 firmas de ciudadanos de todo el mundo y una carta firmada por 103 ONG’s internacionales, en contra de que el gobierno proteja la tauromaquia. “Es la primera proposición de ley española con una inmensa oposición internacional. Nuestros políticos deberían tenerlo en cuenta si en algo les importa la Marca España”.







No hay comentarios:

Publicar un comentario