Una juez argentina
pone en evidencia a la justicia española
Tras superar
múltiples obstáculos, las víctimas celebran las primeras imputaciones
,+junto+a+Carlos+Slepoy+y+Ascensi%C3%B3n+Mendieta,+en+la+puerta+de+la+antigua+DGS.+-+ULY+MART%C3%8DN.jpg)
De izquierda a derecha: Felisa
Echegoyen y José María Galante (torturados por Billy el Niño), junto a Carlos
Slepoy y Ascensión Mendieta, en la puerta de la antigua DGS. / ULY MARTÍN
"Sabemos que estás embarazada
porque tienes los pechos muy grandes. Nos importa tres cojones si abortas”.
Silvia Carretero estaba, efectivamente, de dos meses cuando fue detenida y
torturada, primero en la comandancia de la Guardia Civil de Badajoz y después
en la Dirección General de Seguridad (DGS), en Sol (Madrid), en septiembre de
1975. Tenía 21 años. Hoy es una de las firmantes de la querella argentina
contra los crímenes del franquismo, en su nombre y en el de su marido, José
Luis Sánchez Bravo, uno de los cinco últimos fusilados de la dictadura, el 27 de
septiembre de 1975, junto a Humberto Baena y Ramón García Sanz —los tres eran
miembros del Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP)— y los
etarras Ángel Otaegui y Juan Paredes. Carretero llamó a aquel bebé Luisa
Humberta Ramona en homenaje a su marido y sus dos compañeros. Luis Eduardo Aute
les escribió Al alba.
Los crímenes del
franquismo. Fuente: Metroscopia
El día que Isabel Pérez Alegre,
también miembro del FRAP, cumplía 21 años, Carretero se las apañó para enviarle
unos dulces a la celda de aislamiento en la que estaba desde el pabellón de
presas políticas de la cárcel de Yeserías. Treinta y ocho años después, Pérez
Alegre acudirá en los próximos días al consulado argentino en Madrid para
sumarse a la querella interpuesta en Buenos Aires. La causa, que pareció
dormitar durante más de tres años, acaba de dar un vuelco al ordenar la
magistrada María Servini de Cubría la detención de tres expolicías (dos han muerto) y un ex guardia civil
acusados de torturas. Pérez Alegre conoce bien a uno de ellos, Billy el Niño, al que el juez Pablo Ruz va a citar en la
Audiencia Nacional.
“Me detuvieron en octubre de 1975.
Me llevaron a la DGS, me rodearon y me empezaron a pegar por todas partes. Eran
cinco policías. Billy el Niño pegaba de vez en cuando, pero sobre todo dirigía
a los demás. Me ataron a un radiador y me golpearon con porras en las corvas, en
los riñones... Cuando fui al baño me tuvieron que llevar entre dos, ya no podía
caminar. Me miré al espejo y no reconocía mi propio cuerpo, deformado por los
golpes...”, relata Pérez Alegre.
Treinta y ocho años después, los
moratones han desaparecido, pero otras secuelas permanecen. “Lo peor fue que me
quebraron, me hicieron hablar, y eso es algo que a veces no me deja dormir por
las noches. Detuvieron a compañeros míos y yo los oía gritar y sabía que les
estaban haciendo lo mismo que me habían hecho a mí. Hubo un chico que se tiró
contra una puerta, y los cristales llegaron hasta donde yo estaba. Intenté
suicidarme con aquellos cristalitos, pero eran muy pequeños. También pensé en
darme un golpe fuerte en la cabeza contra el radiador, pero no tenía fuerzas...”,
recuerda. “La gente que no ha tenido ese miedo permanente no sabe lo que es el
miedo. Oír un ascensor y sentir pánico por quién subirá, estar siempre
asustado...”.
Todos los represaliados del
franquismo empiezan a contar su historia hablando del miedo. El que tenían a
ser fusilados, a que hicieran desaparecer en cualquier cuneta a un familiar, a
que les robaran a su hijo, a las torturas, a pudrirse en una cárcel tras una
farsa de juicio... y el miedo que, muerto Franco, seguían teniendo a exigir responsabilidades,
a denunciar lo que habían sufrido. Cuando Emilio Silva, fundador de la
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, abrió la fosa en la que yacía su abuelo, en octubre de 2000,
familiares de otros fusilados le llevaban a sus casas para contarle en susurros
y con las persianas bajadas que ellos también estaban buscando a su padre, a su
hermano... “Ahora ya no tienen miedo”, explica Silva. “Cada fosa abierta ha
sido un paso adelante. Estos 13 años han sido un proceso de toma de conciencia,
de aprendizaje de libertad”.
Las exhumaciones activaron un
resorte que se convirtió en un fenómeno imparable. Los familiares empezaron a
exigir al Estado la localización de los hombres y mujeres hechos desaparecer
por el franquismo. En 2006 acudieron a la justicia. Para cuando, seis años después, se
les terminaron de cerrar todas las puertas de la española, tras la suspensión del juez Baltasar Garzón y un auto del Supremo que eliminaba cualquier vía para la investigación
penal de los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura, ya no estaban
dispuestos a conformarse. Y deshaciendo el mismo camino que 15 años antes
habían hecho las víctimas de la dictadura de Jorge Rafael Videla hasta Madrid,
llamaron a las puertas de la justicia argentina.
La querella se presentó en Buenos Aires el 14 de abril de
2010, día de la República, en un acto que contó con la presencia de un premio
Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel. Dos semanas después, el fiscal
argentino Federico Delgado dictaminó que debía desestimarse porque en España
“había procesos judiciales en curso” sobre los crímenes denunciados. El 5 de
mayo de 2010, la juez archivó la causa. Pero el 3 de septiembre de ese año, la sala segunda de la Cámara Criminal y Correccional Federal de Argentina
le obligó a reabrirla porque el fiscal había obtenido “de internet”,
decía el auto, la argumentación para desestimarla.
En octubre de 2010, la juez libró
un exhorto diplomático al Gobierno para que le informara de si se estaba
investigando en España un plan sistemático de exterminio de los “partidarios de
la forma representativa de gobierno” entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de
junio de 1977. El Ejecutivo de Zapatero no se dio prisa en responder y cuando
lo hizo, en junio de 2011, fue para mentir.
En España —decía el informe enviado
a la juez argentina por el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido—,
“se están tramitando numerosos procedimientos judiciales relativos a hechos
delictivos cometidos durante la Guerra Civil española y la posterior dictadura,
tanto en relación con la eliminación física de los partidarios de la República
y de la forma democrática de Gobierno, como de la desaparición de menores”. El
escrito recordaba que el juez Garzón había repartido en noviembre de 2008 la causa contra el franquismo
entre los juzgados territoriales donde se encontraban las fosas, y que muchos
las habían archivado, pero no por aplicación de la ley de amnistía de 1977,
sino por “extinción de la responsabilidad penal”. Ni una palabra de la
suspensión del juez de la Audiencia Nacional precisamente por abrir aquella
causa.
El primer gran triunfo de las
víctimas fue precisamente desmontar ante la justicia argentina esa mentira del
Gobierno español, mostrándole que la fiscalía había calificado aquel plan
sistemático de exterminio como delitos comunes; que la sala de lo penal de la
Audiencia Nacional había acordado en diciembre de 2008 “dejar sin efecto todos los actos y resoluciones” tomadas por Garzón;
que en 2009 había sido admitida a trámite en el Supremo una querella contra él del
pseudosindicato Manos Limpias a la que se sumaría en enero de 2010 nada menos
que Falange, y que en mayo de ese año, el Poder Judicial había
suspendido al juez de la Audiencia Nacional. Es decir, que el único investigado
en España por los crímenes del franquismo era, precisamente, el juez que había
querido investigarlos.
Y la juez argentina empezó a
actuar. El 13 de diciembre de 2011 libró otro exhorto pidiendo a las autoridades españolas que le
enviaran nombres y último domicilio de los miembros de los consejos de
ministros, Fuerzas Armadas, Guardia Civil, policía y dirigentes de Falange
entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977; el número e identidad de
los desaparecidos, asesinados y torturados por motivos de persecución política;
el de niños robados; la localización de las fosas comunes y la lista de
empresas beneficiadas por el trabajo forzado de los presos republicanos que
seguían activas. El Gobierno español respondió que las personas a las que se
imputaba “la autoría intelectual” del plan de exterminio franquista habían
fallecido y que, en cualquier caso, España tenía “competencia preferente” para
juzgarlos.
La juez decidió entonces tomar
declaración a 91 víctimas y solicitó autorización para desplazarse a Madrid,
Vigo y Barcelona, del 8 al 28 de septiembre de 2012. Le dieron permiso, pero
pocos medios y menos días, por lo que Servini de Cubría desistió. En mayo de
2013 dispuso los medios necesarios para la toma de esos testimonios por
videoconferencia en el consulado argentino en Madrid, pero en el último momento
el procedimiento se suspendió porque el embajador argentino comunicó a la
magistrada “el malestar” que causaba al Gobierno español lo que estaba
haciendo.
Por todo esto es por lo que la juez
empleó nada menos que 204 folios para justificar la petición de detención de
cuatro policías en su auto del pasado 18 de septiembre.
De esas 204 páginas, Garzón, al que
la juez argentina citó a declarar el pasado 27 de mayo, destacó cuatro
palabras: “Crímenes de lesa humanidad”. “Es lo que son. Lo que yo he creído
siempre. Me alegro mucho por las víctimas del franquismo, aunque me apena que sea en Argentina donde se tengan que investigar
estos crímenes porque España cerró todas las vías”, declaró a EL PAÍS. El exjuez
de la Audiencia Nacional está convencido de que Servini de Cubría seguirá
imputando a más responsables.
Los querellantes habían pedido la
imputación de otros cinco cargos franquistas: tres exministros —José Utrera
Molina, suegro del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón; Rodolfo Martín
Villa y Fernando Suárez González— y dos exjueces —Rodolfo Gómez Chaparro y
Jesús Cejas Mohedano—. Ahora anuncian que van a pedir más, pero de momento, las
víctimas celebran ese triunfo de los presos políticos, agrupados en la
asociación La Comuna, como uno propio. Cuando en 2000 se abrió la fosa donde
yacía Emilio Silva Faba “era impensable que llegara el día en que hubiera una
orden de detención internacional contra un cargo franquista”, explica su nieto.
“Para mí, Billy el Niño es un compañero de los que fusilaron a mi abuelo
cuarenta años antes. Era parte de una misma estructura diseñada para mantener a
la población aterrorizada y defender los intereses de una élite”.
La vida de Ascensión Mendieta, de
88 años, se truncó mucho antes de que Billy el Niño se hiciera célebre en
Madrid por su afición a la tortura, pero está muy ilusionada con el avance que
las órdenes de detención suponen para la causa y con el viaje que, pese a su
avanzada edad, piensa hacer a Argentina para explicarle a la juez por qué su
nombre también está en esta querella. “Nos dejaron sin padre a siete hermanos,
el más pequeño de un año. Yo tenía 12 cuando lo fusilaron. Quiero que le saquen
de la fosa en la que está con otros 16 hombres”.
Mañana, Carlos Slepoy,
uno de los abogados que lleva años peleando por sacar adelante esta causa, se
reunirá con el juez Ruz. Este letrado argentino cierra un círculo perfecto, el
camino de ida y vuelta que marca la última resolución de Servini de Cubría.
Slepoy fue el abogado en la primera causa que se abrió contra Videla, desde España, precisamente
por Garzón, en septiembre de 1996. Y ahora es el defensor de los españoles que
han hecho el camino inverso, de Madrid a Buenos Aires, para que se investiguen
los crímenes del franquismo. “Durante mucho tiempo”, recuerda, “Argentina se
opuso a juzgar los crímenes de su dictadura. Finalmente, el presidente Néstor
Kirchner decidió que o se juzgaban o se extraditaba a España a los
responsables. El muro de impunidad se fue resquebrajando y muchos jueces
argentinos se replantearon la situación —hoy hay más de 300 condenados—. Estoy
convencido de que en España habrá jueces que, pese a lo que le ocurrió a
Garzón, se atrevan a investigar estos crímenes. En pocos días se ha condensado
el trabajo de años, se ha puesto en jaque a la impunidad. Y es producto del
tesón de las víctimas”. Ya no se conforman. Y están acostumbradas a esperar.
Fuente: www.elpais.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario