EXIGIR RESPONSABILIDADES A
LOS GOBERNANTES BELICISTAS
Artículos de Opinión | Cristóbal Orellana | 14-09-2013
|
Debería haber mecanismos legales, con apoyatura en la letra
de la Constitución, gracias a los cuales los pueblos -a través de los
instrumentos judiciales oportunos- puedan procesar a aquellos gobernantes que,
de modo artero, engañando a la población, socaven intencionadamente las vías
hacia la Paz y la Cooperación Internacional. Si todos nos llevamos las manos a
la cabeza cada vez que sale a la luz un nuevo caso de corrupción, ¿qué no
deberíamos hacer cada vez que constatamos que se adoptan medidas
gubernamentales que favorecen, con inmenso descaro o ignorancia, la vía del
armamentismo y las guerras?, ¿dónde están las armas de destrucción masiva que,
en 2003, Aznar nos dijo que Sadan poseía?. Algo así deja al gravísimo caso
Bárcenas en un juego de niños.
Una de esas medidas belicistas es, en medio de la dura
crisis por la que atravesamos, la aprobación de un decreto (aprobado en junio
de este año) por el que, al margen de lo que se dice en los Presupuestos
Generales del Estado para 2013, se destinan 877 millones de euros más a gastos
de armamento. De esa importante cifra, 371,5 millones se dedicarán al pago de
la compra de unas 70 unidades de cazabombarderos “Eurofighter”. El escudo
antimisiles y el ofrecimiento del gobierno de España de las bases de Rota y
Morón para la guerra contra Siria serían otras de esas medidas que, obviamente,
tienen como objetivo implicarnos directa y totalmente (sin contar con las
consecuencias) en las estrategias belicistas de EE.UU. y sus aliados en Oriente
Medio.
Pero si la corrupción, y la contaminación medioambiental, y
el machismo en sus distintas modalidades, y el autoritarismo, y la violencia
contra los Derechos Humanos, etc., son errores o delitos o estrategias que
todos consideramos muy negativos, ¿cómo dejamos que el belicismo, que campa a
sus anchas en este gobierno del PP lo mismo que en el de Zapatero y su
"OTAN, de entrada no", dicte, sin más, nuestra política Exterior y de
Defensa?, ¿la opinión de la ciudadanía, que quiere y exige la Paz y el Desarme,
no cuenta para nada?. Dicho de otro modo: ¿un presidente de gobierno puede
implicar a un país en una guerra al margen de la voluntad mayoritaria de la
ciudadanía?, ¿puede poner en marcha medidas claramente armamentistas cuando la
población le está exigiendo lo contrario: escuelas, hospitales, viviendas,
empleo…?; y si lo hace, ¿qué responsabilidades legales se le pueden exigir?.
Los vínculos entre la crisis y el militarismo son más que
preocupantes. Pero, que yo sepa, matar a nuestros semejantes -como ocurrió en
un terrible todos contra todos en la Segunda Guerra Mundial- es un camino que debemos
evitar. Si un gobernante quiere conducirnos por ese camino, a base de engaños,
entonces debemos pararle los pies inmediatamente, con movilizaciones en la
calle, exigiendo su dimisión y la de su irresponsable gobierno.
XXVIIIª Marchas contra las Bases de Rota, Morón y Gibraltar
(2013):
Marcha a Gibraltar: 5 de octubre
Marcha a Morón: 6 de octubre
Marcha a Rota: 13 de octubre
No hay comentarios:
Publicar un comentario