Dramática requisitoria a la vieja
militancia del histórico sindicato
Martes, 23
de julio de 2013
Por Espino
de Fuego
Carta abierta a los viejos militantes o militantes
viejos de CC.OO
que se indignan, ¡ahora!, con la política del PP, la Troika
y algunas posiciones de sus capos sindicales.
(y/o respuesta al artículo de Salvador López Arnal [1])
que se indignan, ¡ahora!, con la política del PP, la Troika
y algunas posiciones de sus capos sindicales.
(y/o respuesta al artículo de Salvador López Arnal [1])
Cuando en los años 70 participé en la construcción de las Comisiones Obreras,
me iniciaba en la lucha sindical, vecinal y política, mi formación e información
era muy pobre, pero fui afortunado. En aquellos años, en aquellas luchas además
de algunos palos, miedos y frustraciones, dolor y momentos inolvidables conocí
a compañeras y compañeros que me ayudaron y empujaron a formarme políticamente,
conocí lo que es la lucha, la solidaridad, la crítica y la autocrítica...,
también los intentos de control de los reformistas de toda clase, las
posiciones de los "pragmáticos", y otros, sobre todo aprendí
que la lucha es por nuestra emancipación como clase y como pueblo.
“
CC.OO junto con UGT ha sido el aparato sindical institucional que más ha hecho
por el sostenimiento del sistema en los últimos 35 años…..
Aprendí de los compañeros, de la experiencia cotidiana, de la experiencia
histórica, en los debates y en las luchas, que la organización es esencial para
enfrentar al enemigo de clase, y conquistar el poder para nuestra clase y para
nuestros pueblos que nos permita esa emancipación tan pregonada por los que nos
habían precedido, por tantas y tantos compañeros muertos y represaliados en tantos
años de lucha, de trabajo casi esclavo, de...
Y aprendí sobre todo de los errores que cometíamos en las huelgas, en las movilizaciones, por no impedir que los reformistas controlaran la organización e impidieran el debate, la toma de decisiones colectivas y asamblearias que ya vemos donde nos ha llevado.
AQUELLOS QUE DESARMARON IDEOLÓGICAMENTE A LA CLASE OBRERA
Ellos hicieron y apoyaron los vergonzantes pactos de la transición, y castigaron a los militantes y cuadros que se opusieron de manera activa a aquella vergonzante colaboración de clase, a la venta, apoyada en la credibilidad conquistada por los miles de compañeros quese dejaron la piel y hasta la vida en la batalla por nuestra emancipación, por el poder de nuestra clase y nuestros pueblos, no por unas migajas para "nuestros jefes", y unos asientos en las mesas de los poderosos que habían asesinado a nuestra gente, y seguían haciéndolo mientras ellos miraban a otro lado... como buenos posibilistas. Entre tanto hacían el trabajo sucio al régimen borbónico capitalista continuador del anterior. Desarmaron ideológicamente a la clase obrera, y las organizaciones vecinales las convirtieron en gestoras para "colocar bombillas" y "arreglar aceras"...
Y aprendí sobre todo de los errores que cometíamos en las huelgas, en las movilizaciones, por no impedir que los reformistas controlaran la organización e impidieran el debate, la toma de decisiones colectivas y asamblearias que ya vemos donde nos ha llevado.
AQUELLOS QUE DESARMARON IDEOLÓGICAMENTE A LA CLASE OBRERA
Ellos hicieron y apoyaron los vergonzantes pactos de la transición, y castigaron a los militantes y cuadros que se opusieron de manera activa a aquella vergonzante colaboración de clase, a la venta, apoyada en la credibilidad conquistada por los miles de compañeros quese dejaron la piel y hasta la vida en la batalla por nuestra emancipación, por el poder de nuestra clase y nuestros pueblos, no por unas migajas para "nuestros jefes", y unos asientos en las mesas de los poderosos que habían asesinado a nuestra gente, y seguían haciéndolo mientras ellos miraban a otro lado... como buenos posibilistas. Entre tanto hacían el trabajo sucio al régimen borbónico capitalista continuador del anterior. Desarmaron ideológicamente a la clase obrera, y las organizaciones vecinales las convirtieron en gestoras para "colocar bombillas" y "arreglar aceras"...
.jpg)
CUANDO LOS
PATRONOS SE CONVIERTEN EN AMIGOS DE LOS SINDICALISTAS... (TOXO Y MÉNDEZ CON SUS
"COLEGAS" DE LA PATRONAL)
Pasaron los años, y continuaron con la "sabrosa" para ellos
colaboración. Continuaron lloviéndonos los pactos sociales a espaldas de los
trabajadores, en cada uno de los cuales fuimos perdiendo derechos, condiciones
de trabajo, conquistados durante años de duras luchas, que culminaron en la ley
de relaciones laborales, que gracias a los "consensos", a esa
colaboración de clase y al freno desmovilizador de las direcciones
político-sindicales de la izquierda PCE-CC.OO fundamentalmente, duró un
suspiro.
CC.OO ha sido el aparato sindical institucional que más ha hecho por el
CC.OO ha sido el aparato sindical institucional que más ha hecho por el
“Aprendí
de los compañeros, de la experiencia cotidiana, de la experiencia histórica, en
los debates y en las luchas, que la organización
es esencial para enfrentar al enemigo de clase……
sostenimiento
del sistema en los últimos 35 años, junto al otro aparato, UGT, su
penúltima firma fue el acuerdo para retrasar la edad de jubilación... sin
hablar de los miles de EREs negociados, y cobrados... Pero también
podíamos hablar de su defensa de las cargas contra los estudiantes por
los Mossos de Escuadra, de la defensa de las pelotas de goma, del papel
de sus miembros en los Consejos de Administración de las Cajas...
Sus miles de panfletos contra la huelga convocada por el SAT en la Sierra de Cádiz, sus acuerdos de agencialización con la Junta de Andalucía, los millones en "ayudas", subvenciones..., los despidos de sus funcionarios, hechos cómo cualquier empresa capitalista..., su cómplice pasividad, incluso su silencio ante la brutal represión a las movilizaciones obreras y populares, (salvando a algunos de sus delegados, muy pocos, que aún creen que están en un sindicato de clase
Por eso y mucho más que se podría contar, causa asombro que Salvador López Arnal, hable de indignación y rebeldía, en el seno de Comisiones Obreras. Me pregunto, ¿a qué responde esa supuesta indignación? ¿Quizás a ese frente contra el PP, para que vuelvan sus primos los de la PSOE?, ¿Cambiar algo para que todo siga igual? ¿Porque ahora, después de participar en tantas ventas, traiciones, negocios, a costa y en contra de los trabajadores?3
Sus miles de panfletos contra la huelga convocada por el SAT en la Sierra de Cádiz, sus acuerdos de agencialización con la Junta de Andalucía, los millones en "ayudas", subvenciones..., los despidos de sus funcionarios, hechos cómo cualquier empresa capitalista..., su cómplice pasividad, incluso su silencio ante la brutal represión a las movilizaciones obreras y populares, (salvando a algunos de sus delegados, muy pocos, que aún creen que están en un sindicato de clase
Por eso y mucho más que se podría contar, causa asombro que Salvador López Arnal, hable de indignación y rebeldía, en el seno de Comisiones Obreras. Me pregunto, ¿a qué responde esa supuesta indignación? ¿Quizás a ese frente contra el PP, para que vuelvan sus primos los de la PSOE?, ¿Cambiar algo para que todo siga igual? ¿Porque ahora, después de participar en tantas ventas, traiciones, negocios, a costa y en contra de los trabajadores?3
RENACE LA ESPERANZA
En la situación de movilización esperanzadora
que hoy vivimos, aunque aún no suficiente para hacer caer al sistema, por todas
partes del estado borbónico, y por distintos sectores populares, las PAH,
Stop desahucios, el SAT en Andalucía, el 15M, y
otras organizaciones obreras y populares, los afectados por las preferentes,
los trabajadores de la sanidad, de la educación, de los servicios sociales, los
parados, los afectados por las requisitos de la peonadas, los cada día más
precarios, los afectados por los EREs masivos, los que ya no cobran
nada, con el repago sanitario, los marginados de la sanidad ...y de la sociedad
que crecen por días, las privatizaciones apoyadas por esos aparatos sindicales,
la brutal represión que crece cada día, policial administrativa, judicial...
Las movilizaciones masivas que no acaban de confluir, entre otras cosas porque se intenta impedir desde determinados sectores, con los repugnantes intereses de los que estamos hablando..., Esa supuesta indignación de estos profesionales del sindicalismo ¿no les lleva a utilizar los recursos e influencia para aumentar las movilizaciones, para hacerlas confluir, para acabar con este sistema depredador y corrupto? ¿Para trabajar por la unidad en la lucha del movimiento obrero y popular? Pero los aparatos como las iglesias no cambian nunca. Y cuando la herramienta, la organización que nos dimos - socio-política y asamblearia - para defender nuestros derechos, nuestras vidas, para conquistar el poder, se convierte en el objetivo y en el medio de vida de unos pocos sinvergüenzas, posibilistas, pragmáticos, reformistas... Estos acaban siendo el mejor aparato represor del propio sistema contra la clase obrera y el movimiento popular organizado.
Bienvenidos sean aquellos que ahora inician la rebelión desde dentro, en esta lucha de clases estamos algunos desde que comprendimos que esto es el mundo del trabajo, una lucha de clases… sin cuartel, que según el capitalismo la estamos perdiendo, entre otras cosas porque en el movimiento obrero tenemos un Caballo de Troya - reformistas de toda clase - instalados en las poltronas de las burocracias sindicales y políticas, que cuando protestan…¿? no lo hacen por los recortes, lo hacen porque no se han negociado con ellos.
Saludos. Salud y poder popular. ¡Sí, se puede!
Las movilizaciones masivas que no acaban de confluir, entre otras cosas porque se intenta impedir desde determinados sectores, con los repugnantes intereses de los que estamos hablando..., Esa supuesta indignación de estos profesionales del sindicalismo ¿no les lleva a utilizar los recursos e influencia para aumentar las movilizaciones, para hacerlas confluir, para acabar con este sistema depredador y corrupto? ¿Para trabajar por la unidad en la lucha del movimiento obrero y popular? Pero los aparatos como las iglesias no cambian nunca. Y cuando la herramienta, la organización que nos dimos - socio-política y asamblearia - para defender nuestros derechos, nuestras vidas, para conquistar el poder, se convierte en el objetivo y en el medio de vida de unos pocos sinvergüenzas, posibilistas, pragmáticos, reformistas... Estos acaban siendo el mejor aparato represor del propio sistema contra la clase obrera y el movimiento popular organizado.
Bienvenidos sean aquellos que ahora inician la rebelión desde dentro, en esta lucha de clases estamos algunos desde que comprendimos que esto es el mundo del trabajo, una lucha de clases… sin cuartel, que según el capitalismo la estamos perdiendo, entre otras cosas porque en el movimiento obrero tenemos un Caballo de Troya - reformistas de toda clase - instalados en las poltronas de las burocracias sindicales y políticas, que cuando protestan…¿? no lo hacen por los recortes, lo hacen porque no se han negociado con ellos.
Saludos. Salud y poder popular. ¡Sí, se puede!
Espino de
Fuego
Lunes, 22 de
julio de 2013
ENLACE AL ARTICULO DE LÓPEZ ARNAL EN REBELIÓN
ENLACE AL ARTICULO DE LÓPEZ ARNAL EN REBELIÓN
INDIGNACIÓN Y REBELDÍA EN EL SENO DE LAS COMISIONES OBRERAS
Para Andreu,
que también se escandalizó
No se
pretende alterar el sosiego de una habitación de la casa de la izquierda en
sentido general y muy generoso. Se trata de informar de la voz crítica, no
siempre escuchada, de algunos de sus componentes y de sus acciones más
relevantes.
Fundadores
de CC.OO. distribuyeron recientemente un escrito crítico (muy crítico) de la
actuación del sindicato durante la reciente celebración de la Universitat
Progresista d'Estiu en la sede de CCOO.
La nota
adjunta, señalan los militantes críticos (y veteranos) del sindicato, Miguel
Guerrero entre ellos [1], había sido ya entregada a la Secretaría General de la
CONC, las CC OO de Catalunya. Las copias se distribuyeron entre personas que
estaban en el local central de la CONC, en la Via Laietana de Barcelona, a la
hora del descanso de una asamblea de la UPEC, la Universitat Progresista
d’Estiu de Catalunya, una Universidad de verano en la que estaba -y no sé si
sigue estando- muy implicado el profesor de la UPF Vicenç Navarro.
La
distribución de la nota, de manera afable y respetuosa, no impidió, según los
críticos, la intervención de dos provocadores con absoluta falta de respeto a
los veteranos sindicalistas, llegando a enfrentamientos verbales que les
recordaron, cito a los críticos, “cuando los funcionario falangistas nos
agredían en el sindicato vertical”. Uno de los provocadores, sigo tomando pie
en la información crítica, exhibía “su carnet de afiliado a CC OO de un centro
de trabajo del Banco de Santander y decía ser fundador de CC OO”, como los
veteranos a los que hablaba peyorativamente, “para intentar hacerles callar”,
un individuo, señalan ellos, “que rozaría tan solo los 40 años al que se le caían
a chorro las mentiras”. La voz de Francisco Liñán, indignado como todos sus
compañeros, “sobresalió como un trueno llamándoles "mutadores del
franquismo"”. Nada menos.
La nota a la
que se hace referencia lleva por título “Contra la troika y el PP y por el
sindicalismo de clase”. Resumo su contenido:
En Abril de
2011 se entregó “un manifiesto a Joan Carles Gallego, secretario general de la
CONC”, avalado por más de 1.400 firmas de veteranos y veteranas sindicalistas
de CC OO. A día de hoy [26 de junio de 2013], señalan, siguen esperando
respuesta. En el manifiesto hacían “un relato de los gravísimos problemas que
aquejaban a los trabajadores, a los sectores populares, a la mujer trabajadora,
a los jóvenes y a las personas mayores”. Apuntaban “el recuerdo de lo que
significó en el franquismo la lucha de CC OO” y se quejaban de su actual
política (nada reciente por lo demás: soy yo quien matizo) de pacto y
concertación. En octubre de ese mismo año, estas voces críticas hacían público
su rechazo “al acuerdo sobre las pensiones y la edad de jubilación a los 67
años del Gobierno Zapatero con la firma, de entre otros, de CC OO”. Lo
“pactado”, sostenían, tendría para la clase obrera y sectores populares
durísimas consecuencias en lo sucesivo.
Desgraciadamente,
constataban en la fecha de la redacción de la nota, sus malos augurios no
estaban equivocados. Los trabajadores y trabajadoras desocupados en todo el
Estado había llegado a la escalofriante cifra de más de 6,2 millones, y en
Catalunya, a más de 900.000. Los bancos de comida para indigentes, proseguían,
“avisan alarmados que sus estanterías quedan vacías”, y los colegios más
conscientes de educación infantil anunciaban su voluntad de continuar
impartiendo sus raciones de comida a los niños necesitados durante el verano.
Mientras tanto, “los sátrapas de la Troika (UE, BM y FMI), exigían “la
liquidación de los derechos sindicales, de la negociación colectiva, a la vez
que más recortes de los salarios y de los servicios sociales públicos”.
El Gobierno
del PP continuaba su línea marcada, apuntabam atacando sin piedad a todo lo que
aún, con dificultades, se seguía manteniendo. “Ahora toca el turno al asalto de
las pensiones públicas, congelándolas y achicándolas e imponiendo el difícil
acceso a éstas de una parte de la población laboral”, sin importarle los
500.000 hogares que vivían exclusivamente de las pensiones de sus mayores. En
ese afán de rapiña el Gobierno había encargado “un estudio para desvalijar aún
más al sistema público de pensiones, figurando con su firma en este grupo de
neoliberales el representante de CC OO que, al no ser cesado ni expulsado de
nuestra organización sindical, llena de oprobio a estos firmantes veteranos y
veteranas y de connivencia vergonzante con la Troika y el PP a los que permiten
esto en CC OO.”
Los
firmantes de la declaración, “continuadores del manifiesto de Abril de 2011”,
veteranos sindicalistas de CC OO, se dirigen al secretario general de Catalunya
y exigen: 1. La baja inmediata del sindicato del firmante del informe sobre
pensiones. 2. Un cambio radical en la política de concertación, el abandono del
pactismo, de la política de concertación a toda costa.
Abogan estos
críticos, además, por la recuperación del sindicalismo de clase, “mediante una
dinámica de movilización permanente contra la política de la Troika y del
Gobierno”, dinámica que de inmediato converja en la Huelga general con la
exigencia de “la recuperación de los derechos de los trabajadores y
trabajadoras, incluyendo entre los ejes de esa movilización general la salida
de Catalunya y de España de la UE, del euro, y también de la OTAN.
Hasta aquí
este colectivo crítico. Pero no son ellos la única instancia rebelde. Otro
ejemplo:
Desde
COCOlisos se ha enviado un correo para agradecer “el apoyo que habéis dado a
esta campaña, y para comunicaros que la misma se cierra, dado que se han
conseguido la mayor parte de los objetivos perseguidos”.
Cierran
también la campaña dadas las declaraciones del pasado 10 de Julio de Toxo, el
secretario general del sindicato, “indicando, entre otra cuestiones, que
"no ve en el horizonte una Huelga General" y que "se negociará
con el gobierno cuando presente su propuesta de reforma de las pensiones en
septiembre" [3]. Ante tal desatino y tales contradicciones con las vigentes
propuestas de CCOO, “parece que queda claro que la decisión del voto favorable
al Informe de Pensiones fue de al menos una parte de la Comisión Ejecutiva
Confederal, y no meramente del técnico presente en la Comisión de Expertos, que
parece que "sólo obedecía órdenes"”. No es lo mismo, no es lo mismo.
Por ello,
apuntan, no tiene "sentido" pedir su cese “pues era un mero
"currito" que seguía instrucciones (quizá habría que pedir un cese
sí, pero el de quien le ordenó o consintió que hiciera ese voto favorable)”. La
intención de estos críticos con la campaña que iniciaron era “que además de
producirse una rectificación sobre el voto favorable del representante de CCOO
en el Comité que emitió el Informe sobre Pensiones, quedase claro el rechazo de
CCOO al contenido del mismo, así como que se cesase a la persona que realizó
ese voto favorable”.
Los dos
primeros objetivos podrían darse por conseguidos a pesar “de la tibieza para
"desmarcarse" de los contenidos del Informe”. Sin embargo no se ha
conseguido hasta el momento “el cese del técnico presente en la Comisión de
Expertos, que votó favorablemente a dicho Informe” [4]. A pesar de no conseguir
todos los objetivos, sí que se había logrado -o ayudado en lograr- “una
rectificación y un reconocimiento del error, y un rechazo significativo de la
afiliación y ciudadanía a la actuación realizada por la cúpula de CCOO en ese
supuesto Comité de Expertos y en la gestión del proceso”.
Junto a
otras iniciativas y acciones de otras personas, como afiliados, técnicos, o
como ciudadanía y trabajadores en general, estos críticos creen haber mostrado
que el sindicato está vivo “y que los/las trabajadores/as no vamos a admitir
que nos manejen como "les dé la gana" a unos pocos”. No se trata ni
de "mayorías" ni de "minorías", sino de democracia, y de la
defensa de los derechos de los trabajadores. Así lo han mostrado la personas
que han apoyado esta campaña o acciones similares, “y así se han expresado
bastantes federaciones de ramo y territorio de CCOO en todo el Estado.”
No hay que
echar campañas a vuelo pero hay colectivos del sindicato de CC.OO que entiende
que el sindicalismo de clase no es solo un slogan sino unas prácticas años-luz
alejadas de lo que el sindicato hace (no de lo que dice que hace) en estos
últimos años.
Por poner un
ejemplo: se podría empezar por el lenguaje. ¿Qué sentido político-cultural
tiene (lo tiene desde luego) que un sindicato organice seminarios o cursos de
formación en los que se habla no de activistas, ni de militantes, ni siquiera
de afiliados, sino de clientes? ¡De clientes para hablar de miembros de la
organización! ¿Clientes es el término que refleja el papel de los miembros de
un sindicato que dice ser de clase, democrático y antineoliberal en la
cosmovisión de las personas del sindicato que imparten esos cursos de
formación? ¿Qué formación es esa?
Notas:
[1] Guerrero
fue fundador de las CCOO de Catalunya y uno de sus principales dirigentes de
primera hora. Ha sido también secretario general del Partit Comunista del Poble
de Catalunya (PCPC) hasta el I Congreso celebrado el pasado mes en Santa Coloma
de Gramenet.
[2] El
mensaje ha sido enviado por COCOlisos de CCOO utilizando el sistema de
Change.org.
[4] Señalan.
“parece que porque obedecía órdenes, y cabe pensar que la decisión era de esa
misma Comisión Ejecutiva, o al menos de su responsable de Seguridad Social en
la misma, Carlos Bravo”.
Salvador
López Arnal es miembro del Frente Cívico Somos Mayoría y del CEMS (Centre
d’Estudis sobre els Movimients Socials de la Universitat Pompeu Fabra de
Barcelona; director Jordi Mir Garcia)
Rebelión ha
publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su
libertad para publicarlo en otras fuentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario