Lo apartan
temporalmente y se querellan contra él por "prevaricación"
Viernes,
26 de julio de 2013
A.R.Suárez
/ Canarias Semanal
La Sala
de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el
mismo tribunal que dio via libre a la privatizacion de la Sanidad de la
capital del Estado, ha estimado la querella contra el juez José
Elpidio Silva por tener una conducta "prevaricadora" con
el encarcelamiento del multimillonario presidente de Bankia, Blesa.
Así se indica en el auto por el que los magistrados Francisco Javier Vieira,
Jesús Gavilán y Susana Polo admiten a trámite por unanimidad la querella
que la Fiscalía de Madrid presentó contra el titular del Juzgado de
Instrucción número 9 de Madrid, por delitos de prevaricación, retardo
malicioso en la Administración de Justicia y dos delitos contra la propiedad
individual en relación con sus actuaciones en el denominado 'caso Blesa' contra
el expresidente de Caja de Madrid.
El auto, del que ha sido ponente la magistrada Polo, reproduce la descripción
de hechos realizada por la Fiscalía y concluye que "sin
prejuzgar lo sucedido", se dan las condiciones para decretar la
admisión a trámite de la querella. El instructor del caso será el magistrado Jesús
Gavilán.Además, se acuerda por este tribunal remitir testimonio de esta
decisión al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "a los
efectos oportunos"
. "Casualmente"
este mismo jueves, el órgano de gobierno de los jueces había sancionado
al juez Silva con 4 meses y 7 días de suspensión por no motivar sus
resoluciones y una falta de consideración al fiscal, aunque estos hechos "no
tenían nada que ver"con el "caso Blesa".
ATACADO POR LA JUDICATURA EN PESO
ATACADO POR LA JUDICATURA EN PESO
En
efecto, el Consejo General del Poder Judicial decidió ayer
suspender al magistrado Elpidio Silva por la "comisión
de dos faltas muy graves y otra grave" en el ejercicio de sus
funciones. Aparentemente los hechos de los que se acusa al juez
Silva son ajenos a la instrucción del caso Blesa.
La suspensión, que viene dictada por el CGPJ, será por cuatro meses y siete días. Durante durante ese tiempo Silva no podrá otro encargarse de los asuntos de su juzgado, entre ellos el caso Blesa.
De igual forma el magistrado ha sido sancionado con una multa de 600 euros, un importe que también coincide con la propuesta de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial.
El acuerdo, respaldado por el Pleno del órgano de gobierno de los jueces, supone una sanción mucho menos dura que la defendida por el instructor de expediente disciplinario, el magistrado Álvaro Domínguez, que había solicitado 21 meses de suspensión y una multa de 2.000 euros. La sanción no supone pérdida de destino.
Según explica el omnipotente Consejo del Poder Judicial, institución que agrupa a la representación informal de los partidos PSOE y PP, la sanción contra Silva viene motivada por la "absoluta y manifiesta falta de motivación" de sus resoluciones y por el retraso en la tramitación de asuntos en su juzgado.
La suspensión, que viene dictada por el CGPJ, será por cuatro meses y siete días. Durante durante ese tiempo Silva no podrá otro encargarse de los asuntos de su juzgado, entre ellos el caso Blesa.
De igual forma el magistrado ha sido sancionado con una multa de 600 euros, un importe que también coincide con la propuesta de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial.
El acuerdo, respaldado por el Pleno del órgano de gobierno de los jueces, supone una sanción mucho menos dura que la defendida por el instructor de expediente disciplinario, el magistrado Álvaro Domínguez, que había solicitado 21 meses de suspensión y una multa de 2.000 euros. La sanción no supone pérdida de destino.
Según explica el omnipotente Consejo del Poder Judicial, institución que agrupa a la representación informal de los partidos PSOE y PP, la sanción contra Silva viene motivada por la "absoluta y manifiesta falta de motivación" de sus resoluciones y por el retraso en la tramitación de asuntos en su juzgado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario