El presidente de la
Fundación Internacional de Derechos Humanos denuncia que los recortes del
Gobierno de Mariano Rajoy están provocando una violación sistemática de la
Declaración Universal de Derechos Humanos aprobada por la ONU
ALEJANDRO
TORRÚS Madrid 26/07/2013 07:45 Actualizado: 26/07/2013 07:58
Jaume d'Urgell.
Jaume
d'Urgell saltó a la opinión pública en 2006 cuando izó la bandera republicana
en los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de la Gran Vía de Madrid. En
2009 fue condenado por la Justicia a pagar 1.250 euros por "ultrajar a
España", una multa que se negó a abonar por "respeto a sus
principios". Casi cuatro años después de aquel episodio, d'Urgell preside
la Fundación Internacional de Derechos Humanos. Este jueves celebró una
conferencia en el Ateneo de Madrid desde donde analizó como los recortes del
Gobierno de Rajoy vulneran la Declaración Universal de Derechos Humanos. Una
responsabilidad, asegura, por la que Rajoy debería ser procesado por el
Tribunal Internacional de la Haya.
Durante
su conferencia usted ha afirmado de manera rotunda que España está incumpliendo
la Declaración Universal de Derechos Humanos. ¿Qué derechos está incumpliendo
exactamente?
Como
mínimo está incumpliendo el artículo dos que habla de evitar las
discriminaciones, especialmente, por posición social, económica u origen
nacional. Cuando un país le retira la tarjeta sanitaria a un ciudadano por el
mero hecho de ser extranjero y no tener empleo está incurriendo en una
discriminación por origen nacional. Además, incumple otros cuantos artículos
más como la prestación por desempleo y se está empezando a dejar sin efecto los
artículos que hablan de igualdad salarial o del derecho a unas vacaciones
periódicas pagadas. Todo esto está empezando a verse como privilegios y no como
derechos humanos, que son solo treinta artículos.
"La supresión
de las ayudas a las personas con discapacidad es una barbaridad"
¿Se
están privatizando también los Derechos Humanos?
Más
grave. Al privatizarlos dejan de ser derechos y se convierten en privilegios.
Cuando coges un derecho y privatizas su gestión llegas a un estadio siguiente
que es que se convierte en un bien de mercado con un precio. El ciudadano se
convierte en cliente y un cliente sin dinero no importa. Lo que está pasando en
este país con la supresión de las ayudas a las personas con discapacidad es una
barbaridad. Es comparable a lo que pasaba en Alemania en los años 40. Están
diciendo a personas con gran discapacidad que se busque la vida con 30 euros
mensuales.
Afirmas
que el Estado español viola los Derechos Humanos. ¿Lo hacía ya antes de la
llegada de Rajoy? ¿Zapatero también los violó?
Partimos
de una cosa básica: el PP y el PSOE no son lo mismo. De hecho, muchos de los
derechos que el PP está destruyendo se consolidaron de la mano de PSOE e IU.
Ahora bien, los hechos son incuestionables. A partir de mayo de 2010 todo se
fue a la mierda y entonces no gobernaba Rajoy. También hay que decir que
durante el gobierno de Rajoy todo se ha precipitado de una manera muy violenta.
A Zapatero le costó mucho ceder en derechos sociales. Aguantó mucho hasta el
último momento los 400 euros para parados de larga duración y aguantó la Ley de
Dependencia. Todos sabemos que algo nos debieron decir desde la Comisión
Europea para que en mayo de 2011 todo cambiara. Fue muy triste. Igual nadie
quería que en los libros de Historia apareciera que la intervención del Estado
llegó con su mandato.
"Un país como España no puede tener 54 aeropuertos
públicos"
Un
partidario del actual Gobierno le diría que los actuales recortes son
imprescindibles para mantener los derechos de los ciudadanos intactos. ¿Usted
dónde recortaría sin vulnerar Derechos Humanos?
Se
debe recortar claramente el gasto en gasto militar y se debe racionalizar el
gasto en infraestructuras. Un país como España no puede tener 54 aeropuertos
públicos. Es una barbaridad. Una excentricidad. Si comparamos España con una
familia la conclusión es clara. Si no hay dinero para comida, no se puede
recortar en medicamentos pero sí en lámparas de lujo. No digo que haya que
abandonar las infraestructuras, sino racionalizar el gasto y destinar ese
ahorro a fines sociales. La palabra austeridad no es cortar lo imprescindible
sino gastar bien.
Usted
ha señalado durante su conferencia que el hecho de que los Derechos Humanos no
se enseñen adecuadamente en la escuela influye en la manera que reaccionamos
ante los recortes.
No
se puede desear lo que no se conoce. Es muy difícil que la gente exija en las
urnas derechos que no se le han explicado. La difusión de los Derechos Humanos
en el sistema educativo español deja mucho que desear. No se entra en el
detalle. Y son muy importantes porque nuestros derechos sociales, laborales y
hasta el derecho a vivir con dignidad es un derecho humano.
¿Pero
cree que está educación no adecuada está buscada?
Por
supuesto. Nada importante sucede porque sí. Tampoco se explica qué pasa en
España en gran parte del siglo XX y cuando se explica lo hacen diciendo que ese
señor era un totalitario.
"En democracia,
el gobierno de la ciudadanía está en el gobierno de la opinión pública"
También
ha hecho referencia a que nuestros gobernantes utilizan la doctrina del shock
para quitarnos derechos. ¿Puede profundizar un poco más?
Hay
varias técnicas. O bien lo quitas todo a la vez porque la gente no puede estar
manifestándose todos los días debido al desgaste combativo o adoptas ahora
resoluciones muy negativas que tienen su puesta en marcha más adelante. Hay
muchas más pero se pueden calificar como técnicas de manipulación. En
democracia, el gobierno de la ciudadanía está en el gobierno de la opinión
pública y lo que nos dan es muy fácil: pan y circo. Atontar a la gente y que no
sepan qué derechos tienen para que sea más fácil quitárselos.
Un
país como España que según usted incumple los Derechos Humanos, ¿puede seguir
calificándose como Estado de derecho, democrático y social?
Un
jefe de Gobierno que permite que en su país se rechace en los ambulatorios a
personas nacidas en otros países debería ser procesado en La Haya. Debería ir
al Tribunal Penal Internacional.
¿Entonces
Rajoy debería ser procesado en La Haya?
Sí,
desde luego. Es que estamos hablando de que a los extranjeros no se les pasa
consulta médica. Es una barbaridad.
Fuente: www.publico.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario