Artículos de
Opinión | Víctor Sánchez | 14-05-2013 |
La masacre
del 17 d’ Octubre 1961 en París. Aquel día la policía democrática francesa
dirigida por el alto dirigente fascista Maurice Papon que, como tantos otros
había conservado su poder bajo la “democracia”, ordenó disparar, descalabrar
cabezas, lanzar al Sena hombres mujeres y niños. El resultado: centenares de
muertos y miles de internados. Rachid Bouchareb le dedicó al suceso un poema
olvidado: Hors la loi. Hubo sesos desparramados en el palacio del
Prefecto. París no tenía alcalde puesto que por aquel entonces, en la ciudad de
la luz no se celebraban elecciones: probablemente habrían ganado los rojos . El
Prefecto nombrado por el presidente de la República, peor que Poncio Pilatos
asumió también el papel de Herodes. Maurice Antipas Papon. Et voilà, la
democracia francesa. La masacre de argelinos tenía antecedentes: durante la
colaboración, Papon era un alto funcionario del régimen de Vichy, había
deportado a judíos, pero no sólo a ellos. El régimen nacional-socialista
francés deportaba también españoles, comunistas, gitanos y otra gente
indeseable: ...a un barco, que los metan en un barco y luego en alta mar que
saquen el tapón ....
El fascismo
es obra de buena gente que ama su terruño, su tierra, la de sus antepasados,
sus costumbres, su religión verdadera, su lengua: la casa del ser. Heimat es el
nombre dado por los alemanes a esa patria que como Dios, está en todas partes:
en CiU y en el PP; pero no sólo:las izquierdas, más unas que otras, la pueden
tener dentro, sí, sí, ..... también, también, también nosotros. Quizás
precisamente por eso no haya mucho interés en definir cada una de las
condiciones causas y principios que llevan directo al fascismo: no vaya a ser
que nos viéramos reflejados en el espejo. Quizás esta fuera la causa de que
cuando José Antonio Fortes nos habló de los valores e ideales, necesarios pero
no suficientes para llevar al fascismo, que también, también, también se hallan
en Garcia Lorca, se le echaran encima los “de la Transición democrática”. No
pudieron, sin embargo, negar los síntomas de la enfermedad: la ideología de la
madre, la sangre, la tierra, la raza, la jerarquía social natural, las
tradiciones, la ideología del alma del pueblo, la lengua casa del ser, el
irracionalismo, ..... por no decir nada más. Con eso basta: o sea, Heidegger
borracho golpeando a la puerta de los gitanos, todo pasión, sentimiento,
sublimación. El noble bruto contrapuesto al obrero consciente. Pedro de La
Mancha buceando en el subconsciente colectivo, buscando los Secretos de su
Madre. Pero Almodóvar y sus tacones lejanos no encajan en el reino de
Schröeder-Merkel, el buen salvaje no encaja en el concepto de Heimat alemán, en
la organización y en la eficacia. No, en cada país la Luna es la misma pero el
Claro del Bosque es particular: condiciones necesarias coinciden pero el patio
de mi casa es distinto, aunque se moje como los demás. Los demás : durante el
ataque defensivo que realizaron, contra Fortes, los de “ la Transición”,
descubrieron que el virus en origen, también se halla en Miguel Hernández, y lo
publicó un granadino en Público.........como sigamos desvelando los secretos
maternos, al final aquí solamente se salvarà Antonio Machado: no hay camino,
se hace camino al andar.
Tenía que
decirlo antes de seguir desvelando al fascismo francés: la viga en el ojo
propio para que no vayan a sentirse duchados los gabachos ( ellos también son
Gremlins) . Dejo claro que su fascismo: es tan transparente como el de los
españoles y de los catalanes que también sabemos cantar en alemán. Mientras
despreciamos a la diosa razón y permitimos que los mercados destruyan a nuestro
pueblo, consentimos que dos modelos de nación esencialista se enfrenten en la
batalla de la inmersión, de las lenguas aragonesas y de un proceso hacia la
creación de un nuevo estado europeo en una Europa en la que no mandan los
estados subalternos, sino un poder transparente. Defendemos un apego a
costumbres y fueros medievales, resistencia secular a la razón. Absurda
celebración del 11 de setiembre . Antihistòrica celebración. Mito falso
escondiendo el inicio del desarrollo econòmico catalán. Heimat llaman los
alemanes a esta patria. Heimat , condición necesaria, aunque no suficiente para
que los buenos Gremlins se conviertan en fascistas asesinos. Hacen falta otros
ingredientes en la fórmula: el miedo al otro inculcado a las masas, al
diferente. La Peste que se cuela, como nos enseñó Camus (ese pied noir) entre
las sábanas y el olor de lavanda y alcanfor. La culpa que siempre es negra y
recae en el cristo más próximo sobre quién cargamos nuestro dolor. Nos vamos
acercando a la causa necesaria y suficiente: hay que recordar que para ser un
verdadero nazifascista es preciso creer en la existencia de seres inferiores,
incapaces de gobernarse por sí mismos, destinados a caer en las manos de los
señores. Los de la PAH no son nazis: son desposeídos que se niegan a bajar
hasta el último escalón : el de la sumisión. No asumen el papel pasivo de
víctima , resisten: sóc soldat de poques armes però aixi mateix pelei.
Los nazisfascistas no soportan la resistencia a la que siempre criminalizan, no
soportarían otra cosa : necesitan justificarse para mantener su autoimagen, su
autoestima y lo hacen con este razonamiento: estos seres , culturalmente
inferiores deben asumir su culpa, es decir vivir en consonancia con el nivel
que les ha dado Dios, el orden natural, con sus posibilidades en suma. Deben
aprender la lengua superior o pagar la hipoteca antes de comer, es lo mismo:
Jabert persiguiendo a Valjean. Tan evidente como transparente , así es el
fascismo: ahí ( aquí) radica su misterio. Si el nazifascista se mira en el
espejo, su alma se resquebraja, cuando Jabert se contempla se arroja al Sena.
Papon, ciego, arrojaba seres inferiores al mismo río, era un
nacional-socialista invisible por transparente. Papon, antiguo miembro de las
juventudes socialistas, también fue prefecto de Constantina en Argelia, donde
la mayoría autóctona, dominada por un millón de blancos europeos, no podía ejercer
el derecho a voto. En las playas estaba prohibida la entrada a perros y árabes.
Los carteles escritos en francés pensaban en alemán: mucho antes de que Hitler
tomara ejemplo de ello. Los avisos, también siguieron escritos, en nazi francés
, espués de los procesos de Nuremberg. Esa es la cruda realidad. Papon, como
tantos otros, superó la transición camaleónica a la francesa y siguió dentro de
la administración de los gobiernos radical-socialistas de la infame IV
República después de 1948. Fue De Gaulle quién pasó a la historia como el casi
dictador de derechas, cargó en nuestras mentes, con la responsabilidad de la
que fueron exculpados los socialistas franceses. De Gaulle hizo equilibrios,
respetó lo esencial de las reformas de la liberación del 44-46, y del primer Gouvernement
provisoire de la République française, derecho de voto de las mujeres,
institución de la seguridad social, vacaciones pagadas, derechos sindicales...,
Después estalló la Guerra Fría y se frenó el proceso. Comenzó el cerco a los
rojos y la «Troisième force» (socialistas, MRP, y el llamado centro, por decir
algo) tomó el poder. Esta fue la escena en la que se desarrolló la transición
francesa, aplicada más tarde, corregida y aumentada en su desfachatez, aquí en
la península catalana-hispana. Es cierto que en Francia, al menos hubo un
simulacro de depuración en los primeros momentos, pero dirigido por magistrados
que habían jurado fidelidad a Pétain, el resultado fue por una parte ,una
extrema indulgencia judicial, por otra una ocultación de pruebas, un
enmascaramiento de las complicidades, una reconversión cultural, un embrollo
destinado a blanquear las artes, la filosofía, la historia. Una aggiornamento
del nacional-socialismo. El lento pero seguro camino hacia la postmodernidad. ¡Pero
cuidado! No vayamos a parecer simples banalizadores dispuestos a decir no
importa qué cosas: No somos Cospedal. No sea que nos llamen tomadores de la
palabra fascismo en vano. No. Los hechos están ahí. Evidentes para quién esté
dispuesto a leerlos. Entre el humo de la confusión aparecen una vez y otra. Hoy
al escribir esto, una verdad horrible recorre Francia: la relación corrupta y
perversa entre altos cargos del Gobierno de Hollande y miembros del Front
National de Le Pen, unidos en la trama de evasión de impuestos a Suiza y
Singapur. Nada nuevo bajo el Sol. La oligarquía de siempre cimentada sobre el
conformismo de la pequeña burguesía moderada: la culpa la tiene Madrid, la
culpa la tiene Argel,... Abstracciones ocultando la realidad concreta: nazifascismo.
Hoy cuando aquí, la expresión “en cualquier otro país de Europa esto no
pasaría“ es utilizada con una frecuencia acelerada en nuestras tertulias
masoquistas, hay que gritar alto y claro que esto y cosas peores pasan y han
pasado en La Dulce Francia, dónde no siempre las cosas fueron como parecen ser.
Si De Gaulle fue acusado de dictador, en realidad heredó aquella ignominia. El
nazifascismo francés era anterior a la II guerra mundial y perfectamente
tolerado y aplaudido si se practicaba con negros. Así Hitler se limitó a copiar
los métodos utilizados ,por la raza superior francesa, en la construcción del
ferrocarril del Congo. Jean Martin Mbemba lo puso de manifiesto en el proceso,
en 1987, contra Klaus Barbie, jefe de la Gestapo en Lyon. El argumento del
abogado negro era concreto: cuando un estado que oculta sus crímenes racistas
múltiples, genocidas, practicados en diversos continentes, es decir, contra la
humanidad, se atreve a juzgar a un nazi años después, está banalizando el
nazifascismo, es más, en realidad debe desear ocultar algo bajo una cortina de
humo. Alguien entregó a Barbie la persona de Jean Moulin, enviado especial de
De Gaulle a Francia durante la guerra. Este hombre tenía la misión de unir toda
la resistencia, comunistas incluidos. Y fue denunciado, ¿pero por quién? Culpar
a Barbie de todos los males equivalía a eludir otras responsabilidades
francesas. La transición francesa olvidó que en la resistencia había gente
movida por grandes convicciones, de derecha y de izquierda, básicamente
comunistas y patriotas, si: el mundo está lleno de contradicciones: judíos y
miembros de Action Française se encontraron en Londres resistiendo, a las
órdenes de De Gaulle. Mientras en Vichy los pacifistas, los pusilánimes,
conformistas, el centro-derecha y el centro-izquierda fabricaban el ojo del
huracán: nunca más una guerra entre Francia y Alemania, pueblos civilizados por
antonomasia uníos, herederos de Carlomagno colaboremos, co-laboración paso
previo a la co-dirección de Europa con el adversario. Un ejemplo, un anticipo
del próximo capítulo: Georges Bonnet, diputado radical-socialista, ministro de
asuntos exteriores en 1938 y 1939 (el que vendió a la República española y a la
Checoslvaca en Munich en plena batalla del Ebro,) aprueba después el encuentro
de Montoire entre Pétain y Hitler con estas palabras: je salue le «caractère
historique» car c’est le début d’une organisation nouvelle de l’Europe dans
laquelle la France et l’Allemagne, chacune avec son génie, doivent tenir une
place… »
No es de extrañar
que después de la vergonzosa rendición francesa , el alemán fuera un simple
adversario no enemigo: así calificaba Pétain a la Alemania nazi en sus
discursos. Debemos pagar nuestros errores, afirmaba el Mariscal: la culpa es
de los malos franceses. Los buenos colaboraron con él en la construcción
del condominio franco-alemán sobre los pueblos inferiores de Europa.
Especialmente colaboradores fueron los socialistas, ardientes constructores de
un nacional-socialismo que tampoco entonces creía en la lucha de clases, sino
en la colaboración con la burguesía. ¿Exagero? Un ejemplo más basta para
introducir el tema: René Bousquet, jefe de la policía francesa, socialista, de
acuerdo con Heydrich y Himmler intensificó la persecución de resistentes,
deportó a los campos, fue despiadado y cruel, sus actos fueron atroces, no
respetó a nada ni a nadie. Fue protegido mucho más tarde por Miterrand cuando
empezó a descubrirse el pastel. El líder socialista francés intervino entonces,
como hace nuestro Borbón para proteger a la infanta, presionando a la justicia
para tapar la verdad. Pero si se entiende que un padre amantísimo proteja a la
niña de sus ojos¿Por qué todo un Miterrand estuvo tan interesado en tapar a
Bousquet.? Miterrand fue preguntado una vez en televisión: ¿condena usted el
régimen de Vichy? Nadie obtendrá de mi tal cosa, contestó. Sin embargo,
basta por hoy: baste a cada día su propia pena. Se aportarán más pruebas al
respecto en el próximo artículo titulado: CUANDO LOS ALEMANES HABLAN PIENSAN EN
FRANCÉS. Donde se intuye que el euro nació de un huevo de la serpiente
empollado hace tiempo, mucho tiempo ya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario