Las acusaciones
populares que están presentes en el caso son la Asociación Cultura y Paz y el
Comité de Solidaridad con la Causa Árabe. Son querellantes Laura Arau, Manuel
Tapial y David Segarra.
España | Tercera Información |
26-06-2014 |
El
juez Ruz rechaza archivar la causa negándose a aplicar la reforma de la
Justicia Universal y las acusaciones populares reclaman que sea España donde se
juzgue el asalto israelí al Mavi Marmara En el auto del Juez Ruz se rechaza el
archivo de la causa de "La flotilla de la libertad" y se solicita la
consulta al Tribunal Supremo para que este dirima qué tribunal es el más
adecuado para juzgar los hechos acontecidos en el ataque sufrido por el buque
Mavi Marmara y otros cinco en aguas internacionales, donde iban tres ciudadanos
españoles.
Las
acusaciones populares que están presentes en el caso, la Asociación Cultura y
Paz y el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, y en la que son querellantes
Laura Arau, Manuel Tapial y David Segarra, opinan sobre el contenido de este
auto lo siguiente:
- • Ratificación de que los
hechos encausados sean calificados de crímenes de lesa humanidad y
obligación de juzgarlos ya que el Estado español es firmante de varios
Tratados Internacionales, incluyendo las Convenciones de Ginebra, por lo
que no ha lugar a su archivo a pesar del cambio de la ley sobre
jurisdicción universal promovida por diferentes Gobiernos.
- • El auto del Juez Ruz
espera que el Tribunal Supremo establezca si España tiene jurisdicción
subsidiaria o complementaria a la de Israel y Turquía sobre estos hechos.
Las acusaciones piensan que España tiene jurisdicción complementaria. Es
decir, las víctimas son españolas y los culpables han de ser juzgados en
tribunales de nuestro estado independientemente de otras causas abiertas.
- • Por otra parte, Israel
nunca ha mostrado interés por hacer justicia en este tipo de casos y no
creemos que vaya a hacerlo ahora. Israel no es signatario de la Corte Penal
Internacional. Es más, Israel ya ha utilizado subterfugios engañando a
España en casos anteriores llevados a la Audiencia Nacional, como el de
Al-Daraj, y ese es un muy mal precedente para confiar en lo que diga el
Estado de Israel y en el interés real del sistema judicial israelí.
- • Señalar que hay una
décima víctima mortal en el asalto israelí al Mavi Marmara. Nos referimos
a Uğur Süleyman Söylemez, de 51 años, había pasado cuatro años en coma
tras ser tiroteado en el asalto. Murió el 23 de mayo de 2014.
- • Con las consideraciones
tanto de la Fiscalía en enero de 2013, como del Juez al considerar siempre
que el caso del asalto del Mavi Marmara está contemplado como crimen de
lesa humanidad, se entienden poco algunas invitaciones que las autoridades
españolas han hecho estos años a gente como Dan Meridor, que en el momento
del asalto al Mavi Marmara era Viceprimer Ministro y Ministro de
Inteligencia y Energía Atómica, y en esa responsabilidad coparticipó en
las órdenes al Ejército israelí. Eso revela una complicidad de las
autoridades españolas por acción u omisión con las políticas de ocupación
israelí y que éstas sean impunes.
Por
último, las acusaciones populares españolas consideran que los crímenes del
asalto al Mavi Marmara deben ser plenamente investigados y juzgados en nuestro
país, al haber víctimas españolas, y sus responsables tienen que rendir cuentas
en función de los hechos acaecidos de crímenes de guerra y de lesa humanidad.
Las autoridades españolas deberían apoyar estas demandas, socorrer a las
víctimas españolas y reconsiderar las relaciones con Israel dado el sistemático
incumplimiento de las obligaciones de este Estado con el derecho internacional.
Documentación:
- 17/03/2014 Alegato presentado por la Asociación Cultura y Paz
- 17/04/2014 Alegato presentado por el Comité de Solidaridad con la
Causa Árabe
- 17/06/2014 Auto del juez Ruz
Fuente: www.tercerainformacion.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario