Los EE.UU. buscan la posibilidad de atacar
sin respuesta de sus enemigos, opinan algunos analistas
Internacional
| AFP / Pierre-Philippe Marcou | 17-01-2013 |
El
despliegue del escudo antimisiles de la OTAN en la base militar española de
Rota es parte de la estrategia estadounidense para asegurar que Washington
puede atacar primero cuando le convenga, opina el analista internacional Juan
Luis González Pérez.
El analista
opina que la instalación del escudo antimisiles, que fue uno de los temas
discutidos de la visita a España del secretario de Defensa de EE.UU. Leon
Panetta, "es un auténtico disparate que no se sostiene desde el punto de
vista militar" y las razones que presenta Occidente para ello –protección
de los ataques balísticos de Irán o Corea del Norte– son "cómicas".
"Bush
se retiró unilateralmente en 2001 del Tratado de Misiles Antibalísticos que
firmaron Nixon y Brézhnev con el fin de instalar este escudo y organizar una
nueva campaña, que es una carrera armamentística, que lo único que persigue es
que los EE.UU. tengan la posibilidad de atacar primero con garantía de que no
haya respuesta de sus enemigos", sostiene el analista.
"Por lo
tanto, el escudo como su propio nombre nos puede decir no es un arma defensiva,
es un arma puramente ofensiva que lo que hace es romper todos los equilibrio sobre
los que se ha sustentado la seguridad mundial en los últimos años", añade.
No hay comentarios:
Publicar un comentario