Miércoles,
19 de junio de 2013
El jurado determinó
que no hubo negligencia en la operación que dejó a Daniel Metzgar con una
erección por ocho meses.
El hombre que se implantó un pene, acusó a
su doctor de negligencia y perdió el juicio
El jurado
determinó que no hubo negligencia en la operación que dejó a Daniel Metzgar con
una erección por ocho meses.
Menos de
dos horas le tomó al jurado la decisión: no hubo negligencia médica en el
implante de pene.
Daniel
Metzgar había denunciado ante los tribunales de Delaware, EE.UU., a su médico,
luego de realizarse un implante de pene que lo dejó con una erección por ocho
meses.
Metzgar
optó por la prótesis después de una larga lucha contra la disfunción eréctil
provocada por su diabetes. El hombre probó varias otras fórmulas que no dieron
resultado hasta que se decidió por la cirugía.
El
implante contaba con tres piezas: cilindros inflables dentro del cuerpo del
pene, un depósito de líquido debajo de la pared abdominal y una bomba dentro de
su escroto.
Metzgar
terminó por eliminar la prótesis, después de que la tubería del dispositivo
pinchara su escroto durante un viaje familiar a las Cataratas del Niágara.
Burlas por una erección
Durante
el juicio, que duró una semana, los jurados y cualquier persona en la sala del
tribunal escucharon el testimonio de cómo su nuevo pene se convirtió en un
trauma para Metzgar, quien debió sufrir las burlas de su familia y amigos,
además de miradas, insultos y amenazas por parte de desconocidos.
Según el
demandante, su doctor, Thomas J. Desperito y sus antiguos socios fueron
negligentes en revisar las historias clínicas y diagnosticar que el pene de
Metzgar estaba hinchado y erecto inmediatamente después del implante, en
diciembre de 2009.
Cilindros
inflables, un depósito de líquido debajo de la pared abdominal y una bomba
dentro del escroto es lo que contiene un implante de pene.
Según el
paciente, Desperito no lo vio hasta casi dos meses después de la cirugía, lo
que dio lugar a más complicaciones.
Pero el
abogado de Desperito dijo que su cliente y sus antiguos socios estaban
familiarizados con la instalación de prótesis y que están seguros que el
miembro de Metzgar no estaba erecto después del procedimiento.
Según el
abogado, es extraño que una persona que tiene su escroto hinchado "como
una pelota", según el propio Metzgar declaró, no supiera que estaba mal ni
se acercara a la clínica. Además, cuando el doctor finalmente le sugirió
retirar el implante, Metzgar no hizo nada hasta cuatro meses después, cuando la
tubería se rompió a través de su carne.
Metzgar
acusó que el doctor insistió en el pago de US$10.000 dólares antes de que
pudiera hacer nada.
Sin
embargo, el jurado no estuvo de acuerdo con Metzgar y, ante las pruebas
presentadas, determinó que Desperito no cometió negligencia alguna.
Y Metzgar
salió "rápidamente" y "sin mostrar emoción alguna" del
tribunal, según reportó la prensa local.
Fuente: www.canarias-semanal.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario