El juez Gómez Bermúdez ve "claramente
inconstitucional" que en ciertos casos la Policía pueda interceptar
comunicaciones sin autorización judicial previa.
nuevatribuna.es |
18 Diciembre 2014 - 17:51 h.
En una entrevista
concedida a la Universidad a Distancia
de Madrid, el juez ha dicho que esta ley -que ha sido aprobada este mes en el
Congreso y ahora se encuentra en el Senado- "va en contra del
ciudadano" porque produce "una degradación de la legalidad y de las
garantías en cuanto a la sanción".
"Las sanciones
son tan brutales, que hoy por hoy compensará muchísimo más a cualquier
ciudadano que le lleven ante el juez por delito, porque probablemente salga
absuelto, a que le sancionen administrativamente", ha señalado
Gómez Bermúdez ha
explicado que, por la presunción de veracidad, se podrá sancionar al ciudadano
por la vía administrativa sin que intervenga un juez. "Y luego si quiero
recurrir, tengo que pagar una tasa y tengo que ir a la jurisdicción contenciosa
con otros parámetros de menores garantías constitucionales que en la
penal", ha añadido.
Por ello, ha
destacado la conveniencia de que en el trámite parlamentario se acabe
modificando la cuantía de las sanciones y el sistema de recursos, por ejemplo
permitiendo que las sanciones de la Ley de Seguridad Ciudadana sean recurribles
por la vía penal, para que a quien presuntamente ha cometido la infracción
administrativa se le apliquen las garantías de la jurisdicción penal.
Por otro lado, el
expresidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se ha referido a
la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, celebrando que "de una
vez por todas" se vaya a regular "de forma clara en la ley", y
no por vía jurisprudencial, la intervención de las comunicaciones.
Sin embargo, ha
advertido de que la interceptación de comunicaciones por la Policía sin
autorización judicial previa en la investigación de delitos de especial
gravedad y por razones de urgencia es "claramente inconstitucional".
Según ha recordado, la Constitución reserva exclusivamente esa posibilidad al
estado de excepción y de sitio, que desde el inicio de la etapa democrática no
se han decretado nunca.
En cuanto a la
reforma del Código Penal, el magistrado ha afirmado que no es "en absoluto
urgente" y que se debería hacer "con mucha más calma". Además,
considera que "no tiene ningún sentido" que esta norma se reforme
"todos los años".
LIMITACIÓN DE
LA JUSTICIA UNIVERSAL
Otra medida que
ha censurado Gómez Bermúdez es la limitación de la justicia universal en
España, si bien no ha entrado a valorar la decisión que se tomó en las Cortes
impulsada por el PP. "Es una decisión política, del legislador, y yo ahí
no discuto", ha dicho.
Pero la reforma
en sí es "un absoluto desastre" porque "técnicamente es muy mala
y está generando muchísimos problemas", ha denunciado el juez, que ha
lamentado especialmente la "impunidad" en materia de narcotráfico.
Por último, ha
descartado que en el futuro los partidos políticos "se dejen arrebatar el
privilegio" de nombrar a los vocales del Consejo General del Poder
Judicial. No obstante, ha subrayado que esta forma de designación "no
quiere decir que los vocales sean dependientes de los partidos que los
nombran" ni que "sigan instrucciones", aunque tiendan a
"dejar ver claramente su ideología en su actuación".
Fuente: www.nuevatribuna.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario