Las primarias abiertas del pasado mes de
noviembre pusieron fin a una efímera paz interna sellada tras la irrupción de
Podemos en las pasadas elecciones europeas. Hoy las posturas parecen más
irreconciliables que nunca
17/12/2014 - 21:23h
El excoordinador de IUCM, Eddy Sánchez, junto a los
candidatos de las primarias.
A poco más de cinco meses de unas elecciones municipales y
autonómicas que pueden suponer un cambio en la Comunidad de Madrid tras lustros
de Gobierno del PP, una cruenta pelea interna ocupa la atención y el esfuerzo
de los militantes y cargos de Izquierda Unida en la región. Las primarias
abiertas del pasado mes de noviembre pusieron fin a una efímera paz interna
sellada tras la irrupción de Podemos en las pasadas elecciones europeas. Hoy
las posturas parecen más irreconciliables que nunca. Estas son algunas claves
para entender el conflicto.
La asamblea del 51% y del 49%
La última asamblea de IUCM, celebrada en diciembre de 2012,
dejó una organización partida en dos bloques no monolíticos. Una mayoría
articulada alrededor de Ángel Pérez y Gregorio Gordo que, con apoyos puntuales,
se alzó con la victoria al lograr un 51% de los votos de los delegados.
Enfrente, la minoría (49%), en la que se englobaban dos corrientes: Cambiar
IUCM y Frente Amplio, esta última liderada entonces por la diputada regional
Tania Sánchez. Tras dos años, y con diversos vaivenes, estos dos bloques se
mantienen enfrentados, aunque el apoyo de cada uno de ellos ha variado en los
últimos meses.
Ejecutiva monocolor
De aquella asamblea ordinaria salió como coordinador
regional Eddy Sánchez, quien nombró una Ejecutiva copada por gente del sector
mayoritario. Desde entonces, los encontronazos entre ambos grupos fueron
constantes. En algunos casos, como la elección de la coordinadora del Área de
Mujeres, fue necesaria la intervención de la dirección federal.
La irrupción de Podemos y la paz interna
2013 se cerró con una situación de quiebra que amenazaba con
la escisión. Las elecciones europeas, sin embargo, fueron una señal de alarma.
IUCM quedó relegada a la quinta posición en la región, mientras que Podemos
lograba la tercera. Poco después, se firmaba la paz interna y el coordinador regional, Eddy
Sánchez, reformaba la Ejecutiva para incluir a miembros del 49%, aunque los
suyos seguían manteniendo la mayoría de los puestos.
La situación financiera
Desde 2012, dos han sido los asuntos realmente importantes
que han lastrado la acción de IUCM. El primero de ellos, las deudas que
mantiene tanto con la Seguridad Social como con Hacienda: unos dos millones de
euros. Ante los impagos, la Agencia Tributaria procedió al embargo y posterior
subasta de cuatro propiedades de IUCM en la región. Una de ellas fue
adjudicada; las otras tres, no. Una porque la puja fue muy baja y dos más que
fueron rescatadas, in extremis, gracias a un crédito del banco Santander. Hoy el estado de las cuentas de IUCM
sigue siendo muy delicado: este verano, la organización acometió un ERE entre
su personal.
El caso Bankia
La segunda gran dificultad para IUCM saltó durante el
proceso de nacionalización de Bankia, heredera de Caja Madrid. La federación,
como los demás partidos políticos de la región, y la patronal y los sindicatos
estuvieron presentes en los distintos consejos de administración de la caja.
Entre los consejeros de IU destaca José Antonio Moral Santín, quien llegó a ser
vicepresidente de Caja Madrid primero y luego de Bankia. Tras varios intentos,
Moral Santín fue suspendido de militancia en IU. La organización se personó
como acusación del caso Bankia, que instruye la Audiencia Nacional, una vez
iniciado el proceso.
Pero el auténtico terremoto estaba por llegar. Gracias a un
correo electrónico del expresidente de Caja Madrid publicado por eldiario.es,
se descubrió que los consejeros de Caja Madrid primero y de Bankia después
habían disfrutado de una
tarjeta de crédito 'black' a efectos fiscales. Moral Santín gastó, según un
informe de Bankia, 456.000 euros en diez años, la mayor parte mediante
reintegros de efectivo en cajeros.
La intervención de la dirección federal
El escándalo político provocado por las tarjetas 'black', la
caída en intención de voto de IU y el paralelo ascenso de Podemos y la presión
de las bases motivaron que la dirección federal de IU aprobara investigar
en una Comisión de Transparencia el papel de IUCM en la
gestión de Caja Madrid y Bankia. Toda vez que IU ya había expulsado o
suspendido de militancia a quienes se habían lucrado directamente, el mandato
de la comisión se centró en buscar las responsabilidades políticas entre quienes
aún detentan cargos o militan en IUCM.
Las primarias de IUCM
La irrupción de Podemos en las europeas motivó un cambio de
calado en Izquierda Unida. Salvo contadas excepciones, la organización no ha
recurrido a las primarias como forma de designar a sus candidatos. Tras las
elecciones de mayo, el panorama cambió y se extendió el uso de este sistema de
elección. En Madrid se presentaron tres candidaturas, dos de ellas con
auténtica capacidad para ganar y en las que se representaban los dos sectores enfrentados
desde hace años en la federación.
Tras una intensa campaña y un inesperado éxito en la
inscripción de simpatizantes, la candidatura de Tania Sánchez y Mauricio
Valiente se impuso. Su triunfo fue holgado y se produjo tanto en la urna de
militantes como en la de simpatizantes, una separación que había sido impuesta
por el sector mayoritario, que confiaba en su triunfo entre los afiliados.
El resultado provocó la dimisión del coordinador, Eddy Sánchez, que aún no ha
sido sustituido.
Primera resolución de la Comisión de Transparencia
En plenas primarias, la Presidencia federal de IU celebró
una reunión en la que la Comisión de Transparencia puso sobre la mesa un primer
borrador de su informe. El resultado: se pidió la dimisión de los
excoordinadores de IUCM que hubieran tenido responsabilidades en la designación
de los consejeros de Caja Madrid y Bankia. Sin dar nombres, el órgano señalaba
al portavoz municipal, Ángel Pérez, al autonómico, Gregorio Gordo, e incluso al número dos de Cayo Lara, Miguel Reneses. La
Presidencia aprobó una resolución en la que exigía a IUCM que relevara a los
dos primeros de sus actuales cargos institucionales.
IUCM
se negó a cumplir la orden y alegó que la resolución mediatizaba el proceso
de primarias. La dirección federal aceptó posponer las medidas para después de
la elección y mandató a la Comisión de Transparencia para que siguiera
investigando.
Los contratos supuestamente irregulares de Rivas
También en plenas primarias surgieron diversas informaciones
periodísticas que señalaban la gestión de Tania Sánchez durante su paso por
el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid. Estas informaciones fueron utilizadas en
la recta final de la campaña del proceso de elección.
Segunda resolución de la Comisión de Transparencia
El domingo 13 de diciembre se volvió a reunir una
Presidencia de Izquierda Unida. La Comisión de Transparencia había cerrado
definitivamente su informe. El órgano aprobó una resolución en la que Reneses salía de la
ecuación, suspendía a Gregorio Gordo de los órganos federales en los que
participa y conminaba a que IUCM, en el marco de sus competencias, le relevara
de la portavocía en la Asamblea Regional. Sobre Ángel Pérez, sin citarle, la
Presidencia de IU pedía a IUCM que le relevara de la portavocía en el
Ayuntamiento de Madrid. Según la resolución aprobada, el informe (que no se ha
hecho público) "constata actuaciones políticas no acordes con el código
ético ni con la práctia política de IU".
La resolución, a la que ha tenido acceso eldiario.es, es la
siguiente:
Resolución de IU federal sobre el 'caso Bankia' del domingo
14 de diciembre
Ruptura total en IUCM
Con la resolución del domingo aún caliente, IUCM tenía
prevista una Presidencia regional ese mismo martes. La reunión del órgano no se produjo ante la falta de acuerdo sobre cómo
interpretar las órdenes de la dirección federal, cuándo proclamar oficialmente
a los candidatos salidos de las primarias y la composición de la coordinadora
que debe sustituir a Eddy Sánchez.
En juego están el control de la federación –ya sea a través
de una nueva Ejecutiva o dominando la coordinadora colegiada– y la composición
de las listas electorales de mayo, que no se ha determinado en un proceso
abierto sino que se hará con el método habitual en la mayoría de los partidos,
por negociación.
Además, se disputa el papel de IUCM en Ganemos Madrid. El
sector afín a Pérez y Gordo es más reticente a la convergencia y defienden la
identidad de las siglas por encima de todo. El grupo encabezado por Sánchez y
Valiente apelan por la confluencia como una oportunidad de lograr un cambio
político en la Comunidad.
Fuente: www.eldiario.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario