La
magistrada de lo social Emilia Ruiz Jarabo se ha pronunciado sobre al menos
cinco casos en los que la multinacional era parte desde que comenzó su
colaboración con la Comunidad de Madrid
De
los cinco casos, dos acabaron con sentencias favorables a Indra y otras tres
fueron contrarias a los intereses de la empresa
23/02/2015 -
20:34h
El presidente
del TSJ de Madrid, Francisco Javier Vieira. EFE
La magistrada
de lo Social Emilia Ruiz Jarabo es una de las juristas que ha cobrado por
asesorar a la empresa Indra para que desarrolle aplicaciones informáticas para
agilizar la justicia madrileña. En el ejercicio de su profesión, y desde que se
inició el contrato con Indra en 2011, ha tenido que pronunciarse sobre casos en
los que la multinacional era parte. Así consta en al menos cinco sentencias de
la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid -de la que
ella formaba parte- que se dictaron entre 2011 y 2014. En dos de esos casos,
los fallos fueron favorables a la empresa y en tres, contrarios a sus intereses.
Ruiz Jarabo es desde diciembre de 2013 magistrada de la Sala de lo Social
de la Audiencia Nacional.
Una de las dos
sentencias en las que intervino y que resultó favorable a Indra exculpaba a la
empresa de haber cedido ilegalmente trabajadores a la Confederación Española de
Cajas de Ahorro (Cecabank). Dos trabajadoras contratadas inicialmente por la
empresa tecnológica denunciaron el desentendimiento de Indra como empleador y
su pertenencia 'de facto' a Cecabank. La Sala de lo Social desestimó su recurso
de suplicación y confirmó la sentencia que consideraba que Indra no había
incurrido en esa cesión ilegal.
Este
pronunciamiento tiene fecha de quince de diciembre de 2014. Según la
información publicada por El País, Ruiz Jarabo participó en el programa de
asesoramiento a Indra entre noviembre de 2012 y abril de 2013. Por ese periodo
de colaboración cobró tres mil euros.
No obstante, la
colaboración de Indra con la Comunidad de Madrid para diseñar aplicaciones
informáticas que agilizar la justicia data de 2011. De abril de 2012 es otra de
las sentencias favorables a Indra: la Sala de lo Social del TSJM desestimó el
recurso de suplicación de un trabajador que hacía una reclamación de cantidades
al Servicio Público de Empleo y a Indra. La defensa del trabajador defendía que
su base de cotización durante el desempleo era incorrecta. En este caso, Emilia
Ruiz Jarabo era, además, ponente de la sentencia.
Sentencias
en contra
Desde finales
de 2013 a mediados de 2014, hay al menos otras tres sentencias en las
que Emilia Ruiz Jarabo ha intervenido con Indra como parte,
todas falladas contra los intereses de la empresa. Una de ellas data de
diciembre de 2013: la Sala de lo Social desestimaba el recurso de la empresa
contra una sentencia que la consideraba responsable de una falta de medidas de
seguridad e higiene en el trabajo en un accidente laboral sufrido por un
trabajador.
En otras dos,
de julio de 2014 y mayo de 2013, respectivamente, la Sala estima el recurso de
dos trabajadoras a las que declaran en situación de incapacidad permanente
total para sus profesiones habitual.
El Consejo General del Poder Judicial anunció este lunes la
apertura de una investigación sobre los pagos de la multinacional Indra a un
grupo de jueces de Madrid, incluido el presidente del Tribunal Superior,
Francisco Vieira. La investigación se abre después de que El
País informara acerca del pacto firmado en 2011 entre Indra y la Comunidad
de Madrid para que la empresa pague retribuciones periódicas, establecidas por
contrato, a jueces, fiscales, secretarios y funcionarios judiciales a cambio
del asesoramiento que estos prestan en el desarrollo de nuevas aplicaciones
informáticas que permitan agilizar la justicia madrileña. Indra, cuyo primer
accionista es el Estado desde agosto de 2013 (cuando la SEPI compró su
participación del 20% a Bankia), ha desembolsado cerca de 230.000 euros
hasta ahora.
Fuente: www.eldiario.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario