El personal de enfermería advierte sobre la
negligencia de las autoridades sanitarias españolas en el caso del ébola
Redacción
Canarias-semanal.org
Lunes, 11 de agosto de 2014
El personal de enfermería de los servicios de
Urgencias e Intensivos del Hospital La Paz ha presentado una denuncia ante el
juez de Guardia de los Juzgados de Plaza Castilla de Madrid, en relación a la
designación del citado hospital como centro de referencia para la detección,
cribado y tratamiento de posibles casos de ébola.
Las profesionales sanitarias apuntan, en
este sentido, que "hasta el momento el centro de referencia en Madrid para
pandemias y enfermedades emergentes era el Hospital Carlos III", al ser
este el que "cumple todos los requisitos para el mantenimiento de este
tipo de enfermedades y su contención".
"Infraestructuras adecuadas y personal concienciado y formado,
protocolos establecidos con realización de simulacros, etc.".
Sin embargo - exponen en el escrito
presentado en el juzgado de guardia - "en el Plan de medidas de garantía
de la sostenibilidad del sistema sanitario público de la Comunidad de Madrid se
dictaron instrucciones para la conversión del Hospital Carlos III en un centro
de media y larga estancia".
Ello se tradujo en noviembre de 2013,
cuando el Carlos III comienza su integración como centro dependiente con el
Hospital de La Paz, "en el cierre de servicios como UCI, laboratorios de
microbiología, anatomía patológica, banco de sangre".
"Los trabajadores del Hospital Carlos
III - añaden - alertaron a la Consejería de Sanidad de la CAM del riesgo del
cierre de la Unidad de Alertas sin antes preparar otro lugar que pudiera
hacerse cargo de una labor tan sensible y compleja".
"EL HOSPITAL DE
LA PAZ NO ESTÁ PREPARADO PARA HACER FRENTE A ESTE VIRUS"
Según continúan exponiendo las
profesionales sanitarias, el día 28 de abril se les comunicó de "manera
oficiosa" que el Hospital de la Paz había sido "designado como centro
de referencia para la detección, cribado v tratamiento de posibles casos de
Ébola, que el personal designado para la atención de estos pacientes era el de
los servicios de Urgencias e Intensivos del Hospital General y que se les
formaría adecuadamente en unos talleres, los días 29 v 30 de abril".
No obstante, advierten, los "talleres
impartidos por Salud Laboral se limitan a explicar cómo usar los Equipos de
Protección Individual (EPls) para riesgo biológico y son incapaces de resolver
dudas sobre procedimientos habituales en cualquier enfermo ingresado en el
hospital, como el traslado interno del mismo, la realización de pruebas diagnósticas
como las placas portátiles y la manera de desinfectar los chasis usados, que
tipo de pruebas diagnósticas precisan estos pacientes".
Por otro lado, las enfermeras explican
que "el hospital de la Paz es un centro hospitalario de grandes dimensiones
por el que transitan a diario un elevado número de profesionales y usuarios, lo
que dificulta la contención de enfermedades contagiosas".
"En caso de un aumento drástico en
el número de casos -aseguran - los planes existentes en el Carlos III contemplaban. Desde el aislamiento de plantas hasta la
evacuación total del centro y el establecimiento de un periodo de cuarentena,
lo que resulta imposible de imaginar en la Paz".
"La Paz -añaden - también - carece de
habitaciones de presión negativa recomendadas para el aislamiento de pacientes
con sospecha o casos confirmados de ébola".
Tras enviar un escrito en el que alertaban
a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid de esta situación, y al no
obtener ninguna respuesta al mismo, las enfermeras de la Paz han optado por
acudir a la vía judicial.
"RECLAMAMOS LA
APERTURA DE DILIGENCIAS PARA DELIMITAR LA RESPONSABILIDAD QUE PUEDA DERIVARSE
DE ESTOS HECHOS"
"Desconocemos -advierten- los protocolos de asistencia les que nos
permitirían actuar de acuerdo a la ley a pesar de haberlos solicitado por
escrito y directamente a nuestros inmediatos mandos superiores, supervisora y
adjunta responsable. Incluso
desconocemos el espacio físico habilitado para la atención de los pacientes
críticos, porque, palabras textuales de la supervisión no están autorizados a
enseñárnoslos, ni cuál es el circuito para el traslado interno de estos
pacientes".
"Ante la nefasta gestión generada por la activación de la alerta
por el virus del ébola no nos sentimos capacitados para atender con las
garantías suficientes a posibles casos de ébola, por la falta de información y
formación adecuada al respecto y por la carencia de recursos y desconocimiento
de protocolos, que no solo ponen en peligro Ia seguridad y la salud de los
profesionales, sino que pueden ser un problema de salud pública para el resto
de la población si no somos capaces de contener una enfermedad de estas
características". "Nos preocupa - concluyen - que ante futuras nuevas
alertas de cualquier otra índole no se tomen las medidas oportunas de carácter
preventivo que nos hagan estar preparados para su correcta gestión y atención,
como se está demostrando en este caso".
Por todo ello, el personal de enfermería de la Paz reclama en su escrito
presentado en los juzgados de Plaza Castilla "la apertura de las
diligencias oportunas para delimitar la responsabilidad que pueda derivarse de
los hechos expuestos, y que se adopten las medidas de tipo cautelar u otros
para evitar la comisión de delitos o faltas por imprudencia".
LA IMPROVISACIÓN DE
LAS AUTORIDADES SANITARIAS HACE CUNDIR EL NERVIOSISMO
Por otra parte, según diversas
informaciones de prensa, los sanitarios de La Paz a los que se les ha encomendado atender como
apoyo al cura infectado de ébola y trasladado al hospital Carlos
III, “están muy nerviosos”. El problema consiste, al parecer, en que, tal
y como advierten los enfermeros y enfermeras del primero de estos dos
hospitales, el personal de apoyo proveniente de La Paz carece de la formación
específica sobre los protocolos que ha de seguir a la hora de atender a estos
pacientes.
“No queremos ser alarmistas, pero la
gente que acude al Carlos III está nerviosa. Y no solo porque se pueda
contagiar. Es absurdo y peligroso que un enfermero esté un día tratando a
Pajares en el Carlos III y al día siguiente vuelva a La Paz para trabajar en la
UCI o con enfermos inmunodeprimidos”
-aseguran fuentes sindicales.
“Lo normal sería que el personal que
atiende a Pajares fuera un equipo fijo. Cada día está acudiendo al Carlos III
una persona distinta desde La Paz. La
Paz no conocemos los protocolos. El personal del Carlos III estaba preparado
para alertas de enfermedades de transmisión biológica, pero nosotros no”, manifiestan
las mismas fuentes.
El personal sanitario critica,
igualmente, la improvisación a la hora
de atender esta crisis El Carlos III, en
proceso de desmantelamiento tras su integración en La Paz, carecía hasta el día
6 de laboratorio de aislamiento, material como las escafandras con oxígeno, y
de UCI. Fue el día 6 por la tarde, víspera de la llegada de Pajares al hospital
madrileño, cuando “la dirección del centro reunió a los médicos y enfermeros
para que tuvieran conocimiento de un pequeño protocolo de actuación”.
- ADJUNTAMOS A
CONTINUACIÓN UNA COPIA DE LA DENUNCIA PRESENTADA POR LAS ENFERMERAS DE LA PAZ
EN FORMATO PDF
Fuente: http://canarias-semanal.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario