Indican que Urdangarín mintió al decir que
"era ajena" a la actividad del Instituto
Miércoles,
27 de marzo de 2013
Por Arturo
Inglott - Canarias-semanal.org
El ex socio de Iñaki Urdangarín, Diego Torres, ha entregado una sexta
tanda de correos electrónicos al juez que instruye el caso Nóos, José Castro,
que implican a la Infanta Cristina en esta trama. Los nuevos e-mails
aportados por Torres indican que, contrariamente a lo que Urdangarín
declaró en sede judicial, la hija del Rey sí estaba al tanto de las actividades
del Instituto que presuntamente se apropió de seis millones de euros de dinero
público. De hecho, éstos reflejan que la Infanta era consultada con
regularidad por su marido sobre proyectos, seminarios o la publicación de
artículos de la fundación, y que lo fue también sobre las gestiones realizadas
para obtener dinero mediante una organización "sin ánimo de
lucro".
Cinco son los correos que apuntan a
Cristina de Borbón, llamada Kid o The Kid por su marido. Cuatro de
ellos remitidos directamente a su buzón corporativo en la Fundación de La
Caixa. Todos ellos están fechados en los primeros años de andadura
del entramado Nóos, entre febrero de 2003 y abril de 2004. Los e-mails
más comprometedores son dos, ambos del 5 de abril de 2004. En ellos, el duque
pone al tanto a la Infanta de los resultados de uno de los primeros seminarios
organizados por Nóos Consultoría Estratégica. En esa reunión, entre
otras cuestiones, los dirigentes del instituto, entre ellos Urdangarín y
Torres, abordaron la "obtención del dinero" en
"organizaciones non profit" (sin ánimo de lucro) y las tareas para
"mejorar la imagen o la filantropía" y cómo aplicar esas
enseñanzas a sus clientes. En ese mismo correo Cristina de Borbón es
informada de los tipos de ONG que existen y de su tratamiento fiscal y
estatutos.
También figura otro correo de febrero de 2004
en el que Urdangarín le pide a al secretario de las infantas, García
Revenga, que le remita una copia de un documento a la hija del monarca de
su parta. En diciembre de ese año, le envían al secretario de las infantas los
currículum de Torres y Urdangarín, y posteriormente le hacen varias
consultas sobre eventos previstos.
LA INFANTA PARTICIPÓ DESDE ANTES DE LA CREACIÓN DEL
INSTITUTO
En un correo fechado el 20 de febrero de
2003, poco antes de la creación del Instituto Nóos, Iñaki Urdangarín
detalla también a su esposa la campaña para dar a conocer el nuevo
proyecto a "clientes, colaboradores y amigos", así como a su
anterior empresa, Octagon. "Léelo y dime qué piensas", le pide
el duque a la infanta en este mail, denominado "comunicación clientes de
Nóos".
El 17 de junio de ese mismo año, el Duque de
Palma envía a su mujer una copia de la resolución de unos concursos en los
que, en un principio, estuvo más interesado el yerno del Rey, el ‘Estudio de
notoriedad’ de World Series by Nissan, un campeonato de velocidad de
monoplazas. La organización le concedió a Nóos ese trabajo sobre el impacto en
medios del campeonato.
Ya en 2004, la hija del Rey vuelve a
convertirse en consejera de los trabajos de su marido. En febrero de ese año,
Urdangarín remite una carta para el Comité Olímpico Internacional al también
imputado en el caso Carlos García Revenga, secretario de las infantas,
con el encargo de que facilite "una copia a Cristina de mi parte".
Junto a estos correos sobre la infanta,
el abogado de Torres, Manuel González Peeters, incluye otra veintena de
mensajes. Buena parte de ellos apuntan al papel activo que García Revenga
tuvo en todo momento en el Instituto Nóos, desde su creación desde 2003.
LA PAPELETA DEL JUEZ JOSÉ CASTRO
Uno de los
correos en los que Urdangarían pide consejo sobre la actividad del Instituto
Nóos a la Infanta Cristina
Como se recordará, la defensa de Iñaki Urdangarín solicitó que se
declarase la nulidad de los correos electrónicos aportados al juez Castro
por Diego Torres. El magistrado, sin embargo, los aceptó como pruebas
válidas. En relación a la Infanta Cristina, no obstante, hasta el momento
solamente se conocían e-mails de terceros que hacían referencia a
supuestas gestiones de la duquesa a favor de su marido.
Incluso antes de conocer esta última tanda de
correos, la Fiscalía Anticorrupción - manifiestamente opuesta a la
imputación de Cristina de Borbón - aseguraba que todas las acusaciones
contra la hija del Rey se basaban en acusaciones sin sustento documental de
Torres o en la presencia testimonial de la infanta en órganos directivos del
instituto bajo sospecha sin que tuviera poder de decisión en la entidad.
Una vez conocido el contenido de estos correos,
sin embargo, se antoja mucho más complicado continuar sosteniendo ante la
opinión pública esta decisión. Los mismos aportan sobrados indicios al juez Castro
para llamar como imputada a la hija del Rey. Una opción que, según fuentes
próximas a la investigación, el magistrado vendría planteándose desde hace
varias semanas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario