Un magistrado con un largo historial de
sentencias contra republicanos
Viernes, 22
de marzo de 2013
Por
A.R.Suárez / Canarias Semanal
Según comunicó este jueves la agencia Europa Press, el Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional - jurisdicción heredera del tristemente famoso Tribunal de Orden Público (TOP) de la pasada dictadura - condenó al coronel Martínez Inglés a la pena de más de un millón de las antiguas pesetas (6.480 euros) por escribir un artículo en Canarias Semanal en el que, según esa Audiencia de excepción, se calificaba al monarca español de "putero, borracho y cabrón".
Según comunicó este jueves la agencia Europa Press, el Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional - jurisdicción heredera del tristemente famoso Tribunal de Orden Público (TOP) de la pasada dictadura - condenó al coronel Martínez Inglés a la pena de más de un millón de las antiguas pesetas (6.480 euros) por escribir un artículo en Canarias Semanal en el que, según esa Audiencia de excepción, se calificaba al monarca español de "putero, borracho y cabrón".
De acuerdo con lo manifestado por el juez que presidió la causa,
el magistrado Vázquez Honrubia, el artículo del
coronel Martínez Inglés no puede enmarcarse en el derecho a la libertad
de expresión por resultar "absolutamente vejatorio e
insultante", y verter en él expresiones "innecesarias
y desmesuradas para transmitir la opinión o idea que se expone".
Según el magistrado, "la crítica a actuaciones o supuestas
actuaciones reales puede ser amparada por la libertad de expresión, el insulto
gratuito e innecesario no". El juez indica en el texto de la sentencia
que "para manifestar el rechazo no es necesario vilipendiar al Rey
hasta la desmesura de llamarle, entre otras cosas, cabrón, putero y
borracho".
El coronel Martínez Inglés ya ha adelantado que recurrirá al Tribunal
de Derechos Humanos de Estrasburgo, expresando que en su
opinión "con toda seguridad le dará la
razón". "En ese artículo ni injurio ni calumnio al
Rey. El Rey se calumnia e injuria solito. Yo lo único que cuento es las cosas
que ha hecho el Rey y las cosas que están en la calle que lo sabe todo el mundo
por los medios de comunicación", puntualizó el militar.
Martínez Inglés basará su reclamación al Tribunal europeo
en una sentencia dictada por éste en la que anulaba la condena a un
año de prisión dictada por los tribunales españoles contra el líder
independentista vasco Arnaldo Otegi por haber llamado a Juan Carlos
"jefe de los torturadores". El Tribunal de Derechos
Humanos condenó al Estado español a pagar a Otegi una fuerte
indemnización. En sus considerandos Estrasburgo estimó, asimismo,
que la figura del monarca estaba impropiamente protegida
por las leyes españolas.
QUIEREN
QUITARLE EL UNIFORME
Por si la sanción pecuniaria fuera poco, el magistrado José María
Vázquez Honrubia envió un testimonio de la causa a los Juzgados Decanos de
Madrid para que investiguen si el acusado Martínez Inglés pudo
cometer una falta de uso público indebido del uniforme militar por acudir al
juicio con la indumentaria de su grado de coronel.
En efecto, el militar se presentó ante el Tribunal con el uniforme de coronel,
que es el que por su graduación castrense le
corresponde vestir. Ya en ocasiones anteriores, Martínez Inglés suscitó
las iras de los medios de comunicación de la derecha cuando
en el curso de las manifestaciones en contra de la guerra de Irak,
durante el mandato de José María Aznar, se presentó en las
multitudinarias protestas también luciendo su flamante uniforme
JOSÉ
MARÍA VÁZQUEZ HONRUBIA, UN MAGISTRADO DE ARMAS TOMAR
No es la primera vez que el magistrado de la Audiencia Nacional José
María Vázquez Honrubia firma sentencias contra aquellos que han osado
criticar la figura del Jefe de la Casa de los Borbones. Ya en el
mes de marzo del año 2012, Vázquez Honrubia había condenado a los
integrantes de un grupo de Rock por haber compuesto una canción titulada "Una
historia real". La canción en cuestión no había llegado a difundirse,
pues el Ayuntamiento de Segovia, después de haberla editado en un CD,
impidió su difusión. Aún así el magistrado Vázquez Honrubia condenó a
los integrantes del grupo rockero "Ardor de estómago"
por un delito de injurias contra la Corona. Según la sentencia, en la
canción se insultaba al rey Juan Carlos en una veintena de ocasiones,
con expresiones tales como "hijo de puta", y se le acusaba
igualmente de "codearse con mafiosos".
En noviembre del año 2007 el magistrado Vázquez Honrubia sancionó a dos
jóvenes catalanes con una multa de 2.730 euros por quemar en público las
fotografías del rey Juan Carlos. Los jóvenes independentistas Jaume
Roura y Enric Stern prendieron fuego a cuatro retratos de los
monarcas en una plaza de la ciudad de Gerona, mientras eran aplaudidos por
varios miles de concentrados. Con ocasión de esta sentencia, Vázquez
Honrubia manifestó que los jóvenes habían quemado las fotografías del
rey con «un ánimo evidente y objetivamente injurioso» ya
que, según su sentencia, con motivo de una visita oficial de Juan
Carlos a Gerona, buscaban «el menosprecio y el descrédito de la
Corona como institución básica del Estado». Vázquez Honrubia recordó
que el artículo del Código Penal que establece el delito no protege a la
persona sino a la institución monárquica porque «tiene la más alta
representación del Estado en las relaciones internacionales y porque encarna al
Estado». El magistrado manifestó con ocasión de este juicio que podría
haber condenado a ambos reos a 15 meses de multa pero "lo que quiero -
dijo con tono didáctico - es que se den cuenta de que pueden tener las
ideas que quieran, pero no atacar a las instituciones del Estado».
En el año 2009, Honrubia, condenó al alcalde de Puerto
Real José Antonio Barroso, de Izquierda Unida a la friolera
de 6.840 euros por llamar al Rey "hijo de un
crápula", "persona de condición licenciosa", "corrupto",
así como hacer comentarios sobre su "acostumbrada
vinculación etílica". Vázquez Honrubia trató de
justificar su drástica sanción argumentando que el Rey "es
el símbolo que representa al Estado constitucional", y que las
declaraciones del alcalde se dirigían "contra una figura
fundamental".
Sin embargo, la úlcera que desde los 16 años sufre al magistrado solamente
le juega malas pasadas a los republicanos que tienen el infortunio de pasar por
la Sala que él preside. Mucho más benevolente se mostró Vázquez
Honrubia en el año 2007, cuando procedió al rápido
sobreseimiento de la causa seguida contra el ex presidente del
BBVA, dos ex vicepresidentes y un ex director general, por supuestos
delitos de administración desleal.
Ni que decir tiene que el magistrado José María Vázquez Honrubia
pertenece a la reaccionaria Asociación de Jueces "Francisco de
Vitoria".
No hay comentarios:
Publicar un comentario