CANDIDATURA CLAUSTRAL AMENAZA A CANARIAS
SEMANAL
La Asociación Canaria de Estudiantes pretende que ocultemos información a
nuestros lectores
Martes, 27
de noviembre de 2012
Por Arturo
Inglott - Canarias Semanal
En la mañana del pasado lunes, Canarias Semanal publicaba
un reportaje titulado "Elena Mateo: 'lideresa' estudiantil y
política con sueldo de 26.500", referido a la cabeza de lista de la Asociación
Canaria de Estudiantes (ACE) en la candidatura de este grupo al claustro de
la Universidad de La Laguna. En dicho artículo, se informaba de
que Mateo es, en efecto, una política profesional del PSC-PSOE
que cobra 26.543,29 euros del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife,
como Secretaria de Grupo. En el contenido del reportaje se hacía público,
asimismo, que en la candidatura encabezada por esta militante del PSOE
confluían también miembros del Partido Popular - el número tres de la
lista Kevin Cabrera- y de Coalición Canaria. Como es
sabido, los tres partidos se han alternado y coaligado en las instituciones del
Archipiélago durante más de treinta años. En el reportaje publicado se
aportaban datos previamente contrastados y, en lo concerniente al formidable
sueldo de Elena Mateo, extraídos directamente de un Boletín Oficial
de la Provincia (BOP).
Pese a la
pulcritud con la que trató de redactarse la noticia, en la tarde del mismo
lunes la redacción de Canarias Semanal recibía una amenazante misiva de
la Asociación Canaria de Estudiantes, en la que se nos instaba a "retirar
la información emitida". En caso contrario - nos advertían desde
ACE - "tomaremos las medidas legales pertinentes".
Puntualizamos, a continuación, algunos
extremos respecto a lo manifestado en el mensaje de quienes pretenden ser
representantes de los alumnos en el claustro universitario.
En relación a la información publicada sobre su cabeza
de lista, el grupo estudiantil institucional aludido mantiene que: "La
situación laboral de la compañera y portavoz de ACE, Elena Mateo
Morales... es totalmente ajena a la actividad de ACE y a la política
estudiantil". La ocupación profesional o militancia política de
cualquier compañero de ACE -añaden - no es impedimento para ejercer la
función de miembro claustral de la ULL".
No son actualmente pocos los
ciudadanos - entre ellos muchos estudiantes- que rechazan a los
integrantes de los partidos institucionales por considerarlos
responsables directos de las políticas de recortes y empobrecimiento que sufre
la sociedad canaria. Las dos universidades de las Islas han sido
víctimas, igualmente, de una descapitalización generalizada de lo
público, cuyas consecuencias terminan pagando siempre aquellos estudiantes que
disponen de menos recursos económicos. El hecho de que en una misma candidatura
se presentaran miembros de partidos políticos con programas aparentemente
opuestos nos pareció un dato periodísticamente relevante. Por eso lo incluímos
en la narrativa del artículo.
En cualquier caso, solo a los propios estudiantes de
la ULL corresponde valorar si la ocupación como política profesional -
excelentemente remunerada, por cierto - de la señorita Mateo y la
militancia en el PP y CC de algunos de sus compañeros de
candidatura les resultan o no un impedimento a la hora de prestarles su apoyo.
Sí forma parte de las funciones de este periódico digital, en cambio, informar
sobre aspectos que, por las razones que fuera, se habían mantenido ocultos a la
inmensa mayoría de los universitarios. Los integrantes de esta
candidatura oficialista deberían tener muy claro a estas alturas que el
deber de los medios de comunicación es proporcionar los datos fidedignos y la
información imprescindibles para que sus lectores se encuentren en condiciones
de poder decidir con plena libertad.
Más adelante, el amenazante comunicado de la
candidatura ACE aduce, en relación con la nutrida presencia de elementos
de los tres principales partidos institucionales - PP, CC y PSOE - en su
lista electoral, que: "ACE, como grupo claustral de la ULL,
es un grupo apolítico que solamente se dedica a trabajar por los intereses de
los estudiantes de la ULL, independientemente de la ideología política que cada
uno de sus miembros pudiera tener".
En la redacción
de esta revista también estimamos que deben ser los estudiantes quienes juzguen
si los idearios políticos son similares a una chaqueta que se puede dejar en el
hall de la Universidad para recuperarla posteriormente en las reuniones
del partido. Nosotros opinamos, no obstante, que las ideologías no son
nunca artilugios de "quita y pon", sino que, por el contrario,
son las que determinan nuestras concepciones acerca de cómo se debe regir la
sociedad, el Estado o un centro universitario. ¿Podrá olvidar un
militante del PSOE, CC o PP qué tipo de proyecto educativo
defienden sus propias organizaciones? ¿Opinan todos de la misma forma? Si
reflejamos en nuestro reportaje la extraña y sospechosa coyunda de los
tres partidos en una sola candidatura fue porque tal "experimento"
no solo nos resultaba insólito, sino que parecía responder a objetivos
probablemente inconfesables.
Por último, la Asociación Canaria de Estudiantes
sostiene que este "medio ha hecho una intromisión ilegítima en la vida
profesional de la compañera Elena Mateo y Kevin Cabrera, ofreciendo
incluso información confidencial como puede ser el DNI de la
citada".
Este es, acaso, el más disparatado de los "argumentos"
esgrimidos por la peculiar candidatura claustral ACE para exigir nuestra
"rectificación". Basta apuntar, a este respecto, que toda
la información publicada en el reportaje sobre Elena Mateo Morales y sus
compañeros es de carácter absolutamente público. A estas alturas de sus
respectivas carreras, los integrantes de la candidatura ACE deberían
saber que no existe nada menos "confidencial" que los boletines
oficiales cuya finalidad es, precisamente, poner a disposición de los
ciudadanos la información que precisen y son, además, una inestimable
fuente para el periodismo de investigación. Huelga decir que este medio digital
no tiene nada que "rectificar" ni, por supuesto,
va a someterse al chantaje de quienes pretenden ejercer de pequeños torquemadas,
vulnerando el libre derecho a la información.
Creemos que el ultimátum lanzado por ACE contra
Canarias Semanal contribuirá, sin duda, a despejar los
interrogantes que todavía puedan tener los universitarios de la ULL
respecto al auténtico sesgo ideológico del peculiar cóctel que se les está
ofreciendo como candidatura.
Finalmente, en el enlace adjunto a esta página
reproducimos el "órdago" recriminatorio con el que nos amenazó
la candidatura claustral denominada "Asociación Canaria de
Estudiantes".
- COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN CANARIA DE ESTUDIANTES
- ELENA MATEO: “LIDERESA” ESTUDIANTIL Y POLÍTICA CON SUELDO DE 26.500 EUROS
Fuente: http://canarias-semanal.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario