domingo, 21 de abril de 2013

LOS AMOS DEL MUNDO Y LA DEMOCRACIA



Artículos de Opinión | Ángel Rivera | 20-04-2013 |
Cuando hace unos dos años veíamos el abismo de un crack económico de dimensiones enormes, los gestores del capitalismo se pusieron nerviosos y una especie de arrepentimiento extremo similar al de los moribundos pecadores al borde de su muerte les sacudió. Hablaron de la reforma del capitalismo y de los excesos de este Sistema. Aceptaban el negro papel de la economía especulativa de casino en la que se mantiene el sistema económico mundial y del perverso rol de los paraísos fiscales que son la caverna del dinero acumulado por los amos del mundo, por los más ricos.
Dos años después, cuando seguimos padeciendo la crisis, todo ha vuelto a ser igual. Se han salvado, nos hemos salvado de caer en ese abismo y ya los periódicos no recogen ese arrepentimiento hipócrita. Nadie habla de reformar el capitalismo, de convertir en productiva la actividad financiera y especulativa ni de hacer desaparecer los paraísos fiscales. Se vuelven a las mismas recetas para salir de la crisis.

Zapatero fue un baluarte de la resistencia. Quería aplicar políticas socialdemócratas y se resistía a la presión mediática poderosísima de todo el empresariado. Ni siquiera el Grupo PRISA era ajeno a esa presión. Zapatero resisitió. Pero no pudo con la “presión de los mercados”. Nunca nos explicaban bien quienes son esos tipos perversos que manejan el mercado. Ellos siguen en el anonimato. Son los que deciden castigar a los Gobiernos que no son obedientes. En la City londinene, en los cenáculos de Wall Street o la mayoría de los gobiernos ricos del mundo el planteamiento es sencillo: O Zapatero cede o tiramos a España al basurero de la economía para que acompañe a Grecia. Zapatero cedió.
Gracias al discurso del Pensamiento Único la gente cree que son necesarios programas de austeridad en el gasto público y reformas de los sistemas de empleo y de seguridad social. Aunque no deja de ser consciente, más o menos borrosamente, de las causas últimas de la crisis, se ha impuesto en su conciencia el discurso neoliberal que esconde en la bruma las causas sistémicas y coloca en primer plano la inevitabilidad de esos programas y esas reformas (Periódico Público, 24/10/10). Esto es lo que nos dicen las encuestas.
Pero es falso. Los mismos que abdicaron de sus políticas neoliberales en el 2008 cuando vieron cerca el abismo, son los que obligan a todos los gobiernos del Mundo gracias a que manejan los hilos de la economía financiera y puede expulsar a un Estado a la Bancarrota. Estos tipos no tienen escrupulos. Manejan el sistema con una complicidad tácita. Pero también se reunen: el grupo de Bilderberg, las reuniones de Davos, y a un nivel más político las cumbres del FMI o la OMC. Esos tipos nos hacen creer que no hay más política que las que a ellos les interesa. Un analista resignado puede darles la razón planteándose una pregunta ¿Puede un gobierno salir “vivo” si no aplica las políticas a las que “los mercados” lo obligan? En el actual estado de cosas, probablemente no. Por eso la pregunta es ¿Y que fue de la democracia?
Los amos del mundo son la clase de los empresarios multimillonarios. Pueden ser 500 tipos, puede que más. Muchos norteaméricanos, algunos europeos, japoneses, ahora también hay chinos. Son los guardianes del dinero y de las políticas que se aplican en el Planeta. Ellos marcan la agenda y los gobiernos de los estados obedecen. La democracia es un escenario agradable, pero menos relevante que estos foros en el que se decide lo verdaderamente importante.
Claro que hay margen para la política y claro que hay diferencias entre los gobiernos conservadores y progresistas. Pero la cercanía de esos programas políticos, el viraje hacía el lado derecho es una de las imposiciones de estos Amos del Mundo. Ellos tienen sus guardianes para evitar que los gobiernos progresistas se pasen. Se puede gobernar, pero el margen es estrecho y según que circunstancias puede ensancharse, pero nunca llega al nivel de la Soberanía que formalmente se establece que reside en la sociedad o en la mayoría de ella.

No hay comentarios:

Publicar un comentario