ANTE LA QUERELLA EN ARGENTINA CONTRA LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO
Comunicado de la Federación Estatal de
Foros por la Memoria
Memoria
Histórica | Tercera Información | 11-10-2012 |
La Federación
Estatal de Foros por la Memoria ha hecho pública su posición acerca de la querella
abierta en Argentina contra los crímenes del franquismo.
En primer
lugar, la Federación, como organización memorialista, celebra la existencia de
un proceso penal abierto en Argentina que tipifica como crímenes contra la
humanidad todos los actos represivos del franquismo desde 1936 hasta el año
1977.
Además
considera que el hecho de que tal proceso se mantenga abierto, en aplicación
del principio de justicia universal, pone de manifiesto algo que el movimiento
memorialista viene denunciando desde hace años: que el Estado español, lejos de
ser un Estado democrático y de Derecho, es el máximo garante de la impunidad de
los crímenes cometidos por el franquismo.
Por un lado,
porque sigue manteniendo leyes contrarias al derecho internacional humanitario
y a los convenios firmados por el propio Estado Español, como son la Ley de
Amnistía de 1977 y la denominada popularmente Ley de Memoria. Y por otro,
porque tanto el poder legislativo, como el ejecutivo y especialmente el
judicial, han adoptado una actitud retrógrada y regresiva con respecto a la
evolución que se ha dado en el resto del mundo frente a la impunidad de los más
graves delitos cometidos por un estado, como son los crímenes de guerra y
crímenes contra la humanidad, obviando recomendaciones y acuerdos de NNUU, así
como informes de las más prestigiosas organizaciones internacionales de defensa
de los DDHH. Pero además porque el proceso acredita la inexistencia de
procedimientos penales contra el franquismo en territorio español, contrariando
el informe que hizo la Fiscalía para el proceso en Argentina.
La querella
argentina representa así la más clara denuncia de la existencia de impunidad en
el Estado español, y de la ineficacia para acabar con la impunidad de las leyes
aprobadas por el parlamento; entre otras, la mal llamada Ley de la Memoria.
¿Otra puerta cerrada a la actuación de la Justicia?
A pesar de
lo positivo que supone la existencia de un proceso penal abierto en Argentina
en aplicación del principio de justicia universal por los crímenes del
franquismo, la Federación Estatal de Foros por la Memoria manifiesta su
profunda preocupación por algunos aspectos del proceso dirigido por la jueza
María Servini y las acusaciones.
Así, la
campaña iniciada por algunas asociaciones que busca la adhesión de familiares y
víctimas de la dictadura, y del movimiento memorialista, en un único proceso
penal contra el franquismo, preocupa por cuanto:
1.- La unión
en el mismo proceso penal de todas las denuncias y acciones penales contra
crímenes de todo tipo cometidos durante la Dictadura franquista, pueda suponer
la creación de una causa general contraria a los principios que rigen el
derecho penal. Sería más coherente y acorde con los principios del derecho
procesal penal iniciar diversos procesos penales contra los criminales
franquistas que aún están vivos, en los que se inste su orden de detención y
procesamiento individualizado.
2º.- Se está
generando un proceso penal intramitable por sus dimensiones y por la
acumulación de todos los hechos delictivos cometidos por el franquismo, que
puede llevar a que el proceso entre en una vía muerta, dada la complejidad y
dimensiones de la instrucción. Tal acumulación dificulta gravemente que se
llegue a la apertura de juicios y condena de los criminales franquistas.
3º.- Que
pueda suponer la renuncia al principio de Justicia, entendido como proceso que
tiene como objetivo el enjuiciamiento de los autores y el cumplimiento de las
sentencias. Y en este sentido, sorprenden por preocupantes las declaraciones de
la abogada de la acusación Ana Messuti a La Vanguardia el 6 de septiembre de
2012, en las que manifestaba: “Lo que busca [este proceso] es la reparación
individual, no que los responsables, muchos de ellos ya muertos, vayan a la
cárcel porque eso es inalcanzable”.
4º.- Que
dicho proceso suponga el cierre a una puerta más a cualquier acción judicial
contra los crímenes del franquismo.
Existe un
precedente muy preocupante en la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de
febrero de 2012 que absolvió al juez Baltasar Garzón, pero que al mismo tiempo
cerró la vía a la actuación de la justicia en el Estado español, condenando así
a las víctimas a la impunidad de sus victimarios.
Por ello, la
Federación Estatal de Foros por la Memoria considera necesario instar al
movimiento memorialista a:
a) Ejercer
un discurso contrario a la impunidad, que exija la aplicación sin ambages del
derecho internacional humanitario y de los tratados firmados por el Estado
español, lo que conllevaría la defensa de los principios de VERDAD, JUSTICIA Y
REPARACIÓN.
b)
Garantizar que el proceso penal abierto en Argentina no se convierta en
instrumento a favor de la impunidad, y que por lo tanto, no se promueva como
argumento de unión del movimiento memorialista un procedimiento judicial que no
pretende hacer Justicia con las Víctimas del Franquismo.
c) Exigir
que dicho proceso se dirija a buscar el procesamiento de los criminales
franquistas que aún siguen vivos en el Estado español, instando a la juez
argentina María Servini a dictar las correspondientes órdenes de detención y
busca internacional por crímenes contra la humanidad contra los ministros
franquistas hasta el año 1978, así como contra los miembros de las fuerzas
represivas.
d) Trabajar
para fortalecer la unidad de las asociaciones en la lucha contra la impunidad
del franquismo y por el derecho de las víctimas a la “Verdad, Justicia y
Reparación”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario