PSOE, sindicatos, el rey y la patronal reclaman un "gran pacto" al estilo de los de la Moncloa
Martes, 7 de mayo de
2013
En la mañana del martes,
7 de mayo, el periódico digital eldiario.es publicó el artículo "¿Quién
necesita un gran pacto de Estado contra el paro?" , rubricado por Isaac
Rosa. Dado su contenido hemos estimado interesante para
nuestros lectores la publicación de un resumen del mismo
¿Quién necesita un “gran pacto contra el paro”, un “acuerdo nacional
por el empleo” o unos “nuevos pactos de la Moncloa”? ¿Lo necesitan
los parados? ¿Los trabajadores cada vez más precarizados? ¿Las mareas
ciudadanas? Pues no se les oye mucho, la verdad: no recuerdo recientemente
ninguna pancarta ni manifiesto que pida algo así.
Son otros los que estos días inflan el globo del “pacto de Estado”. El
rey, que dejó caer a través de intermediarios que piensa volver a la acción
promoviendo un “gran pacto institucional” contra el paro. El PSOE,
cuyo líder volvió a insistir ayer en la necesidad de “un gran ejercicio de
concertación nacional”. El Gobierno, que ha citado a sindicatos y
empresarios a la Moncloa para reabrir el “diálogo social”.
Algunas voces en el PP, que piden incluso una nueva edición de los
mitificados “Pactos de la Moncloa”. Y los sindicatos, que llevan días
insistiendo en pedir un “gran acuerdo nacional”.
Recapitulemos: rey, Gobierno, PP, PSOE, sindicatos. Es decir, los peor valorados en el último sondeo del CIS. Esta es su valoración, del 1 al 10: partidos políticos (1.83), gobierno (2.42), sindicatos (2.45) y monarquía (3.68).
Repetimos entonces la pregunta: ¿quién necesita un gran pacto, un acuerdo nacional, una foto para la historia? En un momento de cuestionamiento de la representatividad de Gobierno, grandes partidos y sindicatos mayoritarios, aparece el pacto como un flotador a que agarrarse.
Otra pregunta, más importante: un pacto, ¿sobre qué? ¿Con qué contenidos? Porque si hacemos memoria de las veces en que esos mismos protagonistas han firmado algo juntos, es como para salir huyendo cuando amenazan con otro pacto. Sin ir muy lejos: la última vez que PP y PSOE acordaron algo fue la reforma de la Constitución en pleno mes de agosto, para consagrar la austeridad. La última vez que los sindicatos dieron un apretón de manos a un presidente del Gobierno fue con la reforma de las pensiones que firmaron con Zapatero. Y si miramos más atrás, más de lo mismo. No hay ni un solo gran pacto en los últimos cuarenta años que haya sido a favor de los trabajadores, siempre para ir a menos. Entonces, pactar, ¿qué?
Recapitulemos: rey, Gobierno, PP, PSOE, sindicatos. Es decir, los peor valorados en el último sondeo del CIS. Esta es su valoración, del 1 al 10: partidos políticos (1.83), gobierno (2.42), sindicatos (2.45) y monarquía (3.68).
Repetimos entonces la pregunta: ¿quién necesita un gran pacto, un acuerdo nacional, una foto para la historia? En un momento de cuestionamiento de la representatividad de Gobierno, grandes partidos y sindicatos mayoritarios, aparece el pacto como un flotador a que agarrarse.
Otra pregunta, más importante: un pacto, ¿sobre qué? ¿Con qué contenidos? Porque si hacemos memoria de las veces en que esos mismos protagonistas han firmado algo juntos, es como para salir huyendo cuando amenazan con otro pacto. Sin ir muy lejos: la última vez que PP y PSOE acordaron algo fue la reforma de la Constitución en pleno mes de agosto, para consagrar la austeridad. La última vez que los sindicatos dieron un apretón de manos a un presidente del Gobierno fue con la reforma de las pensiones que firmaron con Zapatero. Y si miramos más atrás, más de lo mismo. No hay ni un solo gran pacto en los últimos cuarenta años que haya sido a favor de los trabajadores, siempre para ir a menos. Entonces, pactar, ¿qué?
Fuente: http://canarias-semanal.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario