Considera la reforma del Código Penal
"incompatible con las normas del derecho internacional"
Martes, 10 de febrero de 2015
De nuevo la derecha ultraconservadora y
los socialdemócratas del PSOE, que durante más de tres decenios se han
turnado en el gobierno del Estado, vuelven a concertar acuerdos, pese a la
reiterada insistencia de los segundos en que, en el futuro, éstos no se iban a
producir.
En efecto, los grupos del PP y el PSOE en el Congreso de los diputados aprobarán en los próximos días la reforma del Código Penal, en la que se incluye una amplísima y difusa definición que, so pretexto de combatir inexistentes "actividades terroristas", limitará derechos tales como el de la libertad de expresión e información.
En efecto, los grupos del PP y el PSOE en el Congreso de los diputados aprobarán en los próximos días la reforma del Código Penal, en la que se incluye una amplísima y difusa definición que, so pretexto de combatir inexistentes "actividades terroristas", limitará derechos tales como el de la libertad de expresión e información.
Así lo ha considerado una
organización tan respetuosa con los principios de las democracias formales como
Amnistía Internacional.
“Esta
reforma - dice en un comunicado esta organización - amplía de manera tan
vaga los delitos de terrorismo que es difícil reconocer qué conductas pueden
ser sancionables y, por lo tanto, tenemos serías dudas de que se respete el
principio de legalidad.
"También nos preocupa que pueda
conducir a sancionar la protesta, tanto en la calle como en Internet, o
conductas que no tienen naturaleza terrorista”- declaró Esteban
Beltrán, director de Amnistía Internacional España.
“Lo mismo sucede -agrega
la nota de AI - con la prisión permanente revisable, que se ha
eludido mencionar de tal manera que se remite, de manera genérica al tiempo
máximo previsto en el Código Penal, sin especificar la pena correspondiente ni
que los mecanismos de revisión de la misma sean efectivos”.
“Esta amplitud en la
definición de terrorismo podría llevar a la arbitrariedad, que no debería caber
en una reforma de tal calado como el Código Penal”.
“Desde la experiencia de
Amnistía Internacional, las definiciones vagas y amplias de terrorismo
podrían ser instrumentalizadas por los Estados para reprimir actos pacíficos o
limitar derechos humanos”.
Aunque Amnistía Internacional estima
que se han introducido algunas mejoras en relación con la primera versión de
las enmiendas presentadas por los ultraconservadores, los
objetivos que figuran todavía en la Proposición de Ley son demasiado amplios y
vagos y, desde luego, incompatibles con las normas del Derecho
internacional.
“Diversos organismos
internacionales de Naciones Unidas han pedido a España precisamente una
reforma en el sentido contrario: dirigida a definir de manera más precisa los
delitos para alinearse con los estándares internacionales de derechos humanos”.
Amnistía Internacional considera
preocupante el procedimiento por el que se ha llevado a cabo. "Una
norma que afecta a derechos humanos - aseguran desde esta organización - debería
aprobarse con el mayor debate parlamentario posible y consultando al
conjunto de la sociedad civil y a los órganos del Estado".
Pese a que Amnistía
Internacional hizo públicas estas conclusiones hace días, los
representantes políticos del PSOE han hecho caso omiso a las observaciones de
esta institución internacional, eludiendo su contestación.
Fuente: www.canarias-semanal.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario