IU SEÑALA QUE “ERA DE ESPERAR QUE LA DERECHA PUSIERA EN MARCHA EL VENTILADOR” TRAS LA QUERELLA CRIMINAL A DIRIGENTES Y EXTESOREROS DEL PP “PERO ESE VENTILADOR VA A POCAS REVOLUCIONES”

Izquierda Unida Federal considera “necesario e imprescindible” que el Ministerio Fiscal responda de forma “inmediata” a la diligencia ya comunicada hace una semana por el magistrado Javier Gómez Bermúdez para que informe sobre la competencia de este juez para entender de la querella criminal registrada el 28 de febrero por IU y cuatro asociaciones en relación a los ‘papeles de Bárcenas’.

España | Tercera Información | 11-03-2013 |

El miembro de la dirección federal de Izquierda Unida y eurodiputado, Willy Meyer, en respuesta a preguntas de los periodistas sobre algunas informaciones recuperadas en los últimos días por medios próximos al PP ha asegurado que el partido de la derecha liderado por Mariano Rajoy “intenta poner en marcha el ventilador” como reacción a la querella registrada la semana pasada por IU ante la Audiencia Nacional, junto a cuatro asociaciones.

Esta querella, sobre la que el magistrado del Juzgado de Instrucción número 3 de la Audiencia, Javier Gómez Bermúdez, ya ha abierto diligencias previas, va dirigida contra los ex tesoreros del PP Bárcenas y Lapuerta, sus altos cargos y ex ministros Ángel Acebes, Rodrigo Rato y Federico Trillo, así como ocho empresarios de la construcción por su vinculación a los supuestos cobros de comisiones ilegales y pagos en ‘B’ a altos cargos de este partido incluidas en los denominados ‘papeles de Bárcenas’ y recogidos en la querella.

Willy Meyer indicó que “era de esperar que la derecha pusiera en marcha el ventilador, pero ese ventilador va a muy pocas revoluciones”, ya que las informaciones que se vuelven a sacar ahora no son nuevas, se habían publicado ya hace meses y, en algunos casos como las referidas al Tribunal de Cuentas aluden a circunstancias del año 2007. “Parece que han cogido información muy atrasada y la han rescatado ahora en una operación absurda para decir que IU tiene unas cuentas opacas”.

El dirigente federal de IU subrayó que IU ha respondido a todos los requerimientos que le ha realizado este órgano económico y que su contabilidad es “transparente como el cristal”. Recordó también que, pese al interés mostrado por algún medio, “IU tiene muchos menos requerimientos del Tribunal de Cuentas que, por ejemplo, el PP” y que ante cada requerimiento lo que hace IU es entregar la documentación pedida.

IU VE “IMPRESCINDIBLE” QUE LA FISCALÍA RESPONDA DE FORMA INMEDIATA SOBRE EL INFORME SOLICITADO POR LA AUDIENCIA NACIONAL PARA VER QUIÉN TIENE LA COMPETENCIA SOBRE SU QUERELLA

Desde la dirección de IU se valora que “ante la celeridad sobrevenida mostrada en los últimos días tanto por la Fiscalía Anticorrupción como por parte de otros juzgados de la Audiencia Nacional en relación al denominado ‘caso Bárcenas’ y su vinculación con la ‘trama Gürtel’, entendemos que se debe dar un tratamiento jurídico igualmente rápido a la querella presentada hace más de una semana y que tiene vinculación directa con estos hechos”.

Gómez Bermúdez, magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, comunicó ya a Izquierda Unida un auto por el que dispone que “se incoen Diligencias Previas, dando cuenta de incoación al Ministerio Fiscal” por la mencionada querella registrada ante esta instancia judicial contra los ex tesoreros del PP Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, además de los que fueron responsables de Organización, Finanzas y asesoría legal de esta formación Ángel Acebes, Rodrigo Rato y Federico Trillo, y ocho altos directivos de empresas de construcción.

Este magistrado dispone en el mismo auto en el apartado de diligencias a practicar que se “pase la causa al Ministerio Fiscal para informe sobre competencia”, al tiempo que señala textualmente que “los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal”.

Javier Gómez Bermúdez, de igual forma, indica en sus ‘Razonamientos Jurídicos’ que “no estando determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni las personas que en ellos han intervenido, es procedente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 774 en relación con el artículo 779 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, instruir Diligencias Previas y practicar aquellas esenciales encaminadas a efectuar tal determinación y, en su caso, el procedimiento aplicable”.

IU entiende que “tras las semanas transcurridas desde la publicación de los denominados ‘papeles de Bárcenas’ sin que ninguna instancia mostrara interés alguno por judicializar este caso, da la impresión de que la querella criminal de IU ha contribuido a precipitar los acontecimientos, por lo que entendemos que esta misma celeridad es de aplicación a nuestra iniciativa”.