Los medios no critican a los bancos porque son el verdadero poder
Artículos de
Opinión | Mar Abad | 04-09-2012 |
"La
globalización", asegura Ignacio Ramonet, "es la consecuencia de la
aplicación del neoliberalismo" y por neoliberalismo entiende la
"lucha del mercado contra el estado", la intención del mercado de
"expulsar al estado de cualquier tipo de actividad en la que está como
protector y organizador de la sociedad".
La
"victoria intelectual de las tesis de Milton Friedman" marcó el
comienzo del cambio de muchas sociedades. "Dejan de ser más humanas y
acaban con la idea de la justicia social y el estado de bienestar".
Entonces sí se produce "la primera protesta global": el movimiento
zapatista en el estado mexicano de Chiapas.
El
exdirector de Le Monde Diplomatique dijo en el Foro Social de Rototom que el
1ro. de enero de 1994, el día en el que entró en vigor el Tratado de Libre
Comercio de América del Norte y que el subcomandante Marcos hizo su primera
aparición pública, nació "el primer insurgente en internet". Era el
subcomandante.
La Red era
aún poco conocida. "Inventaron web en 1989 y en 1994 estaba aún poco
extendida. El subcomandante Marcos la usó con la idea de crear una comunidad
mucho más extendida contra la invasión de EE.UU.", relató el cofundador
del Observatorio internacional de los medios de comunicación.
"Es el
primero que organiza los encuentros intergalácticos en la zona de
Chiapas", continuó. "Convocaban a intelectuales que participaban en
el debate sobre qué es la globalización".
El experto
en geopolítica recordó entonces el nacimiento de ATTAC. La Asociación por la
Tasación de las Transacciones Financieras y por la Ayuda a los Ciudadanos nació
en 1997 después de un editorial que escribió el propio Ramonet. Querían
promover el control democrático de los mercados financieros y las instituciones
encargadas de su control, y limitar la especulación en las bolsas.
"Lo que
más se vende y se compra en el mundo es el dinero", enfatizó el doctor
Honoris Causa de la Universidad de Santiago de Compostela. "Podemos
frenarlo creando una tasa sobre la especulación. Es una forma concreta de
protesta".
Ramonet
advirtió del peligro de que los ciudadanos se aparten de los asuntos económicos.
"El poder quiere transmitir la idea de que la economía es difícil de
entender. Nosotros decimos lo contrario. Es fácil". Y advirtió también
contra "la trampa de la antipolítica".
En 2001, el
concepto de protesta global fue más allá. Nació el Foro Social Mundial, con
Ramonet de nuevo como figura clave y con la intención de construir una
globalización diferente. "En 1999 se había producido en Seattle una
protesta global contra la cumbre de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Casi nadie conocía la organización en aquel momento. Era una organización
tecnocrática medio secreta. Se creó para garantizar el libre mercado, una de
las bases de la globalización".
"Los
poderosos de la Tierra se reúnen en el Foro Económico Mundial de Davos. Allí
van los principales financieros y empresarios, y ahí se determinan las
políticas que han de seguir los mercados. Ellos convocan a los políticos para
que digan qué concesiones van a hacer a las empresas a cambio de que inviertan
en sus países", explicó. "Davos es la representación de la cesión de
la política ante los mercados".
Ramonet
contó que esa constatación les llevó a crear el Foro Social Mundial.
"Dijimos que, frente a Davos, teníamos que crear un foro paralelo en el
sur y, en vez de convocar a banqueros, llamaríamos a ciudadanos, intelectuales
y movimientos sociales. La idea, cogida de Marx, era tratar de entender e
interpretar el mundo y cambiarlo después".
Considera
que el momento ha llegado. "Hoy entendemos cómo funciona la globalización.
Ahora hay que pasar a la transformación". Pero ¿cómo?
"Un
presidente del gobierno está maniatado. El que gana las elecciones tiene que
hacer lo que le ordenan la Unión Europea y los mercados", apuntó.
La receta de
Ramonet consiste en cambiar cada pieza de la sociedad. "Si cada uno de
nosotros nos vamos transformando ética, política, socialmente¼ el país
cambiará. Esa tesis la vemos en muchos de los movimientos de protesta
actuales".
El profesor
de la Sorbona sacó otra "tesis". Movió su argumentación a América
Latina. En esa zona "cuando cayeron las dictaduras, se sustituyeron por
democracias neoliberales. Privatizaron todo. La sanidad, la educación, las
jubilaciones y todo lo que el estado poseía estratégicamente, como el subsuelo
o las aerolíneas. La consecuencia fue el despojo de los derechos sociales.
Ahora estamos viviendo el mismo proceso en Europa con el pretexto de la
crisis".
Pero en
Latinoamérica "surgieron nuevas opciones políticas". Ramonet indicó
que "muchos dirigentes actuales como Rafael Correa, Evo Morales o Hugo
Chávez fueron al Foro Social Mundial y sacaron una conclusión: ‘A partir de la
potencia de la protesta social en Latinoamérica, los movimientos sociales
pueden ser una respuesta al agotamiento de la política’’’.
"Constituyamos
nuevas organizaciones sociales. Así surgieron nuevos regímenes en América
Latina. Sin partidos políticos. Su idea no fue solo cambiar la sociedad
cambiando a cada individuo. Fue cambiar las leyes y así surgió, por ejemplo,
una nueva república en Venezuela. Desde la base se puede cambiar la
sociedad", comentó y dijo: "Hoy es muy interesante mirar a América
Latina para ver que la propia política puede transformarse para transformar la
realidad". Pero: "Los medios hablan muy mal de estos países porque
tienen miedo de que estos cambios se produzcan en Europa".
El escritor
desconfía de la imparcialidad de los medios. "Desde hace tiempo, en
Europa, todos están criticando a los políticos, a la corrupción¼ ¿Desde cuándo
los medios son tan éticos? ¿Desde cuándo son tan hostiles cuando antes estaban
de rodillas ante los poderes políticos?", se preguntó. "Los medios
dicen que los políticos no valen desde que los políticos no tienen poder. Ahora
no critican a los bancos porque son el verdadero poder".
(Fragmentos
tomados de http://www.yorokobu.es/ignacioramonet/)
No hay comentarios:
Publicar un comentario