CONSIDERA SUPRIMIR LA REVALORIZACIÓN AUTOMÁTICA DE LAS
PENSIONES
Moncloa estudia ya recortes en
las pensiones y alargar de nuevo la edad de jubilación.
Álvaro Nadal
y Mariano Rajoy. (EFE)
No hay nada cerrado.
Pero la segunda fase del ajuste económico está ya sobre la mesa de trabajo del
presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. O más en concreto, se sitúa en
el despacho del director de la Oficina económica de Moncloa, Álvaro Nadal,
quien ya estudia papeles para recortar las pensiones e, incluso, alargar
la edad de jubilación hasta más allá de los 67 años aprobados en la última
reforma legislativa.
La decisión
está tomada y hay que enmarcarla en la nueva fase del ajuste que el
Gobierno está obligado a llevar adelante para estabilizar la economía y
calmar a los mercados financieros. El tiempo dirá si forma parte de los planes
de asistencia financiera que discute ahora en privado el Gobierno con
las autoridades económicas europeas y el Fondo Monetario Internacional
(FMI). Si todo camina por la senda 'normal', se incluiría en los
Presupuestos Generales del Estado de 2013 que el Gobierno ha comenzado a
pergeñar. Sin embargo, desde Moncloa aseguran que no se está estudiando ningún
documento para recortar las pensiones.
Según
fuentes solventes, la nueva vuelta de tuerca al sistema de pensiones es muy
probable que aborde una de los asuntos más controvertidos y que más han
criticado el FMI o la OCDE: la indiciación de las pensiones. O lo que es
lo mismo, el incremento automático de las rentas en función de la subida del
IPC.
El Gobierno
-también en la oposición- siempre ha defendido que los jubilados tienen derecho
a mantener el poder adquisitivo, pero ahora las presiones son muy
fuertes para cambiar el sistema de actualización, que se decide anualmente en
el último Consejo de Ministros a partir del IPC noviembre sobre noviembre.
Aunque hasta
el pasado 30 de abril la Seguridad Social mantenía en términos de caja un superávit
equivalente a 5.230 millones de euros, lo cierto es que esa cifra está sesgada
al alza porque el Estado ha adelantado la transferencia de determinados
pagos. Pero si se observa el resultado de tesorería, lo que realmente hay en
caja, se refleja que a finales de abril de 2012 el saldo acumulado se
elevaba a 15.485 millones de euros, lo que representa un decremento del
4,61% respecto del mismo periodo del ejercicio anterior. Por el contrario, los
gastos del nivel contributivo crecen a un ritmo del 4.95%.
La pérdida
de puestos de trabajo está, sin duda, detrás del deterioro de las cuentas de la
Seguridad Social, que en teoría deben acabar este año con déficit cero,
un objetivo algo más que voluntarista teniendo en cuenta que este año, según ha
admitido el propio Gobierno, se perderán más de de 630.000 empleo.
El impacto
de la moderación salarial
El otro
factor que presiona a la baja los ingresos tiene que ver con las bases
de cotización, que están cayendo debido a la moderación salarial. Según
los datos más recientes de la Agencia
Tributaria, la renta bruta de los hogares –cuyo principal componente es
la masa salarial- ha caído en el primer trimestre del año un 3,1%, frente al
-0,4% que retrocedió en 2011 en media anual. Y no puede achacarse a un efecto
composición debido a que la pérdida de puestos de trabajo en este ejercicio
será similar a la del anterior.
Menos
cotizantes y salarios más bajos abren un boquete a las cuentas de la Seguridad
Social, y de ahí que Bruselas se haya decidido a tapar la vía de agua. En línea
con las recomendaciones que la semana pasada hizo la Comisión Europea a
España. En la comunicación pública se hacía una sugerencia de carácter general,
pero ahora Moncloa aborda el asunto en términos más concretos. La
Comisión proponía acelerar el plazo para que entre en vigor la jubilación a los
67 años -en 2027-, pero ahora se está estudiando alargarla hasta los 70 años.
El problema
de la última reforma de las pensiones es que su impacto presupuestario es muy a
largo plazo, a partir de la próxima década. Y lo que exige ahora la situación
es reducir los gastos para ayudar a equilibrar el presupuesto. De ahí que se
pretenda suprimir la cláusula automática de las pensiones, cuyo impacto
sería inmediato. Cada punto de revalorización supone un gasto adicional de unos
2.000 millones de euros, lo que da idea de la importancia económica de la
medida.
En el marco
de esa nueva fase de al ajuste, habría que situar la subida del IVA, y ya es
conocido que el Gobierno ha previsto unos ingresos adicionales de unos 8.000
millones de euros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario