El
"affaire Monedero" visto a través de Podemos
Viernes, 6 de febrero de 2015
Apenas unas semanas después de que estallara el escándalo
sobre su irregular situación fiscal, Juan Carlos Monedero, uno de los más
destacados dirigentes de la organización Podemos, se ha visto obligado este
viernes a presentar a Hacienda una declaración complementaria... ¿Y ahora qué?
Por ADAY QUESADA, CORRESPONSAL EN MADRID DE
CANARIAS-SEMANAL.ORG.- Apenas unas
semanas después de que estallara el escándalo sobre su irregular situación
fiscal, la agencia Europa Press informó este viernes de que Juan
Carlos Monedero, uno de los más destacados dirigentes de la organización Podemos,
se ha visto obligado a presentar a Hacienda una declaración complementaria
para regularizar sus impuestos por los ingresos que percibió por asesorar
a diferentes entidades oficiales latinoamericanas
Juan Carlos Monedero creó el
23 de octubre de 2013 una sociedad, con el nombre de Motiva 2, a través
de la cual facturó 425.150 euros y comunicó un beneficio de 295.025,
tras pagar 70.417 en impuestos. El dinero procedía de trabajos de
asesoría realizados por Monedero como persona física a diversas entidades
oficiales de diferentes gobiernos de América Latina.
Dos semanas después de que
Hacienda anunciara una investigación al respecto, el dirigente de Podemos
presentó la mencionada declaración complementaria para tributar por esos
ingresos a través del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF),
y no del Impuesto de Sociedades como hizo anteriormente.
El ocultamiento de los
citados ingresos por parte de Juan Carlos Monedero podría ser motivo
para una sanción de la Agencia Tributaria, ya que la declaración
complementaria del político de Podemos se ha producido justamente
después de que ésta le avisara de que se estaba realizando una inspección. Al
parecer, Hacienda intentó notificárselo en tres ocasiones, pero no lo logró.
Según fuentes oficiales, solo esta semana los agentes de este Ministerio pudieron
entregarle la notificación oficial.
ECHENIQUE: “ESTÁ MUY BIEN QUE MONEDERO REGULARICE
SU SITUACIÓN CON HACIENDA”
Por su parte, de forma
sorprendente, el eurodiputado de Podemos y candidato a dirigir la
organización de ese partido en Aragón, Pablo Echenique, declaró que
considera que "está muy bien" que el número tres de la
formación, Juan Carlos Monedero, haya "subsanado" su
situación fiscal "si ha detectado que la manera en que había cumplido
sus obligaciones con Hacienda no era del todo correcta". Y aquí
paz, y en el cielo gloria.
Podemos, en una nota emitida este
mismo viernes dice para que “no quedara la más mínima duda o
polémica”, Monedero ha optado por la opción “más favorable para la Hacienda
pública” y ha realizado una declaración complementaria voluntaria sin que
hubiera ninguna notificación oficial previa.
La formación dice
que antes de ese pago, ningún organismo jurídico o tributario ha afirmado
que existiera fraude, falta legal o sanción administrativa para Monedero y
alude a la filtración de información con “el único objetivo de sembrar dudas
y sospechas sobre los dirigentes de Podemos”
En medios
próximos a la izquierda extraparlamentaria madrileña, sin embargo, se
comenta que la forma de proceder de los integrantes de la cúpula de Podemos
ha sido muy similar al estilo utilizado hasta ahora por los partidos del
bipartidismo político. "Han actuado calcando
las reacciones que tradicionalmente ha utilizado el PSOE y el PP
cuando alguno de sus destacados dirigentes son sorprendidos en
"irregularidades administrativas" o metiendo la mano en la Caja -
nos precisa José Neira un ya anciano combatiente de la lucha
antifranquista -. Primero inician su defensa atacando a todos aquellos que
han denunciado el asunto. Luego la emprenden con los partidos oponentes
con el conocido latigullo de "¡y tú más!”. Más
adelante, todos se empeñan en 'poner la mano en el fuego' por la persona
que ha sido denunciada. Iglesias por Tania Sánchez,
Monedero por Errejón y, finalmente, Pablo
Iglesias por todos ellos. En el último episodio del affaire
se concluye reconociendo la 'irregularidad' pero, si se
puede, matizando que se trató tan sólo de un 'defecto de forma', de
'un fallo' que se ha corregido, de un olvido, etc.".
“UN MAL DECIMONÓNICO”
Al preguntarle a Neira si
los escándalos por presuntas irregularidades financieras y
administrativas protagonizados por Errejon, Tania Sánchez y Juan
Carlos Monedero tendrán o no incidencia en el flujo de votantes que
anuncian las encuestas, nos dice: "la falta de rigor de la sociedad en
relación con sus políticos y administradores no es algo que se haya producido
sólo en la época de la burbuja inmobiliaria. Eso viene de mucho más atrás.
Incluso, si me apuras, desde el siglo XIX ya el escritor Mariano
José de Larra describía este mal nacional con humor, pero también
con mucha acritud. Apenas han transcurrido unos pocos años desde que en los
resultados de las elecciones se podía constatar que no pocos ciudadanos
premiaban con su voto a los corruptos que habían sido sorprendidos
saqueando los fondos de las administraciones locales o estatales. En una buena
parte de la sociedad española no existe conciencia de que la sustracción de
fondos públicos sea un delito de "lesa colectividad".
Es más, personalmente estoy convencido de que posiblemente no hubo una especial
intención de dolo en las actuaciones de estos tres personajes. Este tipo
de prácticas forman parte de lo habitual, de lo cotidiano. Lo que ocurre en el caso
específico de estas personas es que tener ese tipo de conductas -
si realmente las tuvieron - las invalidan para jugar el papel
político que pretenden desempeñar. No son un ejemplo, sino todo lo
contrario".
EL CINISMO HIPÓCRITA DEL BIPARTIDISMO
“El bipartidismo,
y los medios de comunicación que lo apoyan, han demostrado tener un
cinismo y una hipocresía que provoca náuseas. Los casos de la gente de Podemos
revelan, en efecto, una inconsistencia notoria en sus protagonistas. Pero que
el PP y el PSOE se escandalicen por estas significativas "minucias"
de Podemos es algo que clama al cielo. En realidad, todo este follón no es más
que la expresión de una cruenta batalla interpartidaria. Los "machos
alfas" de los dos partidos que han dirigido el cotarro durante los últimos
30 años, están asustados porque el " macho alfa" de una manada
desconocida aspira a compartir la administración de la máquina del Estado.
En mi opinión, - asegura nuestro
entrevistado - las clases hegemónicas no están asustadas, ni
mucho menos, por las reformas que pudiera llevar a cabo Podemos, en el
caso de llegaran a ganar las elecciones. El poder real, es decir, aquel
que reside en las finanzas, en la Banca, en las grandes empresas del Ibex,
es plenamente consciente de que este grupo de muchachos universitarios no tiene
tras de sí ninguna organización popular, ninguna andadura de trabajo social ni
político que los acompañe en una hipotética acción revolucionaria.
“Pero es que, además, - prosigue Neira - el
programa económico de Podemos, elaborado por dos economistas de
corte keynesiano, uno de ellos ex colaborador del PSOE y el otro
de Reagan y de Clinton, no ha pretendido en ningún
momento cambiar la estructura de la gran propiedad en España. Apenas proponen
una tarea imposible en las presentes circunstancias económicas: retocar
levemente el rostro del sistema capitalista”.
“Podemos – precisa
nuestro interlocutor - es un partido que se nutre de internautas, de
gente con muy buenas intenciones, pero sin bregaje político alguno. Sus
filas, han sido además rápidamente fagocitadas por un infinito
número de oportunistas, rebotados del bipartidismo y de la izquierda
reformista. Aunque la política no es una bola de cristal en la que se puedan
hacer precisiones en relación con el futuro, porque en cualquier proceso
intervienen múltiples factores, muchos de ellos exógenos, lo que sí se
puede decir es que en esa bisoña organización se dan todas las condiciones para
que, más tarde o más temprano, se produzca una fuerte implosión”.
“PODEMOS HUNDE SUS RAICES EN IZQUIERDA UNIDA”
“Hay algo además – concluye
diciendo Neira - sobre lo que no se suele prestar atención.
La inmensa mayoría de quienes componen la dirección de Podemos
provienen de las filas de Izquierda Unida. Los que participaron
en la operación inicial de la creación de Podemos sólo pretendían
forzar su inserción en los puestos de mando de IU. Sus diferencias con la
dirección de esa coalición no eran ideológicas. Monedero había
sido militante del PSOE y asesorado no por casualidad a Llamazares,
uno de los Coordinadores generales más derechistas que ha tenido IU
a lo largo de sus tres décadas de historia. Los trotskistas de Izquierda
Anticapitalista habían permanecido durante años en IU hasta que a estos
últimos empezó a irles mal en las elecciones. Pablo Iglesias se
inclinó siempre por una versión rectificada del eurocomunismo de Santiago
Carrillo. A la gente de Podemos no los separaba de
IU la ideología, sino el estilo de burocratismo rancio que arrastra esa organización
en sus estructuras. Y, naturalmente, los puestos que ellos se consideraban con
derecho a ocupar. Esa es la realidad, y no otra".
Fuente: www.canarias-semanal.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario