Simone Levi, colaboradora de Falciani:
Miércoles, 11 de febrero de 2015
Simona Levi, es una italiana afincada en Barcelona desde
hace más de 20 años. Ha sido una de las principales impulsoras del proyecto Buzón
X, a través del cual se intenta recoger información ciudadana anónima
sobre las corruptelas que se producen en la vida política y empresarial
española. Fue por medio de esta iniciativa por la que se logró la que destapar
el escándalo de las denominadas tarjetas opacas de CAJAMADRID. Coincidiendo
con la publicacion de algunos nombres de las lista sustraídas por el
informático Falciani, Simone Levi ha realizado unas
llamativas declaraciones a un digital catalán, de las que recogemos un
extracto
Simona ha permanecido
también en estrecho contacto con Hervé Falciani, el ex-trabajador de la entidad
bancaria HSBC que entregó a la hacienda francesa una lista con miles de
nombres de personas con cuentas anónimas en la banca suiza. Dice conocer muy de
cerca el caso de estas listas, y aclara que la filtración de la lista no la
ha hecho el informático Falciani. Es más, el no ve con buenos ojos la
forma en la que se ha procedido. Falciani siempre ha estado
de acuerdo que se publicara la información, pero en la medida en que ello fuera
útil para conseguir el objetivo: poner fin a la impunidad y la injusticia.
Simona cree que el procedimiento utilizado no servirá para actuar contra
los evasores, sino todo lo contrario.
“Por una parte, - explica
Levi - está la cuestión de que el conocimiento de estas filtraciones
amedrentara mucha gente que puede pensar que está en la lista pero que no
lo sabe. Por otra, la corrupción es como un cáncer: si consigues entrar en el
organismo puede rastrear el resto de la red. Si haces público el nombre de
quien quieres investigar, desaparecen todos los indicios"
Dice que muchos de los que
temían figurar en las listas se apresuraron rápidamente a regularizar sus
cuentas. "Tanto los directivos de la Agencia Tributaria --los
de la época del PP y los de la del PSOE - han ayudado a los grandes
defraudadores. En lugar de perseguirlos, hacerles inspecciones e intentar
contribuir a que se pudiera entender el entramado, les ha ayudado a regularizar
la situación. Hay una sentencia de un juez de Barcelona que denuncia que más de
558 grandes defraudadores del Estado español han sido avisados por la
Agencia tributaria, de modo que han "regularizado" y escondido parte
de la fortuna. Esta es una de las razones por las que Falciani ha tratado de dar
sólo una parte de la lista, para que desde dentro se filtraba fácilmente la
información para avisar a los implicados. De hecho, la lista que tienen los
periodistas no es completa ni lo será nunca".
Según Simona Levi este tipo de
filtraciones es contraria a los criterios de eficacia aquellos
expertos que se caracterizan por su seriedad en la investigación de los
asuntos de corrupción. No es de esta forma como se procede si realmente se
quiere eliminar es la trama oculta y mafiosa. "Esto
es lo que sucede en los pelis: cuando el malo ve su foto en la tele, se tiñe y
huye, ¿verdad? Aquí, igual. Mucha gente de la cúpula de la hacienda española
avisó Botín: 'Eh, esconde todo lo que puedas. Y con lo que no puedas esconder,
haz complementaria '. Es una cuestión de eficacia. Las
estructuras contra las que luchamos son muy poderosas, muy bien
organizadas, tienen mucho dinero. Nosotros sólo tenemos la capacidad de
astucia. Cuando digo 'nosotros' me refiero a la gente que lucha y la gente
seria que hay en las instituciones".
Al ser preguntada por la razón por
la que es ahora cuando han salido el listado de los nombres, Simona Levi
cree que algunas instituciones gubernamentales tenían miedo de perder el
control de esta lista y han preferido de hacerla pública por vías sobre las que
podían ejercer un control. Por otro lado, hay tensión en las instituciones que
trabajan contra el fraude y también hay, desde luego, muchas complicidades.
Pero sucede que en medio de todo eso existe también una variable inesperada: la
sociedad.
Simona cree que en el caso de
Pujol, por ejemplo se ha visto clara la diferencia de procedimientos. Pujol
hizo público algo que de todas formas habría salido a la luz más
tarde o más temprano . Lo que hizo fue ocultar el grueso del caso. De
hecho ya no queda constancia de que la familia Pujol tenga
pendiente ninguna inspección de Hacienda. Sólo le han hecho una
inspección a Oleguer Pujol, que hizo la la declaración complementaria;
es decir, una regularización excepcional y fuera de plazo. `[Algo
similar a lo que ahora ha hecho Juan Carlos Monedero .- N.
de la R.-]
Se acogió a la
amnistía fiscal de Montoro, y todo defraudador que se acoge a la
amnistía fiscal debe ser inspeccionado. Cuando estás a punto de ser descubierto,
si no te abren ninguna inspección, tienes el derecho a hacer la "regularización",
que resultará más cara que si hubieras declarado a tiempo, pero no tanto como
si te abren una inspección y te pillan. Pero en este caso, lo normal hubiera
sido que se inspecciona a toda la familia.
Con el BuzónX
Simone Levi y los suyos tratan de ayudar a la gente que ha tomado la
decisión ética de actuar. "Le damos herramientas jurídicas, formas de
ser conocida mediáticamente, porque esto suele ser una protección. Es nuestra
contribución. En el caso de las listas de Hervé Falciani , el mérito de
la filtración es todo suyo. Es muy paciente, y algo bueno que tiene es que es
positivo. 'Todo lo que pasa lo incorporamos para mejorar', dice. Nosotros
estábamos más asustados que él. 'No vemos bien estas filtraciones, pero también
aportan cosas positivas.', concluyó diciendo Simone
Fuente: www.canarias-semanal.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario