LUIS DÍEZ | 19/12/2013
El diputado del PP Mario Francisco José
Flores Lanuza, en una imagen de archivo. / Efe
El diputado que en nombre del PP rechazó la
proposición de ley de Izquierda Plural sobre la pobreza energética para que no
corten la luz a las familias que no puedan pagar los recibos, posee cuatro
viviendas, dos garajes, un local de oficinas y cuentas en bancos por más de
750.000 euros. Laproposición de ley fue respaldada por todos
los grupos, menos el PP, que aplicó el rodillo parlamentario e impidió su toma
en consideración (172 votos frente a 153). Hoy conoceremos el porcentaje
de la nueva subida de la energía eléctrica, que en el tramo regulado y sujeto a
la decisión del Gobierno será en torno al 2%, según anunció el martes el
titular de Industria.
Como si no hubiera otro diputado con menos propiedades
y capacidad económica en las filas del PP, el Grupo Popular añadió su dosis de
gazmoñería al debate sobre la pobreza de las familias que pasan frío porque no
pueden pagar la luz ni el gas, y designó a Mario Francisco José Flores
Lanuza para rechazar la proposición de IU-ICV-CHA, planteada con gran
rigor y fundamento por la diputada Laia Ortiz. Este Flores Lanuza
es agente-consignatario de carga del puerto de Alicante, con ramificaciones
empresariales en Valencia y Barcelona, y ha sido durante once años presidente
de la Autoridad Portuaria de Alicante. Desde 2007 a 2011 fue consejero de
Transportes e Infraestructuras de la Comunidad Valenciana conFrancisco Camps de
presidente.
Con unos bienes raíces declarados hace dos años en el Congreso que
incluyen cuatro viviendas en Alicante y un local de oficinas en Valencia
(además de una Harley y un Audi), el ahora diputado saltó a la fama por diseñar
tres accesos al puerto de Castellón sin contar con Fomento pero para que los
pagara Fomento, por el dispendio de 60 millones de euros para montar un circuito
de Formula-1 en Valencia y, entre otras materias, por contribuir a tapar las
responsabilidades políticas derivadas del accidente del metro, en el que
murieron 41 personas en 2006. Su fama aumentó cuando apareció relacionado en la
investigación judicial del llamado “caso Brugal” con el promotor y
supuesto corruptor Enrique Ortiz, al que, según la investigación,
prometió concesiones de conservación de carreteras y del que recibió regalos.
En todo caso, por sus avanzados conocimientos sobre el
impacto de las tarifas eléctricas en las familias trabajadoras, Flores Lanuza
no parecía la señoría más adecuada para intervenir en el debate sobre la
pobreza, según admitieron algunos compañeros de escaño. De hecho, con un
lenguaje vulgar y despreocupado, se limitó a repetir la cantinela sobre “el
desmadre del Gobierno anterior” en contraste con “los esfuerzos de este
Gobierno”. Al socialista Pedro Sánchez, que pidió al Gobierno y
al PP que no apliquen el rodillo y acepten el debate sobre un “suelo social”
en materia de luz, agua y gas porque las dificultades para pagar las facturas
afectan a un porcentaje del 10 al 16% de la población y el paro sigue en el 26%
y los salarios siguen bajando, lo despachó diciendo que “la culpa es del
Gobierno anterior y usted desvirtúa las cosas”. Y a la proponente, Ortiz,
le espetó: “Usted está fuera de lugar y ha hecho demagogia”.
La “demagogia” de la diputada de Izquierda
Plural consistió en pedir medidas como las que ya aplican otros países, tales
como un “precio social” de la energía a los hogares –incluidas las
viviendas de alquiler– de las familias con rentas bajas. Téngase en cuenta que
uno de cada tres trabajadores ingresa menos de mil euros al mes. También pidió
la aplicación del IVA reducido. Hoy es del 21%. La prohibición de cortar la luz
y el gas en invierno (“Tregua invernal”) y que el oligopolio eléctrico
(cinco compañías) sea transparente. En 2012, las eléctricas cortaron la luz a
1,4 millones de hogares, el doble que el año anterior. Y tuvieron un porcentaje
de beneficio del 6% frente al 3% de sus homólogas europeas.
De la amargura del rechazo del PP frente a la suma de
los demás grupos se hizo eco el dirigente de IU, Cayo Lara, en el último
pleno de control al Gobierno hasta febrero de 2014. En su pregunta al
presidente Mariano Rajoy le pidió el mismo gesto navideño que
él había solicitado a Zapatero para que no subiera la luz. Y algo más le pidió:
“Tenga usted un gesto y váyase con su Gobierno”. A lo que Rajoy le
reprocho que hubiera viajado a Cuba (como el presidente de Galicia,Alberto
Núñez Feijóo) en vez de acudir al Congreso a celebrar la Constitución. Y a
continuación, asombró a propios y extraños al reivindicar las conquistas
sociales y el Estado del Bienestar que está desarmando y privatizando a toda
prisa y que, según dijo, “muy pocos países del mundo tienen: pensiones,
educación, sanidad, seguro de paro y servicios sociales”. El mundo al
revés.
No hay comentarios:
Publicar un comentario