Carlos Jiménez
Villarejo - Exeurodiputado de Podemos
08/11/2014
- 20:38h
Estos días se ha sabido de un
encuentro, parece que en una comida, del exministro Ángel Acebes, ahora
imputado en la causa de Gürtel, y Manuel Marchena, presidente de la Sala
Segunda del Tribunal Supremo (TS). Un hecho ciertamente vergonzoso y
preocupante por numerosas razones. Estos encuentros hacen recordar que el 7 de
mayo de 2012 un grupo de juristas, ante la conclusión de los procesos contra el
juez Garzón, en el ejercicio del derecho constitucional de petición, presentó
un escrito ante el entonces presidente del Consejo General de Poder Judicial
(CGPJ), Carlos Dívar, en el que exponía una serie de conductas privadas de
magistrados del Supremo que habían participado en los procesos contra Garzón y
reclamaba que se adoptaran las medidas adecuadas. Hasta ahora, el CGPJ no ha
respondido a dicha reclamación, incumpliendo abiertamente las obligaciones que
le impone la L.O. 4/2001, que regula aquel derecho.Un ejemplo mas de cómo las
Instituciones públicas menosprecian los derechos civiles de los ciudadanos.
El escrito concluía así: "Ante
los hechos descritos, que suscitan serias dudas sobre el cumplimiento por
dichos magistrados del TS del régimen de incompatibilidades y prohibiciones,
con la consiguiente afectación claramente perturbadora no solo de su ética
profesional sino de su imparcialidad tanto objetiva como subjetiva, se solicita
que se proceda a la comprobación y esclarecimiento de los referidos hechos que,
por su naturaleza, pueden incidir en la validez de sus decisiones
jurisdiccionales y, en consecuencia, en su posible nulidad. Y, particular, la
determinación de la totalidad de Seminarios, Cursos y Conferencias impartidos
por dichos magistrados, sus patrocinadores y la retribución percibida por cada
uno de dichos magistrados y por cada una de dichas actividades. Y, en su caso,
que se acuerde la incoación de Diligencias Informativas o Expedientes
disciplinarios contra los magistrados que, según resulta de los datos
expuestos, hayan infringido el régimen orgánico de 'prohibiciones e incompatibilidades',
deduciéndose, en su caso, el testimonio que proceda al Fiscal General del
Estado para que proceda a la investigación de la posible comisión de delitos de
cohecho".
Los hechos eran estos:
1.- Schola Iuris, Instituto Europeo de
Práctica Jurídica.
"El Instituto de Práctica
Jurídica Schola Iuris es una entidad de carácter privado que pretende fomentar
en su campo de actividad, la Formación, valores tales como la excelencia, la
calidad, el humanismo o la cercanía al alumno que, con un enfoque eminentemente
práctico, sirva de puente para la para la incorporación eficiente al mundo del
trabajo y de la empresa. Una de las características más importantes de Schola
Iuris es su Profesorado. Así lo reconocen los alumnos que se han formado con
nosotros. Con su prestigio, conocimientos, y sus dotes pedagógicas y humanas se
han ganado a pulso una altísima valoración, que hacen de Schola Iuris una
institución líder en España en sus áreas formativas" (domicilio social:
c/Arturo Soria, 301. Madrid). Su titular es la sociedad Procard Europa S. L.
con un capital social de 3.010 euros de la que es administrador único el
director de dicho instituto, Ángel Benseny Pellicer, psicólogo forense de los
Juzgados de 1º Instancia de Madrid. Director que, a la vez, es administrador
solidario con María Ángeles Mora Martínez de la sociedad Servicios
Promocionales Asociados Millenium S. L., de igual capital social que la
anterior. Ofrece másters privados, cursos de Especialización y Formación
Profesional. En relación al máster de Derecho Penal Práctico, "sin duda
alguna el punto fuerte de este Master lo conforman el magnífico plantel de
Profesores en el ámbito judicial español". Plantel en el que figuran los
magistrados del TS Maza Martín, Sánchez Melgar y Manuel Marchena, como hemos
dicho ahora presidente de la Sala Segunda del TS, más numerosos jueces y
fiscales que figuran como reclamo para los cursos de este Centro. Además, entre
otros, del letrado D. Luis Rodríguez Ramos, al que luego nos referiremos.
Máster en el que los alumnos pagan por matrícula 14.000 euros. Asimismo, se
ofrece un Curso de Derecho Penal En Genética y Nuevas Tecnologías en el que
figuran como profesores los magistrados del TS Maza Martín y Sánchez Melgar.
Resulta preocupante, para la imagen de
jueces y magistrados, hallar en internet desde hace varios años una enumeración
de jueces, en particular los del TS, como reclamo para los cursos de una
academia privada.
La oferta educativa de Schola Iuris
incluye, conjuntamente con los citados magistrados, numerosos letrados que
asumieron la defensa de imputados en el proceso por la trama de corrupción
conocida como Gürtel, como el Sr. Rodríguez Ramos, vicedecano del Colegio de
Abogados de Madrid.
A lo expuesto, debe añadirse el
siguiente texto publicitario del citado Instituto: "Para los licenciados
en Derecho, el título proporciona una alta especialización práctica en Derecho
Penal y está reconocido por el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid para el
acceso al Turno de Oficio". Y añadía: "Cuenta además con un cuadro
docente del más alto nivel, en el que se encuentran juristas con la experiencia
y prestigio de D. Adolfo Prego, vocal del Consejo General del Poder Judicial;
D. José Manuel Maza, magistrado de la Sala II del Tribunal Supremo" y
otros magistrados y fiscales.
En noviembre de 2004, el director del
centro viaja a México y firma un preacuerdo con las universidades de
Guadalajara y Chihuahua para permitir que licenciados en derecho mexicanos
pudieran cursar en Madrid el máster en Derecho Penal Práctico de Schola Iuris.
La web de becas mba se refería a este viaje exponiendo que: "El
preacuerdo se adoptó aprovechando la presencia de Don Ángel Benseny en Méjico
con motivo de Primer Congreso Mundial de Procuración, Impartición de Justicia y
Ciencias Forenses, celebrado en el Estado de Chihuahua. En dicho evento estuvo
también presente D. José Manuel Maza, Magistrado del Tribunal Supremo de
nuestro país y profesor de Schola Iuris (…)".
Previamente, el presidente del
Tribunal Supremo de Justicia de Tabasco, Guillermo Narváez, había visitado
Madrid donde se reunió con el presidente del CGPJ y del TS, según explicaba
becas mba.com: "El director del Instituto Europeo de Práctica Jurídica Schola
Iuris, D. Angel Benseny, tuvo la oportunidad de entrevistarse con él y
presentarle la oferta formativa del Instituto que preside, especialmente el
máster en Derecho Penal Práctico. A la vista del excelente programa y del
magnífico plantel de profesores, el Magistrado-Presidente D. Guillermo Narváez,
acordó la promoción del mismo entre distintas instituciones del Estado en
México…" En internet se puede encontrar al día de hoy esta oferta de
Schola Iuris en diversos portales educativos. En educaweb se anuncia el máster de Derecho Penal
Económico y de la Empresa” de Schola Iuris con un precio de 2.200 euros por las
96 horas de duración. En el programa figura como docente, con dos módulos, el
magistrado del TS José Manuel Maza.
Entre los letrados se encuentran el ya
citado Rodríguez Ramos, que asumió la defensa de varios imputados en la causa
penal contra la trama Gürtel, como Benjamín Martín Vasco (exDiputado en la
Asamblea de Madrid), Jesús Merino Delgado (exDiputado en el Congreso de
Diputados) y Guillermo Ortega Alonso (exalcalde de Majadahonda). Por último, el
letrado D. Florentino Ortí Ponte se hizo cargo de la defensa del ex alcalde del
PP de Arganda, Ginés López Rodríguez.
2.- La Fundación para la Investigación
sobre el Derecho y la Empresa, FIDE, cuenta con un consejo asesor empresarial
cuya función es, según definición de la propia Fundación, la siguiente:
"Promueven que la plataforma de reflexión que pretende ser la Fundación se
amplíe a los diferentes sectores económicos, administrativos y jurídicos.
Contribuyen económicamente al desarrollo de las diferentes actividades. Está
integrado por un conjunto de empresas y despachos que financian y participan
decididamente a la Fundación". (Domicilio social, c/Serrano 26,4º Dcha.)
Fundación que cuenta con la colaboración de Caixa Galicia, Banc Sabadell,
Banesto, Telefónica, Repsol, Gas Natural, Enagás y otras grandes empresas, así
como importantes Despachos de Abogados como Rodríguez Ramos Abogados,
Oliva-Ayala Abogados, Garrigues y, entre otros muchos, Cuatrecasas, Gonçalves
Pereira.
El magistrado Miguel Colmenero,
ponente en el juicio oral contra el magistrado Sr. Garzón por la intervención
legítima de las escuchas ya mencionadas de la trama Gürtel, que concluyó con la
sentencia condenatoria del Magistrado acusado, figura desde el año 2007 en la
dirección de un Foro de la Fundación.
Entre 2011 y 2012, el magistrado
Colmenero participó en la dirección de dos foros: el de Jurisprudencia del
Tribunal Supremo y el de Derecho Penal de los Negocios y la Empresa. En este
último coincidió en la dirección, entre otros juristas, con la Sra. Silvina
Bacigalupo Saggese, Catedrática de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de
Madrid y el Sr. Javier Sánchez-Vera Gómez-Trelles, socio del bufete Oliva-Ayala
Abogados. Este foro se viene realizando prácticamente con el mismo equipo desde
2007. Estos dos letrados tienen en común haber defendido a algunos de los imputados
en el caso Gürtel. Silvina Bacigalupo se hizo cargo de la defensa de Francisco
Javier del Valle Petersfeldt y Francisco Javier Sánchez Vera Gómez Trelles
defendió a Jacobo Gordon Levenfel. El letrado D. Horacio Oliva García asumió de
la defensa de Manuel Delgado Solís y José Antonio Lopez Rubal. Por su parte, D.
Ignacio Ayala Gómez, del mismo despacho, asumió la defensa de Alberto López
Viejo (exConsejero del Partido Popular en la Comunidad de Madrid y exdiputado
regional).
Además, el magistrado Colmenero ha
participado en otros dos Cursos de FIDE. El 23/2/2011 sobre el Delito de
corrupción entre particulares con la intervención también de los letrados
Sra. Bacigalupo y el Sr. Sanchez-Vera. El 19/5/2011, sobre el delito de
"administración desleal", acompañado de los mismos letrados. Y el
4/10/2011, apenas cuatro meses antes del juicio oral contra el Magistrado Sr.
Garzón por la causa de las escuchas, el letrado Rodríguez Ramos intervenía
junto al magistrado Colmenero en un evento sobre Compliance y Derecho Penal.
En relación al proceso contra el
Magistrado Sr. Garzón por su intervención en el proceso sobre la trama Gürtel,
el letrado Rodríguez Ramos protagonizó un debate sobre la conveniencia de que
el Colegio de Abogados de Madrid, del que es Vicedecano, se personara como
acusación. El Colegio finalmente se decidió por emitir un informe.
El 9 de febrero de 2012 a las 19.30 de
la tarde, el magistrado Sr. Garzón hizo público un comunicado manifestando su
rechazo hacia la sentencia condenatoria que esa misma mañana le habían
notificado. A esa misma hora, en la sede de FIDE, según su programa de
actividades , estaba previsto que el magistrado Miguel Colmenero
presentara la tercera edición de los Comentarios al Código Penal, obra
coordinada por el Sr. Conde Pumpido, exfiscal general del Estado y magistrado
de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
3.-Los magistrados antes citados del
TS y diversos letrados figuran relacionados en el anuncio de un Curso en la
Universidad Rey Juan Carlos.
El curso de Derecho Penal Económico
cuenta con un Consejo Científico. Como Presidente figura el magistrado del TS
Maza Martín. Entre los vocales de dicho Consejo se encuentra el letrado D.
Gonzalo Rodríguez Mourullo, defensor del exdirigente del PP Pablo Crepo
Sabarís, imputado en causa de Gürtel y, asimismo, ejerció la acusación
particular contra el Magistrado Sr. Garzón en la Causa especial ya mencionada y
derivada de aquel proceso.
En el plantel de profesores de dicha
Universidad figuran los siete magistrados que compusieron la Sala que juzgó y
condenó al Magistrado Sr. Garzón: D. Joaquín Giménez, presidente de la
Sala; D. Miguel Colmenero, ponente de la sentencia; D.Manuel Marchena,
D.Andrés Martínez Arrieta; D. Francisco Monterde; D.Luciano Varela; y D. Juan
Ramón Berdugo.
En el capítulo de letrados profesores
figuran letrados que en su día asumieron la defensa de imputados relacionados
con la trama Gürtel. Es el caso de D. Ignacio Ayala, de Oliva Ayala
Abogados; D.Joaquín Burkhalter, abogado de Cuatrecasas Gonçalves Pereira;
Dña.Adriana de Buerba, de Perez Llorca-Andres de la Oliva abogados; D. Ángel
González Franco; Rodríguez Ramos; Sánchez Vera, de Oliva- Ayala Abogados y el
citado Rodríguez Mourullo.
Ignacio Ayala, defensor del entonces
diputado regional del PP Alfonso Bosch Tejedor.
Joaquín Burkhalter, que asumió la
defensa de Arturo Gianfranco Fasana.
Adriana de Buerba, defensora de Cesar
Tomás Martín Morales, exvicepresidente de la Empresa Municipal de Suelo y
Vivienda de Boadilla del Monte.
Ángel González Franco defiende al
imputado Santiago Lago Borstein.
Este máster fue una de las ofertas
académicas fruto del convenio entre URJC y la empresa KPMG, que
presenta así la cátedra: "Bienvenidos a la página web de la cátedra de
Investigación Financiera y Forense KPMG-URJC. La lucha contra el blanqueo de
capitales, la financiación del terrorismo, el fraude fiscal, los delitos
socioeconómicos cometidos mediante las nuevas tecnologías".
4.-Algunos de los citados magistrados
del TS participaron hasta el 2007 en cursos de la Fundación FAES que preside
José María Aznar. Más recientemente, han intervenido en eventos propiciados por
la Fundación Wolters Kluwer cuyo consejo consultivo asesor está presidido por
José María Michavila, ministro de Justicia con José María Aznar y en donde figura
asimismo Ángel Acebes, quien fue Ministro de Administraciones Públicas y de
Interior, también con Aznar.
Es relevante, por su significación
ideológica y política, que un magistrado miembro de la Sala que juzgó y condenó
al Magistrado Sr. Garzón. D. Miguel Comenero, haya tenido relación con la
Fundación FAES que preside Aznar. Participó en cursos de la Fundación FAES
durante los cursos 2005, 2006 y 2007, al menos, en cinco ocasiones.
Concretamente, el 8 De Febrero de 2005, en un acto coordinado por el
exmagistrado Adolfo Prego y el 21 de junio, también con el exmagistrado
anterior. En 2007, el 26 de marzo. Y en 2008, los días 12 de junio y 12 de
septiembre. Durante los años 2005-2008, el exmagistrado Adolfo Prego consta que
asistió a 27 actos convocados por dicha fundación del Partido Popular, al menos
en tres de ellos como Coordinador o Ponente. Posteriormente, pese a su evidente
y pública afinidad con el Partido Popular, integró la Sala y fue Ponente
durante la instrucción del proceso contra el magistrado Sr. Garzón por haber
incoado el Sumario 53/2008 sobre los crímenes del franquismo.
FAES, Fundación para el Análisis y los
Estudios Sociales, es una Fundación privada sin ánimo de lucro que según se
expresa en su propia presentación: "Trabaja en el ámbito de las ideas y
las propuestas políticas. Vinculada al Partido Popular desde su creación, en
1989, la Fundación FAES está presidida por José María Aznar. FAES es un gran
laboratorio de ideas y programas cuya vocación es nutrir el pensamiento y la
acción política del centro liberal y reformista".
En 2006, el entonces fiscal del
Tribunal Supremo y hoy magistrado Manuel Marchena obtenía el XX premio La Ley
de artículos doctrinales. La Ley es una potente editorial jurídica dependiente
de la Fundación Wolters Kluwer –perteneciente al grupo multinacional editorial
Wolters Kluwer–. Su actividad se centra en la edición de publicaciones técnicas
y profesionales, manuales y libros, y en la organización de seminarios
presenciales y cursos on-line, en diferentes áreas: como Recursos Humanos,
Finanzas, Contabilidad o Marketing, entre otros.
Su Consejo Asesor está presidido por
el ex ministro de Justicia José María Michavila y en él se encuentran, entre
otros, el también exministro Ángel Acebes, .Desde entonces,el magistrado Manuel
Marchena, figura en algunos eventos de la Fundación Wolters Kluwer y en
concreto como Jurado del premio La Ley de artículos doctrinales, del que es
miembro desde hace varios años, coincidiendo en el Jurado con su ex olega
Adolfo Prego y otros juristas como el Vicedecano del Colegio de Abogados de
Madrid Rodríguez Ramos.
El magistrado Manuel Marchena ha
intervenido también en el comité de Expertos del Observatorio de la Justicia
Gratuita del Consejo General de la Abogacía y La Ley de Walters Kluwer y su
nombre aparece además junto al de Michavila en algún acto concreto como fue el
encuentro profesional celebrado en Quintanilla de Onésimo a principios del año
2010. En esta ocasión el magistrado compartió el encuentro con otro magistrado
del TS, Sánchez Melgar.
5.-El magistrado Manuel Marchena, en
2007, 2008 y 2009 participó en los Foros de las Evidencias Electrónicas que
preside el despacho de abogados Garrigues. Consta el patrocinio de dicho Foro
por Ancert, Cybex, El Derecho, Informática El Corte Inglés, Postal Trust,
Secuware, Symantec y T-Systems.
En el Primer Congreso de la empresa
INGEFOR Consultores, celebrado en 2008, también participó, conjuntamente con el
Magistrado Maza Martín, con asistencia de diversos letrados del Despacho
Garrigues y de otros, así como jueces de diversos órganos judiciales.
En marzo de 2009, el magistrado
Marchena intervino, junto al Magistrado Sánchez Melgar, en la apertura del
encuentro sobre la Responsabilidad de las personas jurídicas que organiza el
Instituto de Fomento Empresarial, curso en el que la cuota de inscripción fue
de 1.230 euros.
Igualmente participa, con el
magistrado D. Miguel Colmenero, en la VII Semana Jurídica Malacitana celebrada
en Noviembre de 2007 conjuntamente con letrados de los Despachos ya citados.
Según el CV de dicho magistrado,
publicado por la Editorial Datadiar, ha sido Profesor del Master de Nuevas
Tecnologías de la Información organizado por el Instituto de Informática
Jurídica de la Facultad de Derecho de ICADE.
6.- En las Canarias, la entidad
económica Caja7 patrocina diversos actos en los que intervienen los Magistrados
de la Sala Segunda, Maza Martín y el letrado Choclan, defensor del imputado
Correa en la causa penal contra la trama Gürtel y que actuó como acusador
particular, en representación de dicho imputado,en la causa penal contra el
Magistrado Sr. Garzón por las escuchas del caso Gürtel.
Bajo el patrocinio de Iuris Comer
Canarias S. L.,empresa, entre otras actividades, de distribución de fondos
bibliográficos, los días 25 y 26 de Junio de 2009, se celebra en Tenerife un
Curso sobre La prueba ilícita penal en el que participó el expresidente de la
Sala Juan Saavedra y el letrado Choclan.
Los días 25 y 26 de Junio de 2009, en
la sede de Caja7, el expresidente de la Sala que acabamos de citar, interviene
junto al citado letrado en unas Jornadas en Tenerife sobre la Prueba ilícita
penal. Mas tarde, los días 21 y 22 de enero de 2010, en la Universidad de
Las Palmas participan en otro evento el letrado Choclan y el Magistrado Maza Martín
sobre La delincuencia medioambiental en Canarias. Y, nuevamente, el 3 de
Noviembre de 2011,con el patrocinio de Caja7 y otras entidades, como Iuris
Vegueta, el letrado y magistrado anteriormente citados participan, de nuevo en
Tenerife, en las III Jornadas de delincuencia y económica y blanqueo de
capitales.
7.-El 26 de Octubre de 2007, se
celebra en la Sala de Conferencias de Cajamar la VII Semana Jurídica
Malacitana. Semana en la que, según informó Cajamar, participaron
"miembros relevantes de la judicatura española". Entre ellos, los
magistrados Juan Saavedra, Manuel Marchena y Miguel Colmenero.
El 10 de noviembre de 2008, en la Sala
ya citada se celebra una conferencia sobre La ejecución de las sentencias
penales: disfunciones y carencias que modera el expresidente Saavedra.
Y en noviembre de 2009, Cajamar
convoca un nuevo acto en Málaga sobre El Tribunal Supremo en la Constitución
en el que también interviene el expresidente Saavedra. Acto que fue
retransmitido por la empresa Datadiar, a la que luego nos referiremos.
8.- El 20 de mayo de 2011, el
expresidente Saavedra preside el Jurado que ha de otorgar el Premio Cátedra
José María Cervelló convocado por dicha cátedra, la IE Law School y el Despacho
de Abogados Hermosilla y Gutiérrez de la Roza.
9.-Entre las numerosas actividades
extrajudiciales del ex Presidente Saavedra, debe citarse su participación en
las II Jornada Jurídica de Ceuta, convocada por el Gobierno de aquella ciudad
para el 26 de Abril de 2011.
10.-En relación a Saavedra, debe
destacarse su condición de miembro del Consejo Asesor del Centro de Formación
Datadiar. Centro que dirige el letrado José Manuel Díaz-Arias, principal
responsable del Bufete Díaz-Arias, con despachos en Madrid, Barcelona y
California (EEUU). Y que garantiza una "Formación Jurídica, Fiscal, y
Contable en Internet, desarrollada con la última tecnología y guiada por los
mas prestigiosos autores en cada materia". Destaca en su oferta la
"Consultoría Derecho de Nuevas Tecnologías y Juego Online". En su
oferta de servicios dice así: "Las bases de datos de Datadiar han sido
homologadas por el Consejo General del Poder Judicial y son seleccionadas por
jueces y magistrados para su consulta”.Es decir, que, al parecer, magistrados
de diversas instancias judiciales, entre los que figura el Presidente Saavedra,
se han ocupado de realizar una labor de asesoramiento para la citada empresa.
Así mismo, dispone de una oferta online para la adquisición de publicaciones de
ciertos magistrados o visionar sus conferencias.Como algunas de los referidos
Maza Martín y Sánchez Melgar.
En dicho centro, El expresidente de la
Sala desarrolla una intensa actividad docente, en la que también intervienen
algunos de los citados magistrados.
Entre otras, los siguientes. Los días
12 y 13 de marzo de 2007, organiza unas Jornadas de Derecho Penal Económico que
fueron presentadas por el expresidente Saavedra y en la participaron los
magistrados Manuel Marchena y Maza Martín.
Los días 16 a 18 de noviembre de 2010,
se celebran las Jornadas sobre el C. Penal en el juego on line, Jornadas que
también fueron patrocinadas por el Centro Internacional Carlos V y la
Asociación de Comunicadores e Informadores Jurídicos (ACIJUR). En ellas
participaron el ex Presidente Saavedra y los magistrados Marchena y Maza.
Desde aquella fecha, 2012, habría que
pensar que dichas actividades han continuado.Lo que suscita una honda
preocupación por la vigencia de la independencia judicial en el seno de tan
alto Tribunal.
Fuente: www.eldiario.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario