El gobierno responde a IU sobre el
"caso Falciani". PSOE, PP, CiU y PNV ya rechazaron una moción de ICV
para publicar la lista de implicados en el escándalo de las cuentas suizas
Falciani, ingeniero informático del HSBC
Private Bank en Ginebra, descubrió 3.000 cuentas opacas propiedades de
ciudadanos del Estado español. Depósitos en el HSBC por un valor de 8.000
millones de euros que afectan directamente 1.500 personas. La Agencia Tributaria
identificó -sin embargo- sólo a 659 grandes defraudadores de esos 1.500, pero
los nombres no se hicieron públicos
España |
Tercera Información - EP | 01-11-2012 |
El Congreso
de los Diputados rechazó en Junio de 2011 con los votos de PSOE, PP, CiU y
PNV una moción de ICV que planteaba varias iniciativas para "poner
la economía al servicio de las personas", en la que abogaba por "actuar con la máxima contundencia" contra las 659
"grandes fortunas" titulares de cuentas bancarias en Suiza
sin declarar, llevando ante la justicia todos los supuestos de delito fiscal
"sin excepciones" y haciendo público el listado de denunciados.
La semana
pasada, Izquierda Unida volvió a interrogar al Ejecutivo sobre si “¿pensaba
publicar el listado de defraudadores españoles que figuran en la ‘lista
Falciani’?” y también sobre “¿qué medidas pensaba impulsar el Gobierno
para la protección y recompensa de quienes denuncien el fraude fiscal,
similares a las existentes en el Reino Unido y en otros países?” Ninguna de
estas preguntas parlamentarias fueron respondidas por el gobierno.
A la
pregunta de IU de si “¿pensaba el Gobierno solicitar la inclusión de Suiza
en la lista negra de paraísos fiscales de la OCDE?”, se respondió que “se
encuentra en vigor el Convenio para evitar la doble imposición en materia de
impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio entre el Estado Español y la
Confederación de Suiza, hecho en Berna el 26 de abril de 1966”. “Con fecha 26
de junio de 2006 –añadió el Ejecutivo- se firmó un Protocolo que modifica el
mencionado Convenio. Desde su entrada en vigor, el 1 de junio de 2007, se
incorporó una cláusula de intercambio de información, que incluye información
bancaria en caso de fraude fiscal, con una cláusula de nación más favorecida”.
“En consecuencia, con la plena aceptación por parte de Suiza del artículo 26
del Modelo de Convenio para evitar la doble imposición de la OCDE, no se
plantea su inclusión en una lista de paraísos fiscales”, concluyó.
Gaspar
Llamazares también
preguntó directamente sobre el hecho de que, dado que la Fiscalía se inclinaba
por no apoyar la entrega a Suiza, “¿pensaba el Gobierno rechazar la
extradición de Hervé Falciani?”
Sobre esta
cuestión sí que se extendió el Ejecutivo en su contestación asegurando que “el
Ministerio de Justicia se limita a la tramitación de los expedientes de
extradición en aplicación de lo que disponga el Convenio Internacional que
resulte de aplicación entre los dos países implicados”. Tras recordar todos los
pasos policiales, judiciales y políticos que ha tenido este caso, que en estos
momentos está pendiente de que la Sección 4ª de la Sala de lo Penal de la
Audiencia Nacional resuelva sobre el procedimiento de extradición, el Gobierno
se limitó a señalar que “por todo ello, por el momento, el Ministerio de
Justicia debe esperar a conocer la resolución que adopte la Audiencia Nacional
para poder someter al Consejo de Ministros su decisión final sobre la entrega”.
Nota: ha
habido una confusión con la fecha de la fuente original, Europapress, que ya ha
especificado en un aviso que la noticia "el Congreso rechaza publicar la
lista de los implicados en el escándalo de las cuentas suizas" (http://www.europapress.es/economia/...) tiene más
de un año
No hay comentarios:
Publicar un comentario