El fisco francés investiga cómo las multinacionales escapan al impuesto
Las multinacionales adeptas a la
optimización fiscal están en la mira del fisco francés ya que, como en Gran
Bretaña, algunas logran escapar al tributo a las empresas a pesar de una
actividad local fructífera.
Internacional
| François BECKER et Emmanuelle TRECOLLE (AFP) | 15-11-2012 |
El volumen
de negocios de estas empresas para Francia es muy complicado de hallar. Los
analistas se contentan, por lo tanto, con extrapolarlo.
Según este
método, Google supuestamente alcanzó el año pasado en Francia un volumen de
negocios de 1.250 a 1.400 millones de euros, según las estimaciones. Pero sus
ingresos declarados en Francia para 2011 representan 138,4 millones de euros y
el monto del impuesto a las empresas ascendió a 5,4 millones.
Por su
parte, Microsoft pagó 21,6 millones en concepto de impuestos para un volumen de
negocios de 493 millones. Mientras que Apple y Facebook pagaron respectivamente
6,7 millones y 117.241 euros de impuestos para un volumen de negocios de 52
millones y 4,9 millones.
"Estas
cifras son muy sorprendentes cuando se conoce el volumen de negocios real"
de estas empresas de la era digital, estima Eric Vernier, investigador asociado
del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas y especialista de
lavado de capitales. "Estimamos que hay con estas empresas, y algunas
otras, entre 500 millones y 1.000 millones en pérdidas fiscales por año para
Francia", agrega.
Implementando
una serie de montajes financieros, bautizados "sandwich holandés" o
"doble irlandés", Google sólo paga un muy bajo porcentaje de
impuestos: la casi totalidad de sus ingresos declarados en Irlanda, tras pasar
por Holanda a través de una empresa intermediaria, es transferido al paraíso
fiscal de las Bermudas, en donde está situada la filial Google Ireland
Holdings.
El
distribuidor estadounidense en internet Amazon.com también está en la mira. El
fisco francés le reclama 252 millones de dólares (unos 200 millones de euros)
en concepto de impuestos y penalidades por la mora para los años 2006-2010, ya
que no da a lugar que los ingresos de las actividades comerciales francesas
estén registrados en la sede europea del grupo en Luxemburgo, en donde la
fiscalidad es más ventajosa.
Pero los
gigantes de internet no son los únicos que pagan poco a nada en concepto de
impuestos. Presente en Francia desde hace ocho años, la red de café Starbucks
jamás ha pagado el impuesto de empresa, por falta de publicación de beneficios,
y ello a pesar de las declaraciones del jefe de la cadena Howard Schulz que
afirma que el grupo no tiene más pérdidas en el país.
De hechos,
el grupo perdió 2,5 millones de euros en Francia en 2011, pero tras pagar un
canon del 6% de su volumen de negocios, es decir, unos 4,35 millones de euros,
a una estructura holandesa, principalmente por la utilización de su marca.
Esta empresa
con sede en Ámsterdam emplea a "más de 200 personas" y se desempeña
"enormemente en los servicios de apoyo financiero, contabilidad y
diseño", justifica Olivier de Mendez, director de comunicación del grupo.
"Nuestro objetivo no es el de ser deficitario", sino "el de
sacar rápidamente beneficios, y si ello quiere decir que luego pagaremos
impuestos a los beneficios estaremos gustosos de hacerlo", dijo a la AFP.
Por su lado,
la cadena de comidas KFC, del gigante estadounidense Yum, reconoce que no pagó
el impuesto de las empresas en Francia desde que comenzó sus actividades hace
diez años, dejando de lado los montos girados directamente por las franquicias
al fisco. "KFC Francia no paga impuesto de las empresas, ya que tiene
importantes déficits indefinidamente aplazadas (año a año)", explicó a la
AFP Isabelle Tourenne, controladora fiscal del grupo.
La cadena
puede hacer valer frente al fisco, durante años, las inversiones hechas que les
permitieron abrir más de 140 restaurantes, financiados entre otros por la casa
matriz, a la que KFC Francia paga intereses y un derecho por el uso de la
marca.
Este
"déficit aplazable" no significa que en Francia los negocios del rey
del pollo frito van mal: en una reunión de inversores en diciembre de 2011, el
dirigente de Yum, David Novak, los calificó incluso de "verdadera
joya". "Me divierte mucho decir a mis amigos que el (restaurante) KFC
que vende más en el mundo no está situado en Louisville, en Kentucky, sino en
Lyon y en París", agregó.
El lunes en
Gran Bretaña, los responsables de Starbucks, Amazon y Google se vieron
obligados a detallar cómo estas multinacionales estadounidenses pagan un mínimo
de impuestos al fisco británico ante los diputados, visiblemente escépticos.
Fuente: http://tercerainformacion.es/
No hay comentarios:
Publicar un comentario