¡HASTA SIEMPRE, ENRIQUE!

Republicanos Alacant lamenta profundamente la muerte del periodista, escritor, Cronista oficial de la ciudad y promotor de la Comisión Cívica de Alicante para la Recuperación de la Memoria Histórica, don Enrique Cerdán Tato.

Memoria Histórica | Republicanos Alacant | 29-11-2013 |

Luchador convencido, con compromiso activo en favor de las libertades, la cultura y los derechos democráticos. Colaborador en varios diarios como Información o El País. Comprometido con las causas de los pueblos del Sáhara y Palestina, donde estuvo de corresponsal, pero también con las causas más cercanas, tanto en el País Valencià en general como de Alacant en particular.

Promotor a comienzos de este siglo de la Comisión Cívica de Alicante para la Recuperación de la Memoria Histórica, gracias a la cual, cada 25 de mayo recordamos a las víctimas del bombardeo de la aviación fascista italiana al Mercado Central en 1938 de la cual este año se inauguró el monumento en su memoria, antes de un sentido homenaje a la figura de Enrique en la calle donde residía. Además fue colaborador de las Jornadas en torno al Campo de Concentración de Albatera en nombradas ocasiones, haciendo el honor de presentarlas.

Vaya a su familia y amigos nuestro mensaje de condolencia.

Su recuerdo, legado y ejemplo seguirá vivo para todos los republicanos. El mejor homenaje que podemos hacerle, es seguir luchando por la libertad y por la III República, como hubiera querido él.

Hasta siempre, Enrique.

¡¡¡Viva la República!!!

UN CONCEJAL DEL PP DE CASTRIPOL PIDE QUE CONSTE EN ACTA QUE HABÍA VOTADO A FAVOR DE LA QUERELLA ARGENTINA

La Comuna d’Asturies, grupo de ciudadanos y ciudadanas que forma parte de CeAQUA (Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina) y que viene promoviendo desde hace seis meses estas mociones, considera esperanzador que se abra una grieta en la posición monolítica que hasta ahora ha mostrado el Partido Popular en los concejos asturianos.

Memoria Histórica | Tercera Información | 29-11-2013 |

El 11 de julio pasado, el Pleno del Concejo de Castripol aprobaba una moción de condena a la dictadura militar de Franco y de apoyo a la Querella Argentina que se sigue en ese país y que busca acabar con la impunidad de los crímenes cometidos por el franquismo. El acta registraba los votos a favor de los concejales socialistas y los votos en contra de los tres concejales del Partido Popular y del concejal de Foro Asturias. En la sesión plenaria siguiente, el 26 de septiembre, Álvaro Queipo Somoano, uno de los tres concejales populares, pedía que se corrigiese el acta para que constara que él había votado a favor de la moción de apoyo. Por lo tanto, nada más las otras dos concejalas populares, Cristina López Pereira y María Isabel López García, habían votado en contra.

Hay que recordar que en las otras 12 mociones aprobadas hasta ahora en Asturias, en los concejos donde el PP tiene representación siempre ha votado en contra o bien se ha abstenido.

La Comuna d’Asturies, grupo de ciudadanos y ciudadanas que forma parte de CeAQUA (Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina) y que viene promoviendo desde hace seis meses estas mociones, considera esperanzador que se abra una grieta en la posición monolítica que hasta ahora ha mostrado el Partido Popular en los concejos asturianos y que haya en sus filas personas que pongan por delante, por encima de fidelidades históricas malentendidas, las consideraciones democráticas y de respeto a los derechos humanos.

El grupo asturiano de CeAQUA viene manteniendo reuniones con los grupos parlamentarios de la Junta General, la última coincidiendo con la visita a Asturias de la abogada Ana Messuti y el querellante José María "Chato" Galante, para que se pueda aprobar en el parlamento asturiano un apoyo institucional a la Querella Argentina semejante al que ya se ha aprobado en las cámaras autonómicas de Cataluña, País Vasco o Andalucía. Esperamos que las conversaciones que hasta ahora se han mantenido en la Junta General, también con el Partido Popular, lleven a que se pueda aprobar una resolución que, más allá de las posiciones ideológicas de cada uno, nada más busca reparación y justicia.

[N’ASTURIANU]

Un conceyal del PP de Castripol pide que conste n’acta que votó a favor de la Querella Arxentina

El 11 de xunetu pasáu, el Plenu del Conceyu de Castripol aprobaba una moción de condena a la dictadura militar de Franco y d’apoyu a la Querella Arxentina que se sigue nesi país y que busca acabar cola impunidá de los crímenes cometíos pol franquismu. L’acta rexistraba los votos a favor de los conceyales socialistes y los votos en contra de los tres conceyales del Partíu Popular y del conceyal de Foru Asturies. Na sesión plenaria siguiente, el 26 de setiembre, Álvaro Queipo Somoano, ún de los tres conceyales populares, pidía que se corrixere l’acta pa que constare qu’él votare a favor de la moción d’apoyu. Polo tanto, namás les otres dos conceyales populares, Cristina López Pereira y María Isabel López García, votaron en contra.

Hai que recordar que nes otres 12 mociones aprobaes hasta agora n’Asturies, nos conceyos onde’l PP tien representación siempre votó en contra o bien abstúvose.

La Comuna d’Asturies, grupu de ciudadanos y ciudadanes que forma parte de CeAQUA (Coordinadora Estatal d’Apoyu a la Querella Arxentina) y que vien promoviendo dende hai seis meses estes mociones, considera esperanzador que s’abra una resquiebra na posición monolítica qu’hasta mostró’l Partíu Popular nos conceyos asturianos y qu’haya nes sos files persones que pongan per delantre, perriba de fidelidaes históriques malentendíes, les consideraciones democrátiques y de respetu a los derechos humanos.

El grupu asturianu de CeAQUA vien teniendo reuniones colos grupos parllamentarios de la Xunta Xeneral, la última coincidiendo cola visita a Asturies de l’abogada Ana Messuti y el querellante José María "Chato" Galante, pa que se pueda aprobar nel parllamentu asturianu un apoyu institucional a la Querella Arxentina asemeyáu al que yá s’aprobó nes cámares autonómiques de Cataluña, País Vascu o Andalucía. Esperamos que les conversaciones qu’hasta agora se tuvieron na Xunta Xeneral, tamién col Partíu Popular, lleven a que se pueda aprobar una resolución que, más allá de les posiciones ideolóxiques de caún, namás busca reparación y xusticia.

#1D, MANIFESTACIÓN POR EL CESE DEL COMISARIO DE LEGANÉS POR SUS VÍNCULOS CON EL FRANQUISMO

DOMINGO 1 de DICIEMBRE a las 12 horas. Lugar y Hora: Leganés Central-Plaza España (Leganés, Madrid).

Memoria Histórica | Tercera Información | 29-11-2013 |

 Convocan: ASAMBLEA POPULAR DE LEGANÉS- MOVIMIENTO 15M, ATENEO REPUBLICANO DE LEGANÉS, CGT, CNT-LEGANÉS, ASOCIACIÓN “LA COMUNA” PRESXS DEL FRANQUISMO, FORO POR LA MEMORIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, ASOCIACIÓN MADRES CONTRA LA REPRESIÓN, IZQUIERDA ANTICAPITALISTA-LEGANÉS, AGRUPACIÓN DE LEGANÉS DEL PCE, IU-LEGANÉS, PCPE-LEGANÉS.

Hoy es el máximo responsable de la Policía Nacional en Leganés. Pero en los últimos años del franquismo, Jesús González Reglero fue miembro activo de la Brigada Político-Social, la policía política de la dictadura, caracterizada por perseguir y torturar salvajemente a todas aquellas personas que luchaban por las libertades durante el franquismo.

Por eso, las organizaciones firmantes convocamos una manifestación y lanzamos una campaña de recogida de firmas para exigir el cese del Comisario Reglero. La petición se puede firmar en: https://www.change.org/es/peticione...

Pedimos al Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, el cese inmediato de Jesús González Reglero como comisario jefe de la comisaría de Leganés del Cuerpo Nacional de Policía. No se puede hablar de democracia plenamente cuando los responsables de torturas y crímenes contra la humanidad gozan hoy en día de total impunidad.

Reglero es uno de los torturadores mencionados en la denuncia de Alfredo Rodriguez Bonilla, y que ha servido para que la justicia argentina pida la detención y extradición de otro de sus torturadores, el policía José Ignacio Gonzalez Giralte.

Recordamos al Estado español que está obligado por el derecho internacional a garantizar el derecho a la Verdad, la Justicia y la Reparación de las víctimas del franquismo, condenadas al olvido más de 36 años.

ESTE YA NO ES PAÍS PARA REYES: ES LA HORA DE LAS PERSONAS, LA HORA DE LA REPÚBLICA

En el Aniversario de la Constitución Monárquica.

 Memoria Histórica | Tercera Información | 29-11-2013 |

 “ Por el Derecho a elegir una Constitución Republicana. Por un Proceso Constituyente”

 XII Jornadas Republicanas UCR, 30nov.Ateneo de Madrid, sala Estafeta
 Encuentro Cargos Públicos Republicanos,org.JER, 1 Dic.Ateneo Madrid Salón actos
 Acto Público con la Junta Estatal Republicana (JER) en el Ateneo de Madrid el 3 de diciembre a las 19:30 h.
 Manifestación en Madrid por la III República, de Plaza de Cibeles a Puerta del Sol, el 6 de diciembre 12,30h.

Manifiesto y cartel
X I I JORNADAS REPUBLICANAS “ EL DERECHO AL REFERENDO ”
UCR. Convocatoria manifestación 6 de diciembre

EL GOBIERNO MIENTE: NO ESTAMOS SALIENDO DEL TÚNEL

Artículos de Opinión | Juan García Ballesteros* | 30-11-2013 |

El Gobierno, asumiendo las “recomendaciones” de la Troyka, ha impuesto una dura agenda de recortes sociales y laborales con la intención de acabar con la crisis generada por el sistema financiero y bancario, lo que ha provocado un grave deterioro de los servicios públicos. Desde el comienzo de la crisis la deuda pública no ha dejado de aumentar de una forma alarmante. Aunque al comienzo (2008) estaba en torno al 40 % del PIB hemos pasado a un 93 % del PIB en el primer semestre del presente año. Si partíamos como uno de los países con menos deuda hemos sido unos auténticos campeones al situarnos entre el pelotón de cabeza. Sólo en la etapa del PP la deuda pública española ha crecido más de 209.000 millones de euros, situándose en 943.702 millones de euros. Esto supone que cada ciudadano español debe más de 20.000 euros. Si la inmensa mayoría de la población se encuentra con una deuda que no ha generado ¿cómo hemos llegado a esta dura situación? Este inasumible desequilibrio de las cuentas públicas se ha originado por el aumento del gasto público y la disminución de los ingresos. ¿Por qué ha aumentado tanto el gasto y, por tanto, la deuda pública? Lógicamente hay un gasto que el estado debe afrontar para mantener la producción de bienes y prestación de servicios (sanidad, educación, dependencia, jubilaciones, desempleo o subvenciones a la economía productiva…), pero lo que realmente ha disparado nuestra deuda ha sido la desorbitada cantidad de intereses que estamos pagando. Según el economista Juan Torres (¿Quién vive gratis en España? Público, 17-11-13) “casi el 70 % de lo que hoy debe el Estado español es por concepto de intereses y este concepto es lo que hace que hoy día deba 4,5 veces lo que debía en 1989. Mientras que si los déficits de gastos e ingresos corrientes generados desde 1989 se hubieran financiado por un banco central con los mismos tipos de interés con que el Banco Central Europeo financia a la banca privada, nuestra deuda ahora no llegaría ni al 15% del PIB”. De esta afirmación podemos sacar tres conclusiones: 1ª- La inmensa mayoría de la deuda pública corresponde a intereses (más de 100 millones diarios). 2ª Esta deuda pública no se ha generado por los gastos ocasionados por el estado de bienestar, sino por la ayuda económica que ha tenido que proporcionar el Estado a la banca en crisis para evitar su quiebra, que desde el 2009 se cifra en 246.000 millones de euros (según el FMI), con los correspondientes intereses. 3ª- Si nuestro país hubiera mantenido su Banco Central propio hoy no tendría ningún problema de liquidez y de deuda pública. Debemos recordar que mientras el Banco Central Europeo presta el dinero de todos los europeos a la banca privada a menos del 1 %, ésta dedica ese préstamo a adquirir deuda pública al 3, 4, 5, ó 6 %. Por otra parte, el dinero directo que el Banco Central Europeo ha prestado para el rescate de la banca (más de 61.000 millones de euros) no ha ido directamente a ella, sino que se ha canalizado a través del FROB (Fondo de Reestruturación Ordenada Bancaria), dependiente del Ministerio de Economía, y, por tanto, ha pasado directamente a engrosar la deuda pública. Sin embargo, los ingresos en estos años de crisis han caído constantemente debido, sobre todo, a la disminución de ingresos por el IVA (la fuerte caída del consumo interno por bajada de salarios y el elevado nivel paro), al mantenimiento de una fiscalidad injusta que recae sobre todo en los asalariados, reducida tributación de las grandes empresas y multimillonarias fortunas y al enorme fraude fiscal anual (unos 80.000 millones de euros). Mientras sigue aumentado el paro, cada vez hay mas familias sin ingresos, los jóvenes tienen que buscar empleo en el extranjeros, se desahucia a las familias, se congelan las pensiones o se precariza el mercado laboral, el Gobierno clama a los cuatro vientos, con el coro mediático y los poderes económicos que lo apoyan, que estamos saliendo del túnel. Argumentan que el paro se ha estabilizado, que ha aumentado la inversión extranjera y la exportación, que es positivo el saldo de la balanza por cuenta corriente, que se accede más fácil a los mercados financieros, que tenemos una inflación baja…Veamos. ¿Cómo se puede afirmar que estamos saliendo de la crisis con tan elevado déficit público, con una deuda pública que nunca podremos pagar y un paro altísimo, aunque diga el Gobierno que se ha estabilizado y que prevé un crecimiento del 0’1 % para el 2014? Se exporta más por la reducción de costes generada por la bajada de los salarios y el ajuste de las propias empresas para su supervivencia en una mejora de la productividad mal entendida. El acceso del crédito a los mercados financieros para el Tesoro Público, aunque últimamente más barato, sigue siendo insostenible por el gran aumento de la deuda pública. Una inflación baja beneficia a la economía, pero la reducción generalizada de salarios hace imposible aumentar el consumo. No obstante, todos sus argumentos se refieren a la macroeconomía. Tardará mucho tiempo para que llegue el crecimiento económico (estamos en recesión) y que las posibles mejoras que anuncian lleguen a los ciudadanos y contribuyan a mejorar su calidad de vida. ¿Tiene solución esta dura crisis? Sólo si la inmensa mayoría de los ciudadanos toman conciencia de la situación, se unen y obligan a los poderes políticos a cambiar la situación, acabando con este sistema injusto, corrupto y antidemocrático. ¿Qué soluciones hay? Vamos a enumerar algunas:
 Como muchos economistas argumentan (Pedro Montes, Ramón Franquesa, Juan Francisco Martín Seco, Alberto Montero, Juan Torres…) la salida del euro y la recuperación de nuestra autonomía monetaria (Banco Central español) son imprescindibles. El euro y su implantación, con todo el tinglado montado a su alrededor (Troyka), ha propiciado en gran parte la desastrosa situación que padecemos.
 Son totalmente necesarias, tanto la recuperación de una fiscalidad progresiva (que pague más quién más tiene), como la persecución del fraude fiscal.
 Hay que implantar una banca pública (ya existe) que posibilite préstamos a PYMES y a familias para facilitar el consumo y exigir a la banca privada la devolución del dinero prestado.
 Se deben establecer un salario mínimo interprofesional (SMI) de acuerdo con los que tienen los países de nuestro entorno (Alemania, Francia, Italia,…) y una renta mínima garantizada para todos los ciudadanos.
 Nuestra deuda pública es impagable. Por ello, debemos negarnos a pagar la alta deuda ilegítima, negación respaldada por el derecho internacional.
 Tenemos que recuperar los derechos laborales y sociales perdidos en las últimas décadas.
 Hay que fomentar una fuerte inversión pública, tanto para mantener los servicios sociales esenciales como para potenciar el desarrollo de una economía productiva.
 Debemos recuperar unos salarios dignos, estabilidad en el empleo, convenios colectivos y una jubilación mínima equivalente al SMI. ¡La unión y la lucha de toda la ciudadanía son más necesarias que nunca! Si no, cuando nos impongan que hemos salido de la crisis, será con unas condiciones sociales y laborales tercermundistas, retrocediendo en derechos fundamentales muchas décadas.

*Juan García Ballesteros, Presidente del Colectivo Prometeo y miembro del Frente Cívico Somos Mayoría

Fuente: www.tercerainformación.es

¿AGOTAR LAS FUERZAS O CAMBIAR DE ESTRATEGIA?

Artículos de Opinión | Jesús Jaén* | 30-11-2013 |

La Mesa en Defensa de la Sanidad Pública (MDSP) tiene decidido, desde hace meses, que el tercer domingo de cada mes convocará a l@s ciudadan@s y a l@s trabajador@s de la sanidad a la Marea Blanca.·

La fórmula de una marea blanca -el tercer domingo de cada mes- se está agotando. La inmensa mayoría de l@s trabajador@s del sector ya no se sienten atraíd@s. Este sentimiento se irá desplazando posiblemente hacia l@s usuari@s y movimientos sociales que todavía la apoyan. · No se puede ni se debe convocar a la gente permanentemente sin consultarla. La fórmula del “tercer domingo” -cada vez- aparece como una convocatoria desde fuera y ajena al movimiento. No se convocan asambleas, no se analiza la situación y tampoco se vincula la convocatoria a los problemas concretos. Sí estas convocatorias no se replantean de una vez por todas, serán nuestros propios enemigos, es decir, la Consejería de Sanidad, quienes lo aprovechen para desacreditarnos. · Resulta paradójico que quienes insisten en estas convocatorias sean organizaciones sindicales mayoritarias en el sector que, a la hora de la verdad, están sumidos en una pasividad pasmosa. Pareciera que se conforman con sacar las pancartas y los carteles una vez al mes de Neptuno a Sol, pero en el día a día están desaparecidos. Esto es lo que está ocurriendo con el desmantelamiento del Carlos III, la privatización de la Lavandería de Mejorada del Campo, las unidades de gestión clínica y el desmantelamiento de la sanidad pública a través de la reducción de plantillas, camas o derivaciones a la privada. Todavía estamos esperando a que las organizaciones sindicales de la Mesa Sectorial digan cómo nos vamos a enfrentar a los próximos despidos que, según cifras oficiosas, podrían rondar los 2.500 en el 2014. · Se trata por lo tanto de situarnos en los puntos y lugares donde se están librando –ahora mismo- las principales batallas. Seguir diciendo lo mismo que decíamos hace un año es, no solo inútil, sino negativo. Cuando gritamos ¡la sanidad pública no se vende, se defiende! Es para llenarlo de contenido. ¿Cómo se defiende? Volviendo a hacer asambleas, informando, organizando el tejido social y profesional dispuesto a enfrentar las nuevas medidas. Esto es lo que algún@s estamos intentando hacer para evitar, por ejemplo, que trabajador@s de la Lavandería o la limpieza hospitalaria se vean abocad@s al despido o la reducción de sus salarios un 46 por ciento. · Creemos que la MDSP debería tener en cuenta todas estas consideraciones. No se trata de confrontarnos unos con otros, sino de buscar las iniciativas que fortalezcan más al movimiento. Si la MDSP persiste por el camino de las mareas el tercer domingo de cada mes acabará haciendo manifestaciones minoritarias como la que se celebró desde la Plaza Castilla hasta el Hospital Carlos III, y lo peor aún, en lugar de asumir errores propios, se acabarán echando balones fuera. Cabe agregar que los errores ajenos, al final nos repercuten al conjunto del movimiento. · Por mi parte no me opongo a la fórmula de la Marea de los domingos. Cada cosa en su debido momento. Las convocatorias tienen que arrancar de la necesidad, de la información, de las asambleas y de la convergencia de todas y todos: trabajador@s de la sanidad, usuari@s y del máximo acuerdo entre todos los sectores implicados. Nadie deberíamos tener la tentación de intentar capitalizar o representar lo que es un movimiento unitario formado por miles y miles de personas de todas las categorías y sectores sociales. · Por último, las condiciones para las grandes Mareas no caen del cielo, ni se fabrican artificialmente. Es una combinación de circunstancias. Por un lado, los recortes sociales y las privatizaciones. Por otro, el estado de ánimo de l@s trabajador@s de la sanidad. La predisposición a la lucha del movimiento ciudadano que con sus firmas ha demostrado apoyar la sanidad pública. Todo esto es lo que puede transforma la indignación en movilización social. Por favor, no lo olvidemos.

Ésta nació hace un año convocada por las asambleas y encierros de l@s trabajadores. Las primeras mareas juntaron a miles y miles de personas, que salíamos en columnas desde los hospitales hasta la Puerta del Sol pero con el paso del tiempo, lo que en su día fue una poderosa arma de lucha (uniendo a trabajador@s y vecin@s), tiende a convertirse en un ritual, una especie de procesión de Neptuno a Sol que anima poco y entusiasma menos. Sabemos que muchas plataformas ciudadanas o vecinales apoyan esta iniciativa creyendo que es la mejor manera de continuar la lucha. Sabemos que para muchas personas es una manera de rechazar en las calles los recortes sociales y las privatizaciones. Pero hoy más que nunca es necesario que hagamos unas cuantas reflexiones:

*Jesús Jaén ( Hospital de La Princesa) (De las opiniones de este artículo solamente se responsabiliza su autor)

Fuente: www.tercerainformacion.es

BANCA PÚBLICA, ¿Y POR QUÉ NO?

Artículos de Opinión | Dani Ruiz | 30-11-2013 |

La proliferación de entidades bancarias de carácter privado que niegan la apertura del grifo de crédito y el expolio al que los bancos han sometido las cajas de ahorro, nos ha llevado a soñar con construir una banca 100% pública, pese a que para los sectores más afines al viejo capitalismo roce lo utópico.

¿Por qué no idear, diseñar y construir una entidad bancaria sin ánimo de lucro? ¿Por qué los Gobiernos no han optado por este instrumento financiero? La respuesta es bien sencilla dado que un banco que no sirva a los intereses del capital y la banca privada, sino a las necesidades de los ciudadanos prestando dinero al mínimo interés es algo anti-natura.

El sentir neoliberal ha hecho creer a una inmensa parte de la sociedad que la inmersión del propio Estado en los poderes económicos supondría un intrusismo que acabaría distorsionando el mercado e influyendo a sus propias rentas; y mientras, el 79% del sistema financiero europeo pertenece a entidades con financiación privada.

En Andalucía este sueño abandonó momentáneamente toda forma utópica a través de la propuesta que IULV-CA hizo firmar al PSOE-A en el Acuerdo de Gobierno, por la que se pretende crear una Banca Pública Andaluza cuyos objetivos fuesen entre otros:

<< Crear un polo financiero propio de Andalucía, que la sitúe en igualdad de condiciones con otras regiones dentro del Estado y del entorno europeo; atender a las necesidades básicas de financiación de las PYMEs andaluzas; apoyar proyectos a medio y largo plazo de los agentes económicos andaluces que favorezcan el desarrollo de un nuevo modelo productivo cuyas principales prioridades sean la creación de empleo, la atención a las necesidades sociales y la protección y conservación del medio ambiente y los recursos naturales; servir como instrumento para la planificación del desarrollo industrial, económico y social de Andalucía; generar los mecanismos financieros de prevención y solución de los cambios provocados por los ciclos económicos; captar el ahorro de la ciudadanía andaluza y crear una banca de proximidad, constituyendo un referente de entidad financiera trasparente, ética y adecuada a las necesidades de los usuarios. >> Fuente: Mundo Obrero

Hemos vivido unos años en los que ha sido más que evidente el fracaso de la banca privada en su intento de alcanzar alta rentabilidad al mejor precio -engañando a los más débiles-, siendo capaz no solo de arruinarse a sí misma sino también a su propio país. Crear una Banca Pública sería producir el mejor, más justo y seguro instrumento financiero para canalizar la recogida de depósitos de los ahorradores y la distribución de créditos para los impulsores, pero para provocar el nacimiento de esta es preceptivo que previamente se produzca un cambio de voto a partidos que la incluyan en sus programas y que sepamos a ciencia cierta que no inducirán a esta a la privatización característica del PPSOE, pues como bien sabemos, los dos pilares que deben sujetar la acción de todo Gobierno deben ser la lucha por el pleno empleo y una buena gestión financiera, y ambos han sido incumplidos por Gobiernos tanto socialistas como populares.

Necesitamos una entidad bancaria pública que facilite el acceso al crédito a las pequeñas empresas, autónomos y a las propias familias de forma justa, solidaria, ética y transparente; y en definitiva una banca pública exclusivamente al servicio de la ciudadanía.

En definitiva y pese a que a muchos les pueda parecer un disparate es necesario que el Estado abogue por una banca pública, y para ello el primer paso debe ser la nacionalización de los grandes bancos, esos mismos que durante décadas se han alimentado del Estado y sin el cual no hubiesen sobrevivido a la crisis económica aún vigente.

La banca pública es una necesidad y todo lo contrario no son más que zarandajas para dejarnos en manos de los especuladores y sus devaneos.

Fuente: www.tercerainformacion.es